查看: 2641|回复: 63
收起左侧

[常识] 常识两道……

[复制链接]
发表于 09-9-25 01:11 | |阅读模式
1、被宣告为限制行为能力人的间歇性精神病人,其所订立的遗嘱()。
A.无效 B.有效 C.部分有效 D.效力待定



2、依据我国《合同法》的规定,限制民事行为能力人签订的其依法不能独立订立的合同,在未经其法定代理人追认之前,该合同的效力为()。
A.有效B.无效C.部分无效D.效力待定


1、A.解析:《继承法》第22条规定,只有完全行为能力人有遗嘱能力,无行为能力人和限制行为能力人所立遗嘱无效。 遗嘱是死后生效行为,故不存在效力待定问题,可以是部分有效、部分无效。
2、D.解析:本题考查的知识点是行为能力欠缺的人所订立合同的效力问题。行为能力欠缺的人是指行为能力不完全的人,包括无行为能力人和限制行为能力人。一般说来,无民事行为能力人不能独立进行民事活动,限制行为能力人可以从事与其年龄智力状况相适应的民事活动。根据《民法通则》第58条第2项的规定,限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为无效。但根据《合同法》第47条的规定,限制行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。依据该条规定,民法理论上的解释是,法定代理人追认限制行为能力人所订立的合同之前,该行为的效力不是无效,也不是有效,而是效力处在待定状态,其效力取决于法定代理人的追认或拒绝。当该行为被法定代理人拒绝时,行为追溯到自始无效;当该行为被法定代理人追认,该行为自始有效。在本题中要求“根据《合同法》的规定”,而不是《民法通则》的规定,判断限制行为能力人不能独立订立合同的效力,因此,应当选择D项效力待定。A、B、C三项都不符合试题要求。





每天学习一点点!~~~~~(*^__^*) 嘻嘻……
发表于 09-9-25 01:12 |
D.效力待定
D.效力待定
发表于 09-9-25 01:12 |
db………………
发表于 09-9-25 01:12 |
无效
发表于 09-9-25 01:13 |
AD

我只希望不全错·····
发表于 09-9-25 01:18 |
1.【答案】A
《继承法》第22条规定,只有完全行为能力人有遗嘱能力,无行为能力人和限制行为能力人所立遗嘱无效。本题中,“已经被宣告为限制行为能力的间歇性精神病人”所立遗嘱符合继承法第22条的规定,应为无效,A项符合题意。因为遗嘱是死后生效行为,故不存在效力待定问题,可以是部分有效、部分无效。

2.【答案】D
据《民法通则》第58条第2项的规定,限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为无效。但根据《合同法》第47条的规定,限制行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。
发表于 09-9-25 01:22 |

回 5楼(iloveelsa) 的帖子

学习
发表于 09-9-25 01:24 |
学习 谢谢果果
发表于 09-9-25 01:26 |
也是来学习的.....
发表于 09-9-25 04:00 |
1D2B
发表于 09-9-25 04:47 |
             AD哈哈
发表于 09-9-25 07:37 |
学习
发表于 09-9-25 08:04 |

回 5楼(iloveelsa) 的帖子

学习了
发表于 09-9-25 08:07 |
《继承法》第22条规定,只有完全行为能力人有遗嘱能力,无行为能力人和限制行为能力人所立遗嘱无效。

这个认真学习了,
发表于 09-9-25 08:34 |
学习
发表于 09-9-25 08:35 |
学习
发表于 09-9-25 08:45 |
学习

[ 本贴使用手机发表 wap.qzzn.com ]
发表于 09-9-25 08:46 |
A.无效
B.无效
发表于 09-9-25 08:48 |
学习
发表于 09-9-25 08:48 |
DD。。。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-20 22:45 0.788239 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表