查看: 3965|回复: 27
收起左侧

[逻辑] 有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三幅图画:鸡、牛、青草,“未解决”

[复制链接]
发表于 10-11-12 22:06 | |阅读模式
        有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三幅图画:鸡、牛、青草,然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这位美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?
A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

答案是C,还是不太懂。
就这样吧
发表于 10-11-12 22:10 |
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
是一句大实话
发表于 10-11-12 22:12 |
DDDDDD
C选项仅相当于描述了一下,把原因和结果,并不是紧缺的假设
而如果没有D选项这个假设的话,题根本就不可能成立
发表于 10-11-12 22:16 |
cccc  别看c好像不太全面 但是提问问的是必须假设的前提  那就应该是了
发表于 10-11-12 22:17 |
DDDDDDDDD
发表于 10-11-12 22:17 |
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
发表于 10-11-12 22:18 |
D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
发表于 10-11-12 22:19 |

回 7楼(洋气1点) 的帖子

老乡 你也来了 那C怎么解释
发表于 10-11-12 22:24 |
CCCC将  结论=假设=结论。
发表于 10-11-12 22:27 |
DDDDDDDDD<hr>美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类,d
发表于 10-11-12 22:31 |

Re:回 7楼(洋气1点) 的帖子

引用第8楼卧龙公子于10-11-12 22:19发表的 回 7楼(洋气1点) 的帖子 :
老乡 你也来了 那C怎么解释 返回原楼层
有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三幅图画:鸡、牛、青草,然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这位美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?
A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

恩啊,好久不见了---

我觉得C作为假设 不够全面

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类  
中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

d项 有联系 有实体--
C没有联系
发表于 10-11-12 22:36 |
显然如果推论要成立,对于美国儿童:必须在“把牛和鸡归为一类”与“把事物按照各自所属的‘实体’范畴进行分类”建立联系。(同理,对中国儿童:必须把“牛和青草归为一类”与“把事物之间的关系来分类”建立联系),显然答案为C。
    AB是无关选项。D显然不符合三段论推理的第一个规则。

MBA逻辑真题。。。今年的管理类硕士入学题。。。

C。。。。。
发表于 10-11-12 22:41 |

回 楼主(惊梦2011) 的帖子

A啊。
发表于 10-11-12 22:45 |
百度了下 答案C

学习
发表于 10-11-12 22:47 |

回 2楼(jj010203) 的帖子

有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三幅图画:鸡、牛、青草,然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这位美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?
A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类
C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
选C
属于逻辑推理里面的 论证中的假设加强型题目,要求找出前提与结论之间的链接。
根据摩根定理
“非”习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类  推出 美国儿童“非”把牛和鸡归为一类 根据题意正反推理为真。
同理D项正反推理命题不符合逻辑。
D项命题的摩根推理命题演绎一下得出:美国儿童不把鸡和牛归为一起,但是现实情况还有分为 牛和草, 鸡和草。两种情况<hr>回 11楼(洋气1点) 的帖子
按照假设加强型的题目,全面要素是要考虑的,但是由于D项本身逻辑不严密,是扶不起来的“刘阿斗”,所以只能选C。
发表于 10-11-12 22:51 |
等楼主给答案
发表于 10-11-12 22:53 |
支持C
发表于 10-11-12 22:54 |
有谁能否帮忙解释一下A为嘛不对啊?谢谢了!
发表于 10-11-12 22:58 |
选D!
发表于 10-11-12 22:58 |
选的A。。
但是没多少人选啊~

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-21 03:13 0.040723 s, 11 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表