查看: 1888|回复: 21
收起左侧

[逻辑] 有的无锡人吃辣椒

[复制链接]
发表于 10-11-12 23:32 | |阅读模式
有些无锡人不爱吃辣椒。因此,有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。  以下哪项能保证上述推论成立?   A.有些无锡人爱吃辣椒。  B.有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。   C.所有的无锡人都爱吃甜食。  D.有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。   E.所有爱吃甜食的人都是无锡人。                  答案:【C】求个不画图的解析!
发表于 10-11-12 23:33 |
看看

C.所有的无锡人都爱吃甜食。
 楼主| 发表于 10-11-12 23:35 |
寻个答案,大家快秒
发表于 10-11-12 23:36 |
E...
楼主留言:冰哥闭关呢吧。有日子没见你啦
发表于 10-11-12 23:37 |
E,爱吃甜食和不爱吃辣椒要挂上关系才行,综合选E
发表于 10-11-12 23:38 |
C........
 楼主| 发表于 10-11-12 23:43 |
选C的同学,你们是用画图吗?给个非画图的理由
发表于 10-11-12 23:45 |
一开始选c,后来仔细看看选e
发表于 10-11-12 23:48 |
CCCCCCCCCC
发表于 10-11-12 23:55 |
纠结B还是E
发表于 10-11-13 00:01 |
个人觉得是C
发表于 10-11-13 00:02 |
我还是选C吧
发表于 10-11-13 00:04 |
选C 可以把“有些无锡人”看成子集 ,把“有些人爱吃甜食”看成全集 子集一定能推出全集 所以所有的无锡人都爱吃甜食
发表于 10-11-13 00:05 |
c c c c  c
e 所有爱吃甜食的人都是无锡人 那也就是说还有无锡人不爱吃甜食, 那也就得不出后面的结论吧
发表于 10-11-13 00:06 |
C啊,别的都不行吧。。。
发表于 10-11-13 00:08 |
EEEEEEE
发表于 10-11-13 00:09 |
选c    有的无锡 推出 不吃辣椒
     所有无锡 推出 都吃甜品  换句话说就是 有的无锡的吃甜品不吃辣椒
   
发表于 10-11-13 00:13 |
C
爱吃甜食的人、不爱吃甜食的人、不爱吃辣椒的人、无锡人,分别用字母S、P、M代表。从其结论可知,“爱吃甜食的人”是小项S,“不爱吃辣椒的人”是大项P,而“无锡人”在在前提中出现而在结论中未出现,是中项M。已知M与大项P联系,故省略的是M与小项S之间的联系;再根据其结论为特称肯定命题,则该三段论两前提必定为肯定命题,且一全称一特称。已知有些无锡人不爱吃辣椒,MIP;因此省略的前提有两种可能:一种是MAS,所有的无锡人都爱吃甜食;另一种是SAM,所有爱吃甜食的人都是无锡人。若为SAM,则结合另一前提MIP,将不能得出有效的三段论结论,因为M在这两个前提中都不得周延:一个作为肯定命题的谓项,另一个作为特称命题的主项,因此答案是MAS,即所有的无锡人都爱吃甜食。
楼主留言:谢谢。周严也是个不错的法子!
发表于 10-11-13 08:42 |
C.所有的无锡人都爱吃甜食
发表于 10-11-13 14:06 |
一定是c

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-24 20:46 0.027848 s, 7 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表