查看: 5450|回复: 25
收起左侧

[言语] 要想走近历史的“原生态”,首要的是要深入发掘一手的可靠的原始史料

[复制链接]
发表于 11-3-15 07:13 | |阅读模式
.

要想走近历史的“原生态”,首要的是要深入发掘一手的可靠的原始史料,要真正读懂历史文本,在史学分析时也应重视解释、追寻研究对象的原貌。尽可能地不作(  )的评论,不带任何偏见。

A 陈词滥调 B 夸夸其谈 C 不着边际 D 信口开河


20110313浙考

原文

社会的各类人群、历史的不同主体的面貌都得到充分展示,这才真正符合历史“原生态”。我一直在提倡要走近历史的“原生态”,倒并不是因为这个词很时髦,而是当下的史学研究的的确确还需要在这方面下工夫。要想走近历史的“原生态”,首要的是要深入发掘一手的可靠的原始史料,要真正读懂历史文本,在史学分析时也应重视解释、追寻研究对象的原貌。尽可能地不作不着边际的评论,不带任何偏见。其实,要排除研究中的“假象”,深入历史的“现场”,还要走出现有研究的既存定式,辨伪存真,获得经得起时间考验又有价值的学术创见。这样,虽仍难摆脱“仁者见仁,智者见智”的认识论上的困惑,但是历史的“原生态”不是得到了更为客观而全面的展现吗?
 楼主| 发表于 11-3-15 07:15 |
沙发~~~~~~~
发表于 11-3-15 07:26 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 07:33 |
也觉得是不着边际
发表于 11-3-15 08:17 |

感觉排除完选D
发表于 11-3-15 08:21 |
学习了~~
发表于 11-3-15 08:59 |
CCCCCCCCCCCCC
发表于 11-3-15 09:00 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 09:01 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 09:02 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 09:20 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 09:25 |
C 评论 只能是这个吧
发表于 11-3-15 09:38 |
C 不着边际
发表于 11-3-15 09:42 |
第一感觉是不着边际,但有点犹豫
发表于 11-3-15 09:43 |
C 不着边际
发表于 11-3-31 20:12 |
求解释
发表于 11-4-6 12:35 |
求解释~~
发表于 11-4-6 12:38 |
C 不着边际
发表于 11-9-13 10:33 |
都说了原生态,就是要客观,不能信口开河!哪个作者写的文章,有没有搞错!!!太坑爹了!!!
发表于 11-9-13 14:14 |
不着边际  
C     

自己做错了

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-4-21 00:28 0.035002 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表