查看: 3982|回复: 17
收起左侧

[学习交流] 分析这次瘦肉精的原因

[复制链接]
发表于 11-3-18 23:12 | |阅读模式
练练时事分析能力,和语言组织能力的一篇小文。

作为一个关切到每个人的问题,大家发表下意见,权当练习,有哪些解决办法,也可以说说

                                           分析这次瘦肉精的原因
    抢盐的闹剧还没结束,盐酸克罗又挤进了舞台,今日新闻报道在检疫部门排查合格后,再次检验出瘦肉精。这样的结果难免不让人联想到几年前的三聚氰胺,面对这样尴尬的结果,检疫部门难言尽到了职责,老百姓们不会感觉到满意。
    改革开放以来,在党的正确领导下,我们国家经济快速发展,人民温饱问题得以解决,人民的生活水平日益提高,老百姓在物质文明享受方面得到了空前满足。但是频频出现的毒奶粉,地沟油,毒大米以及今天的瘦肉精不得不让人深思。
    所谓民以食为天,这次瘦肉精问题是一次非常严重的食品安全问题,它威胁到生命安全,社会和谐,政府公信力,经济发展的重大问题,历年来党和中央都高度重视,政府也全力整治,但为何总是不断的出新问题?
在此,分析这次瘦肉精原因:
    首先,在于产业结构存在缺陷,目前我国知名肉类加工企业和供应给市民食用的猪肉,除了从正规养殖场收购外,还有就是从猪贩子手中收购,而猪贩子则负责卖猪仔和饲料给农户,养成后再从农户手中收回养大的生猪。这样的产业结构给猪贩子在操作环节上产生的巨大的空间,他们一方面压榨农户的利润,并且卖瘦肉精给农户使用,另外一方面钻国家监管制度空子,然后对检疫部门上下打点,使用各种手段欺诈瞒骗收购商,给瘦肉精猪开辟了一条“绿色通道”这种瘦肉精猪,已经形成了一条完整的产业链。
    其次,相关法律法规的缺失,规定条文上存在盲点,真空区;监管部门的失职,没有切实负责起来,没有认真协调配合;监管人员的工作方法落后,国家规定瘦肉精有六种,监查人员只监查一种(由此可以推出一个可怕的结论,全国的猪都有可能使用了瘦肉精,只要你使用检疫部门不监查的那种瘦肉精就行了....);地方有关部门微妙的回避态度,都助长了瘦肉精产业链的形成。
    再次,收购企业也缺乏社会责任感,相关企业只为了利益,不顾平民百姓的健康和安全,没有或这不积极使用科学完善的体系检测收购的生猪,侥幸心理作祟,不及时面对问题,不想对消费者负起责任。

    我的对策就是:爱咋咋d,反正我说了也等于放屁,这个问题存在了那么多年,没见相关部门认真的去对待过,每次都像东莞扫黄一样,我都不稀说了。

    情况十分普遍,如不得到妥善解决,而是放之任之,后果将十分严重。
发表于 11-3-18 23:35 |
  昏 ·<hr>这是申论吗?负责任的写了吗?
发表于 11-3-19 00:08 |
lz
没有耐心啊
发表于 11-3-20 12:12 |
楼主分析的很好,赞一个。等下我给你写一下对策
发表于 11-3-20 13:11 |
盐酸克伦特罗滥用重要原因:
一、犯罪成本低廉。关羽双汇集团的处理,最终只是产品下架,人员处罚是公司内部处理。这种惩罚对一大集团来说无关痛痒。根据调查,8块钱的克伦特罗能产生30块钱的收益。350%的利益,而一养猪户因使用瘦肉精被罚,最终的处罚不外是4个月拘役和7000块的罚款。惩罚和收益不成比例,犯罪成本低下,导致了瘦肉精的泛滥。
二、政商利益纠缠。地方GDP的增长,政绩的增长,很大程度上体现在企业身上。一个企业,一个集团,只要他够“大”,只要他没做出人神共愤的事情,地方政府就不希望影响其发展,甚至会为其擦屁股,想对策,欺上瞒下。
三、市场信息不对称。消费者对瘦肉猪难以鉴别,也是导致瘦肉精滥用的另一原因。
发表于 11-3-20 13:37 |
引用第3楼平视未来于11-3-20 12:12发表的  :
楼主分析的很好,赞一个。等下我给你写一下对策 返回原楼层
一,加大打击力度。政府相关部门联合工商、监察部门对食品工作大检查,对已流入市场的追回,即时撤离货架。对已查明的相关企业和责任人严肃查处,绝不手软,形成保证食品安全的威慑力。
二,加强企业信用体系建设。尤其是在与消费者生产生活密切相关的企业行业中,强化道德自律,倡导诚信经营,切实践行“道德企业”理念,增进企业社会公德和责任以及消费者权益保护意识,形成“诚信为本、操守为重”的信用文化,构建新型道德企业,是实现“消费和谐”之基,进而从源头上构建消费和谐。
三,构建长效机制。建立一把手负责的食品安全机制,确保责任到人;在企业的生产、流通、销售领域形成各部门定期协商交流、部门联动的工作机制,严格市场准入,确保食品安全。
发表于 11-3-20 14:55 |
一直在说食品安全问题,而我们国家一再出现这方面的问题,追根溯源还是我们国家国民素质问题,为了自己一己私利,致同胞生命安全于不顾。警告一下,害人终害己,这些东西最终还是要流进自己的肚子。
发表于 11-3-20 16:36 |
一、调整产业结构,严格查处猪贩子。
二、完善相关立法,弥补法律空缺,严格执法,责任到人,建立长效机制。
三、引导企业社会道德建设。
发表于 11-3-20 16:50 |
拜读了
发表于 11-3-20 17:03 |
归根结底就是食品安全问题,我认为写论文先理清本质抓好点。
总是感觉一楼写的有点拉家常
有说的不对还请包涵!
共共同努力
发表于 11-3-20 20:32 |
楼主在总结总结。。。感觉干巴巴的。。长点肉啊。。。。申论不能打瘦肉精啊
发表于 11-3-20 21:13 |
写到最后生气了。。。。
发表于 11-3-20 21:24 |
高人很多 多向各位学习了
发表于 11-3-20 21:43 |
首先,我想说,楼主分析的很好,新闻看的很到位。赞个。
其次,我觉得楼主本来就没说他写的是申论吧,说是申论他自己都过不了自己一关,他自己都说了,是来分析分析的。
发表于 11-3-20 22:11 |
楼主观点分析得很好,学习下
发表于 11-3-20 22:28 |
是的。楼主再多点耐心就大功告成了,呵呵呵 <hr>加油啊
 楼主| 发表于 11-3-20 23:55 |
感谢大家的支持啊!

我感觉申论就是要多写才能提高,没事多写写分析,对策,总是有好处的

互相提意见,互相提高哦,其实也是能练习自己表达能力,思辨能力的~

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-21 16:31 0.036577 s, 12 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表