楼主: 申论学习
|
成龙群新作业,09山西党群 |
发表于 11-7-13 09:19
|
回 18楼(绵绵°) 的帖子呵呵,心底光明,爱亦坦荡。难得认识一位好姐姐。绵绵姐,我说的都是个人的一点想法,多有不对之处,你也不能否定自己啊
| |
发表于 11-7-13 09:31
|
回 20楼(天风海涛) 的帖子接着说题目吧
绵绵姐的这个题目递进关系是不太明显。 “节约资源、保护环境,建设生态文明”这样比较合理 或 “加强资源节约、加大环保力度,提升生态文明水平”亦可 递进关系,我个人认为是前者的进一步作为促进后者的进一步成效。没有俩者的更进一步构不成递进 如果题目改称后者,就太长了。不如“提升生态文明水平”来的干脆利索,可以把加强资源节约、加大环保力度这两大措施融入到提升生态文明水平的文章内容中去。 感觉和申论姐的问题差不多,都是想把内容表述完整又力求简洁,这就出现了些小问题。<hr>回 19楼(申论学习) 的帖子 我是感觉大家加入成龙群这么久关系很好了,才敢冒着见笑于大家的风险,挑得这么细。大家都在追求进步,若是因为细小的东西而丢分,实在是可惜。有什么异议和我说的不对的地方也提出来嘛,共同进步。 | |
发表于 11-7-13 09:57
|
回 19楼(申论学习) 的帖子我们看猴哥的题目“融合”简短干练,让人挑不出什么问题,自然就不会多扣分。
看九妹的题目 经济发展、环保先行 题目简洁又表述清楚。 写的内容越多,越容易暴露自己的不足。 有时候题目长了没关系,表述准确清晰就可以了 你的第三个题目 “树立正确的政绩观 促进环境与经济的融合” 不论文章内容,首先就有点杂乱,既说政绩观,又说了融合。最想突出的观点是哪个? 前面是观念,后面是行为,操作层面上的。两者的准确关系是什么? 而且如果单说解决环保难题,题目用政绩观,范围是不是有点太宽泛了。 | |
发表于 11-7-13 10:06
|
回 22楼(天风海涛) 的帖子第二个题目 ”执行力“这个词大概是一个术语,专业名词,涉及的内容可能很多。提法很好,不如说提高政府执行力 (政府执行力我查了查好像写入过政府报告,就可以大胆用了)更有针对性,企业执行力有些理解偏差,不太符合内容了
(有事要出门了,改天再接着聊) | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 05:53 , 0.014620 second(s), 4 queries , Redis On.