楼主: wwwck198
收起左侧

[原创面经] 《小面经》(字不在多,在于精,全文完)

  [复制链接]
发表于 12-5-1 13:01 |
感谢
发表于 12-5-1 16:32 |
继续关注
发表于 12-5-1 17:03 |
期待楼主的更新
发表于 12-5-1 17:19 |
感谢
发表于 12-5-1 17:54 |
谢楼主~
发表于 12-5-1 18:03 |
谢谢楼主分享。。。
发表于 12-5-1 18:25 |
谢谢楼主!
发表于 12-5-2 00:35 |
mark先,等待楼主更新。。。谢谢咯
发表于 12-5-2 07:32 |
MARK,写的用心,看着有理
发表于 12-5-2 09:05 |
谢谢楼主分享,真心希望今年能上岸,时间经不起太长的等待,祝福楼主祝福自己!
发表于 12-5-2 10:30 |
楼主分析的很全面啊
发表于 12-5-2 10:34 |
好贴
发表于 12-5-2 10:51 |
感谢分享,希望进面!
发表于 12-5-2 12:54 |
谢谢
发表于 12-5-2 13:05 |
辛苦了
发表于 12-5-2 13:10 |
来看看  
发表于 12-5-2 13:27 |
有点紧张呢,看看缓解一下情绪也好!辛苦楼主了!
发表于 12-5-2 14:31 |
楼主,三桥的面试我已经读过了,想问问您,三桥说为了防止逻辑出现失误,最好是将原因和危害一同充到对策那条回答。您怎么看?
发表于 12-5-2 14:33 |
受益了谢谢
 楼主| 发表于 12-5-2 15:14 |

回 lousha16 的帖子

lousha16:楼主,三桥的面试我已经读过了,想问问您,三桥说为了防止逻辑出现失误,最好是将原因和危害一同充到对策那条回答。您怎么看? (12-5-2 14:31)
这个我也是反复思考了好几天才决定用哪种方式布局点的。
1、三桥大神的思路非常高端,原因1对策1,原因2对策2,原因3对策3,这样排点有一个好处,只要原因不重复,逻辑上不会混乱,并列关系很明显,如果原因是逐渐深入的话,递进关系也能出来。
2、传统的原因123,对策123,适合一般水平的同学。但有个两个弊端:一是原因和对策听上去容易出现大量的重复,因为对策就是从原因而来的,表达上不做个转化,对策几乎就是原因那几句话绕来绕去;二是如果你是用数字表示大点的话,原因里面再用123,对策里面再用123,点套点的混乱就来了。表达上面要有技巧,123只能出现一次。
3、我个人在回答的时候不自觉地倾向于三桥的方法,因为我第一反应就是那么排点的。看个人爱好,你哪样熟就用哪样。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-27 22:13 0.032126 s, 8 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表