查看: 1805|回复: 10
收起左侧

[逻辑] 如果那么句式怎么否定????

[复制链接]
发表于 12-5-11 09:46 | |阅读模式
比如:如果这是谋杀.那肯定是乙干的。
它的否定是这种:如果这是谋杀,那肯定不是乙干的。 还是这种:这是谋杀.且肯定不是乙干的。
否定形式要不要把如果去掉???
发表于 12-5-11 09:54 |
这是谋杀.且肯定不是乙干的-----是这个吧
发表于 12-5-11 09:56 |
你说的否定 与原命题真值是否相同?

逆否命题真值相同:如果不是乙干的,那么这不是谋杀。。
发表于 12-5-11 09:59 |
否定就是“如果这是谋杀.那可能不是乙干的”
肯定的否定就是可能不
发表于 12-5-11 10:09 |
如果a,那么b。矛盾面:a且否b。
lz还有疑问么?
楼主留言:确实是这个,刚仔细看了下参考书
 楼主| 发表于 12-5-11 10:11 |

回 双玺灵门 的帖子

双玺灵门:你说的否定 与原命题真值是否相同?

逆否命题真值相同:如果不是乙干的,那么这不是谋杀。。 (12-5-11 09:56) 
这个不对,肯前肯后 否后否前这个我知道,这是句式转换,不是否定

这个是原题,答案是 C
丙中毒而死。为此,甲和乙受到了法官的审讯.
    甲:如果这是谋杀.那肯定是乙干的。
    乙:如果这不是自杀,那就是谋杀。
    法官作了如下的假定:
    (1)如果甲和乙都没有撒谎,那么这就是一次意外事故。
    (2)如果甲和乙两人中有一人撒谎,那么这就不是一次意外事故。
    最后的事实表明,法官的假定是正确的。
    则丙(  )。
   
A. 是意外事故而死    B. 是自杀
C. 是被谋杀    D. 有可能被谋杀,也有可能自杀

要是我说的前一种否定 那答案就是D,要是后一种否定,那答案就是C
关键是如果要不要去掉
发表于 12-5-11 10:18 |
这题答案肯定是甲说了假话,是甲谋杀的丙
发表于 12-5-11 20:46 |
假如
发表于 12-5-13 13:02 |
如果P则Q
否定
P却非Q
发表于 12-5-13 16:19 |
一楼碉堡了,在边都看 到你,厉害啊!!出书不?

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-23 18:53 0.028140 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表