楼主: 抹香绿茶
|
QZZN江西版2012年面试帮帮团“一天一面”20120523 第一期(讨论点在主楼,有更新) |
发表于 12-5-24 09:56
|
| |
发表于 12-5-24 10:02
|
| |
发表于 12-5-24 10:33
|
| |
发表于 12-5-24 10:39
|
| |
发表于 12-5-24 10:50
|
| |
发表于 12-5-24 11:05
|
回 hyf2011 的帖子hyf2011:也就是说,按照你的逻辑,对于不知道是好是坏的情况下,好的情况也要讲,坏的情况也要讲??对于题目的问题是你怎么看?那就是都要答到?不偏颇任何一方? (12-5-24 10:33) | |
发表于 12-5-24 11:06
|
| |
发表于 12-5-24 11:07
|
| |
发表于 12-5-24 11:16
|
回 抹香绿茶 的帖子抹香绿茶:我的意思就是这样,在你不能确定这个现象是好的还是坏的情况下,就用辩证来看,相对来说比较稳妥,但是比如什么苏荣说xxx,胡主席说xxx,这样的,就是明显按好的方面去答,站好自己的立场,弘扬发展,好的,明显的错的比如公务员上班打牌,赌博,这就是完全错误,你也不能辩证, .. (12-5-24 11:05) | |
发表于 12-5-24 11:33
|
Re:QZZN江西版2012年面试帮帮团【一天一面】20120523 第一期(讨论点在主楼,有更 ..楼主给的四个题目的答案均没有答到点子上,更为严重的是空话套话连篇,没有实质性的内容哦,是坛子里流行的模板误导了一些人。恕我直言,如果是这样的帮帮团只能是误人子弟。抽时间我会给出我的解析,请大家关注(在我的帖子里面)。
| |
发表于 12-5-24 11:41
|
回 玄德赶考 的帖子玄德赶考:准备面试 不看哲学 答综合分析 那是扯淡! | |
发表于 12-5-24 11:42
|
| |
发表于 12-5-24 12:00
|
回hyf2011的帖子,我的看法是在你看来往两边都可以说的情况下,用辩证,好的坏的都进行阐述,不过去年我碰到的几个考官,也问过类似的问题,他们说,原来这个类型的题目,就是表明自己的观点,你觉得好,好在哪里,你觉得坏,坏在哪里,单讲一个方面,但是后来由于培训班培训出来的考生都是辩证的来看,整的他们不知道怎么去打分,后来就慢慢放宽了这种题目的打分标准,只要你辩证的有理,自圆其说,就可以,我跟你说这事,也只是参考,也不知道其他高手怎么看待这个问题,我是觉得稳妥点,就按辩证来答
| |
发表于 12-5-24 12:15
|
| |
发表于 12-5-24 13:28
|
| |
发表于 12-5-24 14:41
|
| |
发表于 12-5-24 16:15
|
Re:QZZN江西版2012年面试帮帮团【一天一面】20120523 第一期(讨论点在主楼,有更 ..似曾相识,原来是2011年贵州国税的面试题。当时答得真差。
| |
发表于 12-5-24 17:58
|
| |
发表于 12-5-24 18:46
|
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 10:06 , 0.026429 second(s), 5 queries , Redis On.