查看: 1994|回复: 15
收起左侧

[逻辑] 莱姆病,像许多其他的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带

[复制链接]
发表于 12-6-12 15:55 | |阅读模式
莱姆病,像许多其他的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来,科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病最好的预报因素。然而,在纽约东南部一个莱姆病高发区,一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了这一观点,因为在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。
上述论述基于以下哪项假设?(    )
A.从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C.其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素D.白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆
发表于 12-6-12 16:06 |
B.....
发表于 12-6-12 16:06 |
b! o^_^ o^_^ o^_^
发表于 12-6-12 16:08 |
选择B
发表于 12-6-12 16:11 |
莱姆病,像许多其他的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来,科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病最好的预报因素。然而,在纽约东南部一个莱姆病高发区,一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了这一观点,因为在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。上述论述基于以下哪项假设?(  b  )
A.从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低
B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C.其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素 (题干也没有提及到其他种群)
D.白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆 (题干没有提及到)
发表于 12-6-12 16:12 |
貌似是真题  A    
发表于 12-6-12 16:16 |
我也认为是A啊
发表于 12-6-12 16:34 |
这题我晕了~
发表于 12-6-12 16:35 |
BB比较合理
题目原来意思是“病高发,白脚多,少则少”,现在是“病高白少,病少白高”
A说没爆发就少,是支持原观点的
B是爆发前不会明显减少,正好反了“病高脚高”的意思,否定了白脚能预报这观点

以上只是个人观点
发表于 12-6-12 20:15 |
A 无关
B 符合题意
发表于 12-6-12 22:20 |

回 钻石城间谍 的帖子

钻石城间谍:BB比较合理
题目原来意思是“病高发,白脚多,少则少”,现在是“病高白少,病少白高”
A说没爆发就少,是支持原观点的
B是爆发前不会明显减少,正好反了“病高脚高”的意思,否定了白脚能预报这观点

....... (12-6-12 16:35)
为什么是“病高发,白脚多”?怎么不是“白脚多,病高发”呢?
发表于 12-6-12 22:35 |
B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
发表于 12-6-12 22:44 |
B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
发表于 12-6-12 23:00 |
B了!
发表于 12-6-13 09:35 |
莱姆病,像许多其他的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来,科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病最好的预报因素。然而,在纽约东南部一个莱姆病高发区,一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了这一观点,因为在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低
上述论述基于以下哪项假设?(    )
A.从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低    B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C.其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素    D.白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆
说实话,这题我有点没看明白。选B是根据无关项要求选的

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-23 04:44 0.031269 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表