查看: 601|回复: 5
收起左侧

[往期活动] 12年第十三期2011年9.17联考(缺大作文)

[复制链接]
发表于 12-8-19 14:02 | |阅读模式

看了一天屏幕,眼睛累 啊写的太少了,先练练手,
1. 假定给定资料16是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分)
  要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰;不超过400字。
第一,学术界。科学界学术造假严重,学术腐败,浮躁之风盛行。
第二、部分科研人员道德沦丧,利益熏心,缺乏规范制约,成为危害食品安全的参与者
第三、高等教育出现严重问题。一是高校行政化现象严重;二是,盲目扩招;三是大学教授以赚钱为正业;四是学生只重求职,忽视专业知识的学习
造成这些问题的原因在于:
一、主观上,部分学者教授唯利是图,不顾道德法纪。
二、客观上,1、缺乏监管制约,让部分人有机可乘
2、高校教育缺乏评价科学规范评价标准
3、对学生的教育只重成绩,不重道德引导
这些问题严重影响了高校教育质量,侵蚀了整个学术科学界,成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。对此我们应该稳步推进高校改革,努力提高全民族科学素质,加大学术造假,违法犯罪查处力度,传播科学思想,弘扬科学精神。

  2. 根据给定资料79,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)
  要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。
第一、民众日益增长的养生需求和养生市场的缺少相矛盾,
第二,民众的科学素养有待提高,一些违法犯罪贩子骗术高超,导致群众无法识破
第三,医学专家没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂常识,转化的力度还不够
第四,新闻媒体推波助,缺乏社会责任。
第五,政府的监管缺位,没能及时查处,理性引导公

  3. 给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)
  要求:问题全面明确,对策具体可行;不超过350字。
第一,建立和完善学术评价标准。改变原有的的以学术成果作为评价教师职业能力的绝对标准。为老师提供潜心研究的环境氛围。
第二,高校教育去行政化、让教授治校、恢复学术至上。充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用
第三,完善法律法规,为学术不端行为的惩处提供法律依据,加强对学术不端行为的源头治理。
第四,加强道德教育,提高教育工作的思想道德水平。开展各种类型的素质教育活动,弘扬崇尚科学精神的舆论氛围
发表于 12-8-21 20:45 |
1. 假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分)
  要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰;不超过400字。
第一,学术界。科学界学术造假严重,学术腐败,浮躁之风盛行。
第二、部分科研人员道德沦丧,利益熏心,缺乏规范制约,成为危害食品安全的参与者
第三、高等教育出现严重问题。一是高校行政化现象严重;二是,盲目扩招;三是大学教授以赚钱为正业;四是学生只重求职,忽视专业知识的学习
造成这些问题的原因在于:
一、主观上,部分学者教授唯利是图,不顾道德法纪。
二、客观上,1、缺乏监管制约,让部分人有机可乘
2、高校教育缺乏评价科学规范评价标准
3、对学生的教育只重成绩,不重道德引导
这些问题严重影响了高校教育质量,侵蚀了整个学术科学界,成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。对此我们应该稳步推进高校改革,努力提高全民族科学素质,加大学术造假,违法犯罪查处力度,传播科学思想,弘扬科学精神。
我也是第一次做题,以前考试都有是裸考,现在压力大了,必须一次过,所以现在帮帮团做题,希望可以申论冲60+,个人觉得做题就得认真点,把每一期的做题都当作是考试来做。有前辈跟我说我们不单要认真做,而且要从多角度去论述,去重做,个人认为你的这题可以更详细一点,现在看来有点乱,不够清晰明了,你的水平不仅限于此的,认真点吧。

  2. 根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)
  要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。
第一、民众日益增长的养生需求和养生市场的缺少相矛盾,
第二,民众的科学素养有待提高,一些违法犯罪贩子骗术高超,导致群众无法识破
第三,医学专家没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂常识,转化的力度还不够
第四,新闻媒体推波助,缺乏社会责任。
第五,政府的监管缺位,没能及时查处,理性引导公
基本上和我答的差不多,这题我也不会答,但是如果说不超过250字,那么最好是接近250字吧,不然也太简单了。怕被扣分。不过你的字都没完,态度有待端正。

  3. 给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)
  要求:问题全面明确,对策具体可行;不超过350字。
第一,建立和完善学术评价标准。改变原有的的以学术成果作为评价教师职业能力的绝对标准。为老师提供潜心研究的环境氛围。
第二,高校教育去行政化、让教授治校、恢复学术至上。充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用
第三,完善法律法规,为学术不端行为的惩处提供法律依据,加强对学术不端行为的源头治理。
第四,加强道德教育,提高教育工作的思想道德水平。开展各种类型的素质教育活动,弘扬崇尚科学精神的舆论氛围
这题我纠结了很久,有时候感觉小题比大作文还难做,毕竟小题的每句话都必须精确有力,不能有半点的模糊不清的话。然而我觉得对策抄太多材料又不好,所以这题我觉得很难答,因为基础不到位,所以自己不怎么做会,也不好点评你了。

期待你的大作。
欢迎回评https://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-14153942.html
 楼主| 发表于 12-8-24 09:36 |

回 leonxjf200 的帖子

leonxjf200:1. 假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分)
  要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰;不超过400字。
第一,学术界。科学界学术造假严重,学术腐败,浮躁之风盛行。
第二、部分科研人员道德沦丧 .. (12-8-21 20:45)
谢谢点评
发表于 12-8-24 09:54 |
第一题,我自己也很困惑,不误导。
第二题,1,2,3点讲的都是同一个方面,完全可以合并了。5点其实总共就3点。
第三题,要求里说,问题全面明确。你缺问题了
 楼主| 发表于 12-8-24 22:01 |

回 llyang2011 的帖子

llyang2011:第一题,我自己也很困惑,不误导。
第二题,1,2,3点讲的都是同一个方面,完全可以合并了。5点其实总共就3点。
第三题,要求里说,问题全面明确。你缺问题了

(12-8-24 09:54)
第二题。一二可以是一点,三应该不是啊。
最后一题我发现了,答完才发现,没注意审题

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-22 04:44 0.037974 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表