查看: 1802|回复: 17
收起左侧

[学习交流] 一位申论老师对我试题的点评,看看能不能给各位起个参考作用

[复制链接]
发表于 12-10-25 19:48 | |阅读模式

有点用处,但还是感觉有点坑爹,也欢迎大家给我点评

10年地市级
一、我国改革开放三十年,取得巨大成绩,也面临许多问题,请概述“给定资料”反映的我国当前经济发展要解决的问题。(20分)
要求:紧扣给定资料,全面,有条理,不必写成文章。不超过300字。


    当前经济发展要解决的主要问题有:一、粮食问题突出,农业补贴不足,农资价格上涨,农民的生产成本不断提高影响农业发展;二、产业结构不合理,企业仍然依靠过去的发展模式,缺乏原材料生产能力和自主创新能力;三、技术人才匮乏,很多企业缺乏高级技工等专业性人才;四、企业迁厂倒闭现象严重,加工成本增加,土地利用率低且无法整合,水电资源不足及工厂污染严重,导致大量企业面临迁厂倒闭困境;五、国内企业立足空间小,国内市场竞争大,政府政策保护不够,外资企业利益的不合理扩展抑制中国企业的发展。

分项打分 :要点:8/15 ,条理:2/3 ,语言:1/2 ,总分:11分
综合评语:本题为归纳概括类试题,要求考生客观总结材料中所反映的经济发展所要解决的问题,具体来讲,是对材料所反映的主要问题进行概括,所考查的阅读理解与总结问题的能力。作答时,要避免脱离材料自我发挥的现象。考生答题从粮食问题、产业机构不合理、企业倒闭现象严重等角度总结了材料所反映的主要问题。但还需注意的是:一是答题层次需调整。从考生作答内容看,第二到第五点都是属于经济建设方面所存问题的内容,这几点可整合在一起概括。以此呈现作答中农业与经济这两方面的答题清晰的结构内容。二是答题内容有待完善。在对农业方面问题的总结中,具体还可从:人口多,耕地少,消费快速增长;农业中的科技含量低;农村基础设施薄弱等角度把握。而经济方面的内容,第三点与第四点都属于企业发展问题的内容,也可整合概括,以使答题概括角度更具体。


修改:


二、本题仅限报行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作答
1. 对“给定资料3”中林老板的心态进行分析,并指出他的心态所反映的本质问题。(20分)
要求:观点鲜明,分析恰当,不超过200字。

    林老板把企业短期的经济效益作为衡量企业发展的指标,对于企业产业转移和自主创新缺乏信心,仍依靠劳动力的富余来发展企业。
    反映的本旨问题主要有:一是很多企业家陈旧的企业发展思维根深蒂固,对于企业转型应变能力不足,缺乏自主创新精神和把握机遇挑战的能力;二是地方政府的相关政策还不够明朗,对中小企业实现产业转型的政策扶助力度不够;三是国内市场环境不够乐观,想实现产业转移的企业困难重重。

分项打分 :观点:1/3 ,要点:7/12 ,条理:2/3 ,语言:1/2 。总分:11分
综合评语:本题为综合分析类试题,着重考查考生分析问题的能力,要求考生针对材料中的事例,对林老板心态加以分析,以及指出其心态反映的本质问题。作答时,首先可指出林老板的心态什么,他所担心的又是什么,然后将其归类到企业发展与我国经济发展的角度来把握其反映的经济问题。考生答题指出了对企业转移和自主创新缺乏信心的这一心态,然后分析了企业发展模式、地方政策不明朗等本质问题。但还需注意的是:一是心态分析论述不到位。从考生答题内容看,仅是对林老板企业模式的概括,并未对其心态进行判定。作答时,应指出林老板企业缩减自己的生产,并且不愿意搬迁,林老板也不考虑走出低端化生存,增加企业的研发能力这一现状后,应指出林老板的心态是消极的。二是本质问题分析有待深入。考生答题能够从企业转型等角度把握,但需注意不仅仅是概括所存问题的原因,如第二点中就应指出要适当的加大对转型企业的资金、技术、政策、税收等的扶持力度等内容,以此拔高答题层次。


修改:林老板仍依靠劳动力的富余来发展企业,对于企业产业转移走出低端化生存和增加企业自主创新能力缺乏信心,是消极心态的表现。
反映的本质问题有:一是部分企业家对企业转型信心不足,缺乏自主创新精神和把握机遇挑战的能力;二是国内产业转型环境不够乐观,企业转型困难;三是地方政府对转型企业的支持力度不够,政府应适当加大对转型企业的资金,技术,政策,税收等方面的扶助力度。

2. “给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略,认为提高粮食价格是关键之策,不必担忧对低收入人群的影响,他的这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的理解。(20分)
要求:观点明确,分析恰当,条例清楚,不超过400字。

    他的观点有一定道理但不正确。
    第一,鼓励粮食生产,其根本就是提升农民的种粮医院,提高农民种田的积极性。提高粮价,可以提高农民务农收入,对于提高农民种田积极性,鼓励粮食生产有一定的积极作用。因此,他的观点有一定道理。
    第二,粮价是受市场调节和政府调控共同作用的,现行粮价的稳定是市场调节的结果,提高粮价会脱离市场。因此,光靠政府提高粮价也是违背市场原则,违背一定常识性的。
    第三,粮食是战略物资,战略物资价格的涨跌势必会影响到所有行业的发展,粮价上涨会导致物价上涨,引起通货膨胀,从而引发经济危机,社会动荡,是不可行的。因此,提高粮价是完全不正确的。
    政府不仅不能提高粮价,反而还要运用调控手段,抑制粮价上涨,使粮价保持在稳定的水平。当前,鼓励粮食生产的工作重点仍是提高农民种田补贴,通过技术手段调控农业物质的价格。

分项打分 :观点:1/3 ,要点:7/12 ,条理:1/3 ,语言:1/2总分:10分
综合评语:本题为理解论述类试题,要求考生针对题中所提到的某一观点,对其进行判定,并论述其必要性,着重考查考生分析问题的能力。需注意本题在观点的判定中,应从辩证的角度分析。而对观点必要性的分析,就需明确从如何解决粮食生产问题的角度把握。考生作答指出了“他的观点有一定的道理但不正确”,然后分析;粮食生产的重要性以及应对措施。但还需注意的是:一是观点阐述角度需调整。考生作答所指出的“有一定道理到不正确”的内容自相矛盾。需注意本题只需明确指出其观点是偏颇的即可。二是观点分析角度有待完善。在对这一观点分析中,首先应对其提高粮食价格的内容进行分析,明确指出其能够适当的提高种粮积极性,但会带来粮食加工产业成本上涨,指出其不是解决粮食问题的关键之策,在此基础上再论述促进粮食生产的主要对策,因此考生可对答题内容的层次进行调整。同时,在对粮食生产对策的分析中,还可从完善惠农政策、提高科技发展水平等角度把握,以使答题内容分析更到位。


修改他的观点是偏颇的。
第一,提高粮价,可以提高农民的务农收入,对于提高农民种田积极性,鼓励粮食生产有一定的积极作用。
第二,在市场经济环境下,粮食价格是由市场决定的,政府只能制定一个最低保护下。因此,光靠政府来提高粮价也是行不通的。
第三,粮食是战略物资,粮价的波动会影响到其他产品的价格,从而导致物价上涨,引起通货膨胀,反而对低收入群体影响更大。
解决粮食问题,一要靠政策,提高农民种田补贴,调控农业物资价格,通过完善惠农政策提高农民种田积极性。二要靠科技,政府应加大对科技研发的投入力度和完善农业科技人才培养制度,提高农业科技发展水平,

三、本题仅限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答
1. “给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业专业”的口号提出质疑,请对他进行分析,谈谈你的见解。(20分)
要求:观点明确,分析恰当,条例清楚,不超过300字。

对这一质疑应辩证看待。首先地区产业想内地转移有好的一面,很多内地省区经济疲软,实体产业发展不快,沿海地区产业向内地省区转移后,能够提升当地经济活力,带动当地经济发展,提供更多的就业机会,短期内可以极大促进当地的经济发展。其次如果只是一味的让沿海地区产业向内地转移,而不改变其固有落后的发展模式,最终仍会重蹈覆辙,面临沿海地区产业曾经面临的危机,不利于内地省区经济的健康持续发展。
对于沿海地区产业向内地省区转移,内地省区政府要在放宽政策的同时要守住门槛,在转移的同时实现转型,吸取其他地区产业成功转型的经验,结合本地特色和现实因素,探索出适合自己的转型方式。

四、胡 锦涛总书记到河南、安徽考察,引发我们许多思考,请联系“给定资料”整理自己的思考,自拟题目,写一篇文章。(40分)
要求:1. 观点明确,内容充实,结构完整,语言生动流畅
2. 报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生要深入思考,紧密结合“给定资料”所反映的问题,写一篇视野开阔、见解深刻的文章。
3. 报行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生结合“给定资料”中所反映的主要问题,写一篇见解比较深刻的文章。
4. 1000——1200字。
政府市场两抓手 有形无形显手段
               ——促粮食生产新发展

    粮食问题关系着农民的生活水平,关系着农村的经济发展,关系着社会的和谐稳定。我国改革发展已进入关键时期,农村改革作为重点,必须统筹规划,运用政府调控和市场调节两种手段,以“有形的手”和“无形的手”共同抓好粮食生产,促进农村发展,为整个经济社会发展增添新的活力。
    抓好粮食生产,政府调控有形中显力度。粮食的高产稳产,取决于农民种田的积极性,政府需通过一系列惠农政策,为农业生产提供良好的政策环境,提高农民种田积极性。一方面,提高农民种田补贴,降低农业物质价格,通过“一高一低”解决农民困难。近年随着农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,政府补贴赶不上化肥、农药等农资上涨的速度,越来越多的农民被迫选择外出打工,致使耕地大面积荒废。提高种田补贴,降低农资价格,为农民带来看得见的实惠,减轻农民的生产负担,种田的积极性随着收入的增长而提高。另一方面,根据农民意愿,允许农民以多种形式流转土地承包经营权,发展适度经营规模。完成农业向集约化、规模化的转变,集中劳动力、土地资源,使单位生产最大化。
    抓好粮食生产,市场调节无形中显灵活。市场的灵活性使农业产业化,使传统的自给半自给的农业和农村经济向市场接轨。市场调节以科技作为农业生产的第一要素,广东工业产业的成功转型折射出农业的未来,曾依靠劳动力决定生产里的生产模式已经走远,迎来的是以科技创新带动农业生产,农民只有通过不断学习、创新,掌握最好的农业技术才能适应当前的农业发展。市场调节以竞争作为农业生产的重要机制,有竞争才有发展,市场的择优劣汰原则使优质的粮食获得市场更对的选择,竞争激励着农民以勤劳的精神进行农业生产。市场调节以流通作为农业生产的首要环节,“酒香也怕巷子深”,通过市场信息化服务、企业引入机制,使农民走向市场。
    近来年粮食持续增产的经验告诉我们,健全的市场机制,有效的宏观调控,都是抓好粮食生产不可或缺的组成部分。二者相辅相成,配合运用,政府调控弥补市场滋生垄断和难以使生产长期发展缺陷,市场调节推动政府调控更有效的落实。
    坚持政府调控市场调节两手抓、两手硬,抓好粮食生产,我国粮食总产必定会继续增产,农村经济必将会又好又快发展,农民生活水平必将会更上一个新台阶。

分项打分 :标题:3/5 ,观点:3/5 ,措施:10/20 ,整体结构:5/10总分:21分
综合评语:本题为文章写作类试题,要求考生结合材料内容,在自我思考的基础上。结合材料所反映的问题写一篇文章,着重考查考生综合分析问题与解决问题的能力。在作答时,应明确从粮食生产发展的角度立论行文。考生拟写了一篇题为“政府市场两抓手有形无形显手段——促粮食生产新发展”的文章,对粮食生产问题的重要性进行分析,提出了要以政府调控和市场调节这两种手段,促进粮食发展的论点,然后从政府调控与市场发展这两个角度提出具体对策。但还需注意的是:一是文章缺少问题概括内容。考生作答在分析粮食生产重要性后就提出了文章的论点,需注意申论行文是针对社会中所存问题的内容进行总结,因此注意在第一段中就可明确总结粮食生产所存的问题。同时,注意在对策概括前,还可适当的对粮食生产问题的原因进行分析,以此呈现行文中总结问题、分析问题、解决问题的结构。二是论述角度有待调整。本题作答中,考生能够从政府与市场的角度把握,但显然在对策的概括中,又涉及到有“农民的生产成本不断提高”之类的问题。需注意对策论述中,应侧重于分析措施如何落实,而对于问题方面的内容,只需简要提及即可。三是行文对策分析有待完善。其中,在政府调控的对策概括中,还可从农业发展方式的转变、农业体制改革的角度把握,而市场调节中,也还可从农业服务体系建设等角度把握对策内容。同时,注意在对策论述时,可适当的进行段落的划分,以此凸显行文的外在形式。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2010联考
一、认真阅读给定资料,简要概括山西省煤炭资源整合过程中出现的几种主要争议。(15分)
要求:简洁,准确,200字以内。


反对者声音:一、政府对投资者煤矿资产和补偿评估过低,投资者的合法利益得不到保证;二、重组后可能难以保证煤炭供应,导致“拉郎配”问题出现;三、相关法律和机制还不健全。
支持者声音:一、转变发展方式,规范开采秩序,缓解无序竞争;二、产业升级改造,淘汰落后产能,提升了资源利用率和煤炭生产力;三、实行“以煤补林”政策,保证矿区生态的绿化和恢复,提高了可持续发展能力;四、安全生产形势好转,煤矿事故发生率下降。
分项打分:要点:6/10 ,条理:2/3 ,语言:1/2 总分:9分
综合评语:本题是一道总结归纳性的试题,所考察的是考生提炼要点的能力。从答题的方向来讲,本题的重点在于把握“争议”本身的特点,所谓争议,应具备两个最为基本的特点:1、两个不同的主体;2、就同一问题存在不同的看法。从考生作答的情况看,能够结合材料信息,从肯定意见与否定意见两个层次概括了山西煤炭资源整合中所存在的问题,并注重了作答应有的条理性,符合申论作答的规范性要求。但综合具体的作答而言,还需引起重视的是:1、没有准确把握争议的特点,作为争议,简单而言就是谁与谁就什么问题存在不同的看法,而不是分别阐述支持者与反对者的信息。如针对资产评估范畴的争议,可概述为:一些煤老板对煤炭资产评估和补偿存在质疑,但是专家解释说核减缴纳煤炭资源的价款的差额必须把未来利润预期的收益和要求与煤老板直接层层转包的私下成本也算进去。2、本题还可从行政干预的角度来概述山西煤炭产业发展中所存在的争议。

二、“给定资料7”提到,山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,请结合资料内容,谈谈这一观点得出的主要依据。(20分)
要求:观点明确,条理清晰,具有针对性。300字以内。


改革前的问题:一、煤矿企业多小散乱,格局不合理;二、开采秩序混乱,腐败现象严重;三、中小煤矿资源回收率低,资源环境破坏严重;四、安全措施不到位,矿区事故发生率高。
改革后的成果:一、打破所有制界限,因矿制宜,整合中小煤矿,提高企业集中度,促进有序竞争;二、规范开采秩序,腐败现象减少;三、产业升级改造,淘汰落后产能,提高了资源利用率和煤炭生产力;四、环保力度加强,矿区生态资源环境得到改善;五、安全措施增强,矿区事故发生率下降;六、企业加强阳光产业投资,企业社会地位上升。
分项打分 :要点:10/15 ,条理:2/3 ,语言:1/2,总分:13分
综合评语:本题是一道总结归纳性的试题,要求考生具备较强的综合材料信息分析问题的能力,而答题的关键在于对山西煤炭资源整合的情况有一个系统的认识。结合考生答题的情况看,能够对比整合前后的情况,着重从环保力度加强,矿区生态资源环境得到改善等角度分析了煤炭资源整合的意义,且注重了作答应有的条理性。但综合具体的作答而言,还需引起重视的是:1、能够把握本题的重点在于阐述煤炭资源整合的意义,但在具体的阐述意义时,可进行适当的整合,建议从经济效益、环境效益、社会效益等角度进行归纳。2、应该明确的是,注重作答的条理性不等于简单的罗列,必须建立在必要的总结归纳之上,如分析意义的第一点与第二点完全可合并起来进行阐述。此外,应避免把握了作答的方向而忽视内容应有的完整性,简单而言就是应避免只是简单的涉及相关的信息。此外,本题还可与财政收入等方面的信息结合起来进行阐述。

三、结合“给定资料10中东梁煤矿被低价转让”这一事例,指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训?(25分)
要求:概括准确,条理清楚,具有针对性。300字以内。(这道是看了论坛的思路答的)


煤炭资源整合应从整合前、整合中、整合后三个方面吸取教训。
整合前:一、充分调研煤矿企业情况,明确整合后煤炭工业的发展方向,制定整合方案;二、建立严格公正的煤矿资产评估体系,对煤矿企业的实物资产和无形资产进行细化评估;三、建立健全资源整合、资产转让责任监督制和相关法律法规,保证整合过程有法可依。
整合中:一、加强参与主体的责任监督,防止以权谋私行为发生;二、公开企业挂牌出售过程,通过社会和舆论监督保证出售过程的公正性和合法性。
整合后:一、对在资源整合中出现违反国家政策的交易,及时取消交易有效性,收回国家财产,并惩处有关责任人;二、加快推进煤矿企业改制,消除煤矿权属、企业性质争议。
分项打分 :要点:11/15 ,条理:3/5 ,语言:2/5 ,总分:16分
综合评语:本题是一道总结经验教训类的试题,属于对策性试题的范畴,答题的核心在于分析如何防止东梁煤矿被低价转让事件的再次发生。对比考生答题的情况看,能够从整体上把握作答的要求,并能够将相关的信息分条理进行阐述,但具体而言,还需引起重视的是:1、在答题的开始,最好能够能够简要的概述东梁煤矿事件的相关情况,注重作答的导向性与规范性。2、就本题的作答而言,应着重从整合前、整合过程中两个层次进行分析,而对于整合后的阐述意义不大(就像东梁煤矿事件一样,整合后再发现问题,已经太迟)。3、对于矿属性质范畴的信息,可将其置于整合前的层次进行阐述。总体来讲,考生基本上把握了本题的核心信息,只是应适当的进行答题内容的整合,增强作答的系统性与完整性。

四、围绕“给定资料2”提到的“朔州途径”,写一篇议论文。(40分)
要求:
1. 参考给定资料内容,自选角度,自拟标题;
2. 观点鲜明,分析深刻,逻辑严谨,表达流畅;
3. 总字数1000-1200字。

以扎实工作推进煤改

    煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,是场提高生产力水平,促进经济发展的改革,是场保障国家能源安全,提升国际竞争力的改革。煤改实现了煤炭产业素质、核心竞争力和安全保障水平的巨大飞跃,但作为一项新改革暴露出的问题值得我们反思,国有重点煤矿事故频发,“东梁煤矿”的低价出售等,只有以扎实工作推进煤改,才能保证煤炭产业健康发展。
    打破所有制界限,转变产业结构促发展。所有制的局限性导致煤矿企业形成多、小、散、乱的格局,给地区带来高昂的成本和沉重的资源环境和生命代价。打破所有制界限,因地制宜,因矿制宜,形成资源整合,可以为民营企业提供做大做强的发展机遇,促进有序竞争,提高核心竞争力;可以大大提高企业集中度和资源利用率,提高煤炭生产力;可以减轻生态资源环境负担,提高可持续发展能力。以规模、效益和绿色的平衡,来促进煤炭产业和整个社会经济的发展。
    落实有效监察,增强安全防范保安全。煤矿事故危害的是矿工的生命健康,妨碍的是国家的能源安全,煤改带来以中小个体煤矿企业为主的安全事故转为国有重点煤矿企业为主的新问题。事故的背后折射出的是煤矿企业的安全措施缺失和政府安全 部门的监察不力。只有建立健全煤矿安全监察体系,落实对国有大煤矿和民营骨干煤矿的有效监察,增强煤矿企业的安全防范措施,才能保证矿工生命安全。“以人为本”是深入贯彻科学发展观的核心,也是煤炭资源整合改革的核心,重视矿工生命安全,才能深化煤改。
    加强责任监督,健全法规政策扬公正。“东梁煤矿”事件给煤改工作出了难题,低价转让的离谱,责任监督的缺失,政策法规的漏洞,致使国有资产重大流失。必须建立健全法律法规,建立严格公正的煤矿资产评估体系,对煤矿企业的实物资产和无形资产进行细化评估,保证转让价格在合理的煤矿价值范围内,保证改革过程有法可依,让公平正义之风永存煤改过程。
    煤炭资源整合改革的成功关系着资源环境的保护,关系着地区经济的发展,关系着国家能源的安全,是艰难而又长远的工作。只要深入贯彻科学发展观,以扎实工作推进煤改,及时解决改革中遇到的新问题,煤改工作就会取得成功,我国的煤炭产业必将迈入世界先进水平。
分项打分 :标题:2/5 ,观点:2/5 ,格式:2/5 ,整体分析问题:8/15 ,行文结构:5/10,总分:19分
综合评语:文章开篇阐述了煤炭资源整合的作用,联系了具体的案例,提出了只有以扎实工作推进煤改,才能保证煤炭产业健康发展的观点,并就如何更好的促进煤炭资源整合,从落实有效监察,增强安全防范保安全等角度提出了相关的要求,展现了不错的处理问题的能力。从整体上看,整个行文能够立足煤炭资源整合这一核心问题,并着重阐述了相关的措施,掌握了策论文的重点--解决问题。但具体而言,还需加以注意的是:1、应对答题的层次进行适当的调整。申论应涵盖总结问题--分析问题--处理问题的基本层次,而考生显然将分析问题与处理问题混杂在一起。具体而言,在提出观点后应分段进行阐述,可诠释当前煤炭产业发展问题产生的原因,并结合朔州途径论述进行煤炭资源整合的意义等角度说明扎实推进煤炭资源整合的重要性。2、在具体的阐述相关的要求与措施时,首先应注意将其与分析问题对应起来(由于考生混杂在一起,整体对应是正确的,但应注重层次调整);其次,应注意着重论述如何有效的落实相关的措施,凸显策论应有的论证性(而不是论述采取相关措施的意义)。此外,应强化行文表达的准确性与规范性,如“‘以人为本’是深入贯彻科学发展观的核心,也是煤炭资源整合改革的核心,重视矿工生命安全,才能深化煤改。”不够自然规范,可改为:坚持以人为本,认真贯彻落实科学发展观,重视矿工的生命安全,并建立健全采矿安全体系,扎实推进煤炭资源整合。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

0人赞赏

发表于 12-10-25 19:53 |
马克 学习下
发表于 12-10-25 20:58 |
值得学习
发表于 12-10-25 21:13 |
学习一下~谢谢楼主!
发表于 12-10-25 21:29 |
感谢楼主的分享
刚做完09年的题目,所以自己看了楼主贴的第一套题的点评
感觉点评还算到位,不过这点评水平我们论坛好多版友都可以做到吧,要是花钱的,就有点坑爹了
后面的留着看
发表于 12-10-25 21:40 |
学习了  好好看看
发表于 12-10-25 22:32 |
稍后来学习!
发表于 12-10-25 23:10 |
看看…
发表于 12-10-26 09:48 |
嘿嘿,楼主要结合点评的问题进行好好的提高哦,不过根据他的点评,我看后面给出的修改后的答案也可以再试着上一个层次,难道这是点评老师给的答案?
发表于 12-10-26 10:45 |
谢谢楼主,希望多多提供相关学习资料。支持楼主。
 楼主| 发表于 12-10-26 12:45 |

回 xsshdzz 的帖子

xsshdzz:感谢楼主的分享
刚做完09年的题目,所以自己看了楼主贴的第一套题的点评
感觉点评还算到位,不过这点评水平我们论坛好多版友都可以做到吧,要是花钱的,就有点坑爹了
后面的留着看
(12-10-25 21:29)
所以说有点坑爹,但是没什么时间去申论训练版,只能这样了
 楼主| 发表于 12-10-26 12:46 |

回 xkybluesea 的帖子

xkybluesea:嘿嘿,楼主要结合点评的问题进行好好的提高哦,不过根据他的点评,我看后面给出的修改后的答案也可以再试着上一个层次,难道这是点评老师给的答案? (12-10-26 09:48)
修改是我自己的答案。。老师肯定没这么水
发表于 12-10-26 12:48 |
留名,下次来看
发表于 12-10-26 12:56 |
学习了。感谢楼主分享
发表于 12-10-26 13:04 |
先收藏,待复习真题时候,看看
发表于 12-10-26 15:24 |
本题为理解论述类试题,要求考生针对题中所提到的某一观点,对其进行判定,并论述其必要性,着重考查考生分析问题的能力。需注意本题在观点的判定中,应从辩证的角度分析。而对观点必要性的分析,就需明确从如何解决粮食生产问题的角度把握。考生作答指出了“他的观点有一定的道理但不正确”,然后分析;粮食生产的重要性以及应对措施。但还需注意的是:一是观点阐述角度需调整。考生作答所指出的“有一定道理到不正确”的内容自相矛盾。需注意本题只需明确指出其观点是偏颇的即可。二是观点分析角度有待完善。在对这一观点分析中,首先应对其提高粮食价格的内容进行分析,明确指出其能够适当的提高种粮积极性,但会带来粮食加工产业成本上涨,指出其不是解决粮食问题的关键之策,在此基础上再论述促进粮食生产的主要对策,因此考生可对答题内容的层次进行调整。同时,在对粮食生产对策的分析中,还可从完善惠农政策、提高科技发展水平等角度把握,以使答题内容分析更到位。
这段点评后面都没说到对 低收入人群影响的反驳  那也是一个点  
发表于 12-10-26 15:47 |
比老高写的字少,内容感觉老高的全面点,尤其第一题

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-17 17:32 0.043123 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表