楼主: 晴天光
|
88分.88分....看了面试真题的解析才拿了高分的 |
发表于 16-8-10 10:13
|
海关面试真题 (2016年2月25日) 1、北上广深圳等一线城市为解决交通拥堵问题,准备在交通拥堵核心区域征收拥堵费,有人赞成,认为这项政策有利缓解拥堵。有人反对,认为这没有解决根本问题,请问你怎么看? 【参考答案】 题中所述的举措是一项较为新颖的做法,在一定程度上可以解决交通拥堵问题,有其合理科学的地方,但也存在一些不足,需要客观理性的看待,具体看法如下: 让我们先来看看,征收交通拥堵费对解决交通问题有哪些帮助:一是这项举措利用了价格机制对交通拥堵核心区域的车流密度进行控制和干预,能够有效降低汽车的使用率,减少车辆拥堵现象,提高整个城市交通的通行效率。二是能够直接促进城市公共交通系统的发展,可以进一步改善城市道路交通环境和空气质量,进一步提高公共交通的使用率。三是这一措施如果在北上广试点成功,将会为其他城市提供经验参考,同时也体现了政府与时俱进的决策思维,符合打造创新型、服务型政府的理念。 但是,这种征收拥堵费的做法,不但不能从根本上解决交通拥堵的问题,还存在一些弊端:一是征收交通拥堵费在一定程度上加剧了私家车出行的成本,车主本来堵车心情就不好,还要被征收拥堵费,堵上加堵,因此,有可能引起老百姓的不满。二是这种做法治标不治本,不能解决根本问题,用即使收了拥堵费,交通拥堵照样存在。三是这项措施目前在北上广执行尚且存在一定难度,如果其他城市不问缘由一昧照搬照抄,全面推行征收交通拥堵费,可能会引起老百姓的不满,容易产生新的社会矛盾。 交通拥堵是个老大难的问题,确实非常棘手,这是一个大课题,所以在这里,我也只能谈谈几点小措施:一方面政府部门要根据当地交通工具出行的实际状况,大力发展地铁、城市轻轨,完善公交交通系统,运用互联网技术,通过微信公众号、APP、官方微博等平台建设交通信息共享平台,为老百姓提供详细的实时交通信息,如拥堵情况、车辆时刻表等。另一方面合理规划城市主要公共资源资源,疏堵结合,将集中在一线城市的教育、医疗、金融资源、文化、娱乐设施等公共资源合理地疏散、分配到周边城市,分散及降低涌向一线城市的人口数量,从源头上改善城市交通拥堵现象。解决交通问题人人有责,广大车主也要自觉遵守交通规则,创造良好的交通环境。 【老师点评】 此题运用可辩证一的题型特点:一项新兴的社会现象或者我们可以理解为一项新的政策,其具有两面性的特征,即好与不好,需综合看待,所以可以判定其为可辩证一题型。 | |
发表于 16-8-31 17:00
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 17-4-12 22:50
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 17-4-19 11:12
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 17-6-27 20:18
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-19 21:25 , 0.024943 second(s), 6 queries , Redis On.