查看: 1823|回复: 15
收起左侧

[言语] 头疼的言语,求破~~

[复制链接]
发表于 14-1-11 21:51 | |阅读模式
文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把他当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面的呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是(  )。

A.文化遗产是树立城市形象的标志
B.城市发展要善于利用文化遗产
C.文化遗产具有重大的经济社会价值
D.如何对待文化遗产是城市发展的关键因素




长期以来,中国周边各个区域对中国有不同的认识,而这可能恰恰是很多面使中国自我认识更加准确的镜子。与这些曾经与中国亲密接触、看上去有些接近的文明体比较起来,那个长期以来当作比较镜像的西方,似乎只是一面朦胧含糊的铜镜。虽然看得见整体中国文化的轮廓,却看不清具体文化中国的细节。所以,如果我们转身面向这个周边,套一句经济学界常用的术语,也许它将成为学术的一个新的增长点。因为这一研究领域的开拓,我以为引出的学术史变化,有可能是对语言工具的重新重视、对域外新数据的重新重视。 这段文字的主旨是( )。
A. 中国应该多研究周边地区的文化
B. 通过对周边地区的研究可以更好地了解中国
C. 中国应该重新重视语言工具和域外新资料
D. 中国需要加强自我认识

发表于 14-1-11 22:10 |

文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把他当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面的呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是(  )。

A.文化遗产是树立城市形象的标志
B.城市发展要善于利用文化遗产
C.文化遗产具有重大的经济社会价值
D.如何对待文化遗产是城市发展的关键因素
B 跟 D 好难选择,D说的挺好,但是用 关键因素好像不妥,文中好像没这个意思!




长期以来,中国周边各个区域对中国有不同的认识,而这可能恰恰是很多面使中国自我认识更加准确的镜子。与这些曾经与中国亲密接触、看上去有些接近的文明体比较起来,那个长期以来当作比较镜像的西方,似乎只是一面朦胧含糊的铜镜。虽然看得见整体中国文化的轮廓,却看不清具体文化中国的细节。所以,如果我们转身面向这个周边,套一句经济学界常用的术语,也许它将成为学术的一个新的增长点。因为这一研究领域的开拓,我以为引出的学术史变化,有可能是对语言工具的重新重视、对域外新数据的重新重视。 这段文字的主旨是( )。
A. 中国应该多研究周边地区的文化
B. 通过对周边地区的研究可以更好地了解中国
C. 中国应该重新重视语言工具和域外新资料
D. 中国需要加强自我认识
发表于 14-1-11 22:18 |
文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把他当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面的呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是(  )。

A.文化遗产是树立城市形象的标志
B.城市发展要善于利用文化遗产
C.文化遗产具有重大的经济社会价值
D.如何对待文化遗产是城市发展的关键因素




长期以来,中国周边各个区域对中国有不同的认识,而这可能恰恰是很多面使中国自我认识更加准确的镜子。与这些曾经与中国亲密接触、看上去有些接近的文明体比较起来,那个长期以来当作比较镜像的西方,似乎只是一面朦胧含糊的铜镜。虽然看得见整体中国文化的轮廓,却看不清具体文化中国的细节。所以,如果我们转身面向这个周边,套一句经济学界常用的术语,也许它将成为学术的一个新的增长点。因为这一研究领域的开拓,我以为引出的学术史变化,有可能是对语言工具的重新重视、对域外新数据的重新重视。 这段文字的主旨是( )。
A. 中国应该多研究周边地区的文化
B. 通过对周边地区的研究可以更好地了解中国
C. 中国应该重新重视语言工具和域外新资料
D. 中国需要加强自我认识
发表于 14-1-11 22:18 |


文化遗产不应该是城市发展的绊脚石,当你把他当成是城市发展的负担时,它只能蓬头垢面的呆在角落里,而当你把它当成城市发展的不竭动力与文化资源时,它就立刻站起来,光照四方,文化遗产应拥有自己的尊严,应融入经济社会发展,成为一个城市美丽的地方。
这段文字主要谈论的是(  )。

A.文化遗产是树立城市形象的标志
B.城市发展要善于利用文化遗产
C.文化遗产具有重大的经济社会价值
D.如何对待文化遗产是城市发展的关键因素




长期以来,中国周边各个区域对中国有不同的认识,而这可能恰恰是很多面使中国自我认识更加准确的镜子。与这些曾经与中国亲密接触、看上去有些接近的文明体比较起来,那个长期以来当作比较镜像的西方,似乎只是一面朦胧含糊的铜镜。虽然看得见整体中国文化的轮廓,却看不清具体文化中国的细节所以,如果我们转身面向这个周边,套一句经济学界常用的术语,也许它将成为学术的一个新的增长点。因为这一研究领域的开拓,我以为引出的学术史变化,有可能是对语言工具的重新重视、对域外新数据的重新重视。 这段文字的主旨是( )。
A. 中国应该多研究周边地区的文化
B. 通过对周边地区的研究可以更好地了解中国
C. 中国应该重新重视语言工具和域外新资料
D. 中国需要加强自我认识
发表于 14-1-11 22:19 |
么么哒妞妞~两题都选B咩?
楼主留言:月月好腻害~~么么哒
发表于 14-1-11 22:20 |
1d
2a
发表于 14-1-12 09:44 |
    D
    A
发表于 14-1-12 11:43 |
D、B
发表于 14-1-12 11:45 |
发表于 14-1-12 11:56 |
我倾向两题都选B
发表于 14-1-12 12:11 |
C  B
第一题:提示点   不是绊脚石    要有自己的尊严     暗含的意思就是 不要让文化成为阻碍 要很好地利用

B
第二题:  提示点  通过中国周边国家可以很好认识我们国家,但是西方国家对我们理解始终是充满模糊的一面,所以通过让周边国家更好地了解自己,从而让中国文化闪耀世界 我就是通过材料句子得出的  出题人想要表达的意思
发表于 14-1-13 11:49 |
第一题问的是主要谈论的的
发表于 14-1-13 17:54 |
葛兆光:中国需要多面“镜子”
http://www.douban.com/group/topic/1539602/
第二题选B 第一题也选B
发表于 14-1-13 19:32 |
  两个都是B
发表于 14-1-13 21:08 |
mark BB

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-17 09:52 0.032176 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表