查看: 951|回复: 3
收起左侧

[学习交流] “中办秘书组”联考特训第三期2013江苏卷 by:小g要加油

[复制链接]
发表于 14-2-28 16:07 | |阅读模式
1.仔细阅读“给定资料”,分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明。(20分)
要求:全面、准确、紧贴资料,篇幅不超过250字


  政府作为现象分成三类:
一是好作为扶贫开发、积极解决城建、交通、医疗、教育、物价、卫生等民生问题合理开发利用资源发展地方经济并丰富人民的精神文化生活;广泛收集民意,建立全群众评价和监督长效机制
二是坏作为:低保分配不公且“错保”、“漏保”、强制要求职工捐款、城管强制增收个体户经营品、环保作秀、公车私用、公款消费;
三是不作为:“死亡之沟”不建桥、卫生监管部门的执法行为避重就轻,欺骗消费者的合法权益、对儿童、老人、残疾人等弱势群体的福利保障和公共服务落实不到位、河水污染不治理反而发出合格申明(247字



  2.假如你是“给定资料8”中所倡导的“当一天环卫工人”体验活动的参加者,并且做了很多实事。当听到一些事市把这一体验活动与那些“作秀”行为相提并论时,你心里肯定不是滋味。请你对市民们形成这种看法深层次原因作出分析。(20分)
要求:全面、辩证,符合实际,篇幅不超过250字


  市民形成这一看法的原因:
一是政府公信力不足,某些地方政府存在不作为或是乱作为,走过场式的行政执法;二是群众信息鉴别能力不足,受网络、电视新闻不实报道的影响,对“作秀”现象抵触情绪高;三是媒体没有及时做好信息公开、引领舆论的工作,断章取义,夸大事实虚造信息行为,加深了群众对政府的误解;四是监督工作不到位,对政府的“作秀”行政行为放任不管,没有做好内部上级监督和外部审计监督。
  为此,应该坚持科学发展观,统筹兼顾政府、媒体、监管部门、群众各个社会阶层力量,建设科学、民主执政型政府、提高政府公信力。(247字



    3.“给定资料7”中两位环保部门负责人作出“回应”显然不能令人满意。假如你是上级主管部门的一名督查员。请你拟定一份应对这“环保事件”的处置建议,供领导参考。(20分)
要求:内容具体,针对性强,措施得力,篇幅不越过300

                     应对“环保事件”的处置建议
一是召集专门鉴定小组对河流进行调查取证,确认河流污染是否属实和鉴定污染程度;
二是组织调研小组,召开研究会议,实施部署
三是形成专门治理小分队,对河流污染进行治理
四是召集新闻媒体,召开记者会,对广大市民进行工作成果的展示。
五是将治理材料进行整理和备案
六是加大对环境保护的意识的宣传教育
发表于 14-3-4 15:47 |
申论要考好,就要会抄材料 !  
 楼主| 发表于 14-3-5 09:14 |

回 上海关爷 的帖子

上海关爷:申论要考好,就要会抄材料 !   (14-3-4 15:47) 返回原楼层
是啊,在学习抄材料····

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-19 11:35 0.036185 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表