查看: 716|回复: 15
收起左侧

[职场交流] 27哥的行为-我的看法

[复制链接]
发表于 14-4-16 23:36 | |阅读模式
27哥为了2014年湖北省公考能找到房间,特地在网上提前预定了很多家酒店 ,在准考证打印出来知道自己的考场后,27哥就保留了一个房间,而把其它预定的房间在定金的基础上加了50元给转让出去。针对此种行为,个人表示无可厚非,在道德层面上说的过去,但他的做法放在当前的社会环境中考虑,是值得探讨的。具体原因如下:
1、27哥所定的酒店价格肯定近民,因为考公人员屌丝居多,绝少人会去住那种超过250元..一夜的酒店。而武汉当天正规酒店中,近民价格的房间远远不能满足公考屌丝大军的需求,因此,好的位置好的酒店好的价位房间显得十足珍贵。而学校周围那种小旅馆、小酒店坐地起价,远超屌丝大军的心理承受能力及金钱承受能力,且一房难求。在供需市场上,房源就成了稀有之物。27哥的前期预定房间的行为显示了他有公考过的丰富经验,转让酒店显示出其典型的中国市侩形象。他的行为无可厚非,但从道德角度上说不值得提倡,因为中华美德提倡助人为乐!
2、你们都过于集中在27哥公考预定过多的酒店,并且还加价转让多余的房间,而忽略了其中最关键的房源问题。房源才是主要原因。考试过于集中,正规酒店房源不够,小酒店、小旅馆坐地涨价,考点偏僻,交通叫人不放心。价格监督机关干什么去了?为民服务机关干什么去了?当一个国家的年轻人为自己的前途命运去努力的时候,国家不仅不给于关心和帮助,还任那些随意损害年轻人利益的行为发生,无视年轻人在此过程中遇到的困难,而该地的广大民众也只是趁机捞上一笔,毫无一点助人为乐的美德。国家机关尚且如此,民众尚且如此。27哥为了自己考试能住上酒店也是迫不得已才预定了那么多房间,后来趁机从中捞点小钱损害的还是咱们年轻人的利益,但提不上纲也不值得上线。
3、在目前的社会状况下,27哥那样的行为值得我们深思。当我们国家把精力过于集中在经济建设上,忽视了社会的道德建设,忽视了人们的文化建设,导致中国在世界上只有经济输出,而无文化输出,最终损害的还是广大群众的利益,阻碍到国家的未来发展。
因此,27哥的行为是受社会环境所影响的。从27哥所处的小环境上看,其行为只能说明其个人道德意识不高;从这次公考的大环境上看,其行为洽洽反映了我国在经济、文化、道德等方面存在着严重的问题,亟需解决。
发表于 14-4-16 23:44 |
不免俗,前排留名,目测要火。

考完后,这是仅次于估分的火爆话题!给冷清的坛子里注入不少活力。

赶脚下次申论就要考这样的政府、社会以及个人宏观和微观上的道德话题~
发表于 14-4-16 23:46 |
卤煮窥斑见豹,看来申论水平一定不低~拜读学习了!
发表于 14-4-17 01:22 |
对你的看法的一点商榷:
商榷一:27哥提前抢订酒店不是啥无可厚非或者值得肯定的正向行为,不过是一以投机和盲目为表现和出发点,以自私自利为目标的负向行为。说糙点就是搂草打兔子,先不管自己在哪里考了,凡是有可能设考点的地方自己先抢个房再说!至于损害不损害别人,那可管不着!至于后面的加价转让行为那就更叫人恶心了,这可不是啥道德上无可厚非和不值得提倡的问题,也不是啥违背助人为乐,因为助人为乐是高尚道德的要求,27哥违背的可是不能损人利已的普通道德的要求。
商榷二:价格属于市场范畴,人家小旅馆坐地起价你可以从道德评判上说他黑心,但谈不上价格监督,因为人家没有价格违法行为。
商榷三:政府不是你爹妈,更不是超人,不能啥问题都要政府解决,啥事都往政府身上推,更多的是需要我们每一个人的自律和提升修养。
商榷四:大环境不如意不是我们小个体也随波逐流自甘堕落或者姑息养奸的借口和理由,别以为现如今道德沦丧人心不古了,就觉得27哥这样的行为就不值得上纲上线了,恰恰相反,对这样的行为我们就该大张旗鼓的声讨之,批判之!要不然道德底线只会一再被突破!
商榷五:27哥的行为确实可以反映出道德方面的一点问题,但关经济和文化毛事?照模板写申论走火入魔了还是鬼迷心窍了?
发表于 14-4-17 08:19 |

回 chibishi 的帖子

chibishi:对你的看法的一点商榷:
商榷一:27哥提前抢订酒店不是啥无可厚非或者值得肯定的正向行为,不过是一以投机和盲目为表现和出发点,以自私自利为目标的负向行为。说糙点就是搂草打兔子,先不管自己在哪里考了,凡是有可能设考点的地方自己先抢个房再说!至于损害不损害别人,那可管 .. (14-4-17 01:22) 返回原楼层
同意。你的说法和卤煮的言词,正好从正反两个方面说明了当下言论界的某些现象。如你这般真知灼见者,尽管言词针砭时弊,句句有理有据,但在网络上不招待见,反而是像卤煮这样的喜好见微知著以小见大,稍有些风吹草动,就鼓吹重则动摇国之根本,轻则腐蚀社会风气的少年评论家大受欢迎。细细品之,其实是网民中真正懂得言论这两个字的人不多,而且极易被一些看似大道彰显,实则空言无忌的言词所鼓动,并对反对声音群起而攻。以至于有真知的人,往往是远逸人群,不再发声。
枫某啰嗦了。
发表于 14-4-17 08:31 |
27哥火了
发表于 14-4-17 08:45 |
27哥又火了一把,我觉得27哥确实是个人才,可以去宣传部搞广告
发表于 14-4-17 08:54 |
3楼说的对,楼主还是少发表一些歪理论述。
发表于 14-4-17 10:18 |
楼主申论应该还不错
就这么个小事都能说个一二三
面试也肯定没问题
向你学习
发表于 14-4-17 10:49 |

回 刘一枫 的帖子

刘一枫:同意。你的说法和卤煮的言词,正好从正反两个方面说明了当下言论界的某些现象。如你这般真知灼见者,尽管言词针砭时弊,句句有理有据,但在网络上不招待见,反而是像卤煮这样的喜好“见微知著”,“以小见大”,稍有些风吹草动,就鼓吹重则动摇国之根本,轻则腐蚀社会风气的“少 .. (14-4-17 08:19) 返回原楼层
我在网络上发言从来不迎合谁,也不考虑受不受待见,我只关注什么是对的和应该提倡,什么是错的和应该批判,因为网络上发言都没有这份自信和勇气的话,那我们在现实生活中还敢仗义执言么。另外,我的言论从来不缺人支持,在这个帖子里面就可以看到有人表达赞同。最后,撸主不管27哥的行为实际是什么,就扯起虎皮做大旗,说了些什么国家、政府、经济、文化这样一些宏观的大词,这无非就是申论写作模板病的临床症状而已。
发表于 14-4-17 10:56 |
27哥这次,你再次火了一把。公考商机让你做了,为什么要公开呢。
发表于 14-4-17 11:03 |

回 wrom 的帖子

wrom:27哥这次,你再次火了一把。公考商机让你做了,为什么要公开呢。 (14-4-17 10:56) 返回原楼层
不是我公开的啊
是坛子里某个兄弟啊
说我投机倒把
发表于 14-4-17 11:20 |
这世界还真是越来越笑贫不笑娼,没有基本的道德底线
发表于 14-4-17 11:26 |
一、二七哥在准考证没有出来之前,不知晓考场的情况下,抢订房间,不以投机为出发点,本也无可厚非。但当考场以及地点清晰后,他以赚取利润为目的,攥住房源不放,挤占了有效的资源,某些考生无房可订绝对有他(以及类似群体)的一份责任。
二、二七哥如果是中介或者相似机构或者人员,在预定转让房间的过程中付出了成本、精力、时间等,那么他在转让过程中收取相应的费用也是理所当然,但是他无任何付出、仅仅轻点鼠标 就完成了对稀缺资源的控制,并且以此为要挟,赚取利润,客观上加剧了考生住宿的难度和负担,实属损人利己的不道德行为。
三、制度环境之弊不能当成掩饰个人罪恶的遮羞布,制度之上还有人道,无论制度有多么大的问题,作为制度化下生存的个体都应该有主动承担的良心义务。
发表于 14-4-17 11:39 |

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-23 08:27 0.032087 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表