查看: 787|回复: 4
收起左侧

[资料汇总] 大家帮忙看看一道去年的政法题,是不是答案错了呀

[复制链接]
发表于 14-8-31 11:20 | |阅读模式
29. 甲委托乙卖掉乡下老宅院子里桂花树中的一棵。乙找到从事收购的丙,丙认为一棵树太少,至少两棵才愿意做这单生意。乙给甲打电话,但恰巧不通,丙对乙说:“都已经委托你了还不能拿主意?”于是乙卖给丙两棵桂花树。下列说法正确的是()。
  A. 本案代理有效
  B. 在代理卖树期间,甲没有保持手机得畅通,需要承担一定责任
  C. 应该由乙单独承担对甲的赔偿责任
  D. 丙也要对甲承担赔偿责任
答案是选C,C[解析] 《合同法》第399条规定,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但事后应当将该情况及时报告委托人。可以看出,受托人只有在具备以下条件的情况下才可以不按这些指示办事:①因情况紧急,需要立即作出新的措施;②由于客观上的原因,难以和委托人取得联系;③依据情况这样办是为了委托人的利益所必须。本案中,虽然乙联系不到甲,但是出售一棵桂花树并非十分紧急的情况,也不是为了甲的利益所必须,所以乙不得擅自变更委托内容,乙应该单独承担对甲的赔偿责任。因此,本题正确答案为C。

但是我觉得应该是D
根据民法通则66条:第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。乙应该是超越代理权的,而丙是明知他超越代理权还与他交易,应该要承担连带责任吧。


大家讨论看看叫。。
发表于 14-8-31 17:26 |
C 没错
发表于 14-9-1 00:49 |
楼主想得太多了
题目中丙只不过叫乙拿主意
并没有说丙明智乙没有代理权
发表于 14-9-1 08:41 |
CCCC,虽然不懂

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-24 10:52 0.035401 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表