查看: 972|回复: 15
收起左侧

[其他] “难道他们央视就是这样对待广电总局的吗?”中石油高层亲自撰文反击柴静

[复制链接]
发表于 15-3-4 07:24 | |阅读模式
中石油高层亲自撰文反击柴静

2015-03-03 19:56:33  来 源:立方石油网  作者:万战翔
点击:18186   评论:32(查看)

分享到:23



  大家好!我叫万战翔,现在是中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师。看了柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》,着实让我难以再沉默下去。昨天看到立方石油网发布的《终于有中石油的人来和柴静谈谈石油的事了!》, 深有感触,今天决定借这个平台发表我对柴静女士纪录片的一些看法。此看法仅代表我个人言行,与中石油无关!
  

  柴静近日关于雾霾的片子出发点是好的,热心是好的。不管她被人质疑其真实动机和背后的背景,单就这个片子讲,大部分内容还是靠谱的。但她真的不是内行专家,一知半解,尽情发挥。是属于“外行看热闹”、说热闹的。我以一个石油行业标准化专家的身份纠正她片子中存在的几大问题:
  1.片子虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因,但回避了哪个是主次轻重,让人误以为烧煤和尾气对雾霾的“贡献率”是同样的!其实从雾霾最严重的整个华北地区来讲,烧煤才是罪魁祸首!她自己也承认世界各国烧煤,中国第一,河北第二,唐山第三。她也提到,东京的车比北京多,可是没有雾霾。北京的油几年前就达到“京五标准”了,与欧洲、日本同等水平。所以说华北的雾霾不该算在尾气头上!政府不该避重就轻一直想用行车限号来展现所谓的治理雾霾的“行政作为”。她为什么不说明白这些呢??
  2.她说我国的油品标准不是政府制定的,是油企制定的。她说错了!其实北京的京五标准是北京环保局制定的,国五标准是国家标准委制定的。几次重要的技术指标讨论和审定会议甚至都是国标委副主任亲自主持会议亲自拍板(我是参会见证人)。她花费百万元调研拍片,怎么这些基础的事实都没搞清楚呢??
  3.她说应该大力发展清洁能源多开发天然气使用天然气,说由于只有几大油企垄断经营,我国的天然气只开采了20%多,而不像美国那样有几千家油企。其实她根本不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术,也不了解中石油为了加大国内天然气供应,投资建设了“四大战略通道”努力进口天然气,即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面,但中石油为了保证清洁能源的供应仍义无反顾!!试想,如果真像柴静说的那样开放几千家私营企业开采销售油气,必会鱼目混珠,假冒伪劣充斥,他们的加油站你敢进去加油吗??军队的坦克飞机军舰敢用吗??
  4.她说中石油中石化是副部级单位,国家发改委不敢过问生产油品的成本。这简直就是无稽之谈,纯属其炒作和制造轰动效应的职业习惯在发挥泛滥!中石油中石化财务部门每每都是在发改委的要求下详细报告经巨量核算的成本财务报告。怎么在她的眼里,中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了?难道他们央视就是这样对待广电总局的吗?
  5.她这个片子本意是暴露问题,寻找解决之道,可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因,应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10万人的就业,无法取缔,好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够,也许是她知识不够,也许是她思想不够,反正并无什么真知灼见,其实都是几十年前欧美国家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误,就不一一列举了。总之,对错七三开吧。
  其实一句话就可概括中国雾霾之殇:每个老百姓都是雾霾的制造者,但是,管控、治理、消除雾霾,责任在政府!!! 世界各国治理雾霾的成功之路也证明,责任在政府!!!
 楼主| 发表于 15-3-4 07:24 |
难道他们央视就是这样对待广电总局的吗?
发表于 15-3-4 08:04 |
有些道理
发表于 15-3-4 08:38 |
最后一点太牵强,那话都不是柴静说的,是环保部官员说的,柴静只是原味呈现供大家知晓和思考
发表于 15-3-4 08:43 |
就跟他不是流氓似的
发表于 15-3-4 08:45 |
 5.她这个片子本意是暴露问题,寻找解决之道,可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因,应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10万人的就业,无法取缔,好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够,也许是她知识不够,也许是她思想不够,反正并无什么真知灼见,其实都是几十年前欧美国家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误,就不一一列举了。总之,对错七三开吧。
发表于 15-3-4 08:48 |
就跟他不是流氓似的
发表于 15-3-4 08:52 |

回 wonanjing 的帖子

wonanjing:最后一点太牵强,那话都不是柴静说的,是环保部官员说的,柴静只是原味呈现供大家知晓和思考 (15-3-4 08:38) 返回原楼层
环保部官员的话也是柴静的意思,没准就是她教的。
发表于 15-3-4 09:09 |
3.她说应该大力发展清洁能源多开发天然气使用天然气,说由于只有几大油企垄断经营,我国的天然气只开采了20%多,而不像美国那样有几千家油企。其实她根本不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术,也不了解中石油为了加大国内天然气供应,投资建设了“四大战略通道”努力进口天然气,即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面,但中石油为了保证清洁能源的供应仍义无反顾!!试想,如果真像柴静说的那样开放几千家私营企业开采销售油气,必会鱼目混珠,假冒伪劣充斥,他们的加油站你敢进去加油吗??军队的坦克飞机军舰敢用吗??
一说放开就是能源安全问题,当年粮食市场放开也没出现大的安全问题啊;一说利润就说进口价格远高于销售价格,就像每年都拿炼油亏损来要求补贴一样。柴静的观点不排除有不严谨的地方,但不是这个。
发表于 15-3-4 09:10 |
中石油就是拽!一脚踢向政府,牛!
发表于 15-3-4 09:35 |
中石油就是拽!
发表于 15-3-4 09:42 |
我是也觉得中石油中石化企业不该这样一家独大了,市场经济带来的公平竞争加上政府的有效监管会让私企也能胜任炼油采油出油的工作,并不是只有中石油产的油才是最好的(必会鱼目混珠,假冒伪劣充斥,他们的加油站你敢进去加油吗??军队的坦克飞机军舰敢用吗??  )作者这个言论大有中石油最行其它人都不行的目中无人之感,只要学习技术总会慢慢进步,垄断企业垄断久了确实是有些个自视甚高了
发表于 15-3-4 09:44 |
这个类比就不对
央视是归广电总局管,发改委可管不住中石油
况且中石油只是名义上副部级,一把手可是连中央委员都能当,央视能吗
发表于 15-3-4 09:44 |
鼓掌
 楼主| 发表于 15-3-5 11:17 |
加油

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-24 02:49 0.055461 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表