查看: 671|回复: 7
收起左侧

[省考] 申论二,第三题:对当前“不诚信...”提出对策,需要分主体来答么?

[复制链接]
发表于 15-3-24 09:51 | |阅读模式
只从政府这一角度答了法制、执法、宣教等方面回答的,大神们觉得如何?看见有人从政府要、企业要、个人要等三方面回答,感觉后者角度更全面,更保险一些。请教大神们,这类题目史应该从后者这样分主体来答吗?还是只要言之有理皆可?
发表于 15-3-24 10:18 |
我在做题时也是和你一样,一开始想的是制度、执行、宣传三个角度。后来觉得从政府、网店、个人三者写更全面,更容易写。

但我写的时候心里也在想这类题是有标准答案还是言之有理也能得高分。

ps:我的申论大题是自己的角度,没有按照论坛里别人说的主体法写。这个也想知道是不是会低分?
发表于 15-3-24 10:20 |

申论二,第三题:对当前“不诚信...”提出对策,需要分主体来答么?

不需要,答案严格按照踩分点给分,所谓的作答逻辑只是∵培训机构总结出来的,并没有分,只要踩点准确,行文流畅,条理清晰,就能拿分。
[来自-社区悦读]
发表于 15-3-24 10:22 |
200字,你还分主体??直接答就好了,点中略带就行了
发表于 15-3-24 10:25 |
直接答中要点就行
发表于 15-3-24 10:35 |
采点给分,不需要太过介意,1分之差罢了
发表于 15-3-24 10:38 |
如果是300+ 乃至500字就需要,只有200字,你对策写详细点都会超标。不需要按照主体,关键看字数!

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-27 13:07 0.036571 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表