查看: 2786|回复: 44
收起左侧

[省考] 删帖

[复制链接]
发表于 15-4-6 11:32 | |阅读模式
望诸君成功
发表于 15-4-6 11:43 |
我的惨了
发表于 15-4-6 11:44 |
恭喜楼主申论70
发表于 15-4-6 11:45 |
楼主,有乡镇申论的消息吗
发表于 15-4-6 11:46 |
不作评论,有待验证
发表于 15-4-6 11:47 |
楼主内幕帝吗,我就是根据习大大最后那句话写的,开始扯两句,然后说规矩有成文的,有不成文的,联系材料瞎扯,在联系最后一段材料,法制对应成文的,德治对应不成文,然后两者的关系,最后瞎扯。 希望楼主内幕帝啊,不过我的文字不行
发表于 15-4-6 11:49 |
一家之言
发表于 15-4-6 11:51 |
哎,已经不稀罕骂人了。瞎BB有意思么?
发表于 15-4-6 11:53 |
知道这四类分值区间的告知一下~谢谢
发表于 15-4-6 11:55 |

申论立意

别的不说,如果分数出来发现评分标准是瞎bb的,直接永封
[来自-社区悦读]
 楼主| 发表于 15-4-6 11:55 |

回 夏苗tmac1 的帖子

夏苗tmac1:楼主内幕帝吗,我就是根据习大大最后那句话写的,开始扯两句,然后说规矩有成文的,有不成文的,联系材料瞎扯,在联系最后一段材料,法制对应成文的,德治对应不成文,然后两者的关系,最后瞎扯。 希望楼主内幕帝啊,不过我的文字不行  (15-4-6 11:47) 返回原楼层
可以了,因为真正改卷是没时间一字一句地看的
发表于 15-4-6 11:57 |
一类文:符合题目要求,立意从成文与不成文规矩出发,但是这种立意凤毛麟角,只有极少部分人;二类文:符合题目要求,立意符合材料要求,但高度不如成文与不成文规矩的,例如从法治道德角度的,可得二类文,极少数写得好的也能拿一类文。三类文:符合题目要求,分主体来写的,基本三类文,那四类的也有,极少数拿二类文的;四类文:完全脱离了材料跟题目要求的。PS:本不想再发表,但是很多考友发站内信问,所以跟大家分享,楼主也是考生,楼主立意也只能拿个二类文。愤青勿留言,勿谩骂,楼主无意争论,是真是假很快验证。
发表于 15-4-6 11:58 |
看来我是顶多达到三类文了!明年再战
发表于 15-4-6 12:01 |
如果广东省考现在只靠一个立意来确定分数的话,我也只能呵呵了,什么论点鲜明,论据确凿,合乎逻辑全不管了吗?  那以后还提升什么申论水平啊,考场上想半个小时,立一个与众不同的意就能拿高分了,这太不公平了。楼主的言论有待验证
发表于 15-4-6 12:02 |
如果分数出来发现评分标准是瞎bb的
发表于 15-4-6 12:08 |
按照LZ二类文的分数,大作文应该在35——40之间,小题应该在35——40之间。估计LZ分数在70——80之间。等出分数了来挖坟。
发表于 15-4-6 12:09 |
太有价值了,谢谢
发表于 15-4-6 12:14 |

回 西霸王 的帖子

西霸王:可以了,因为真正改卷是没时间一字一句地看的 (15-4-6 11:55) 返回原楼层
                        希望如此,不然我看着论坛里的申论,我觉得我太外星人了,没一个人和我一样,今天看到成文不成文我就如此熟悉
发表于 15-4-6 12:17 |
LZ 什么职位,到时候我也来装B 一下,爆爆内幕,看LZ 考了多少分,特别是申论
发表于 15-4-6 12:20 |

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-23 18:36 0.078995 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表