查看: 4788|回复: 21
收起左侧

[原创感悟] 把好立意关 成就一类文(个人观点,不喜勿喷)

[复制链接]
发表于 16-3-21 12:21 | |阅读模式
    千军易得,一将难求,妙语常见,佳作难求。王夫之曾言:“意犹帅也;无帅之兵,谓之乌合。”一篇缺乏良好立意的文章,可谓乌合之众。大家在阅读一篇好文章时,被吸引的首先是文章的观点,其次才会注意到辞藻的优美。一篇只有辞藻堆砌的文章,犹如花瓶,或可暂时另人侧目,但难以取得高评价。因此,在写大作文之前,一定要确定文章的立意,唯有立意的“逼格”够高,才能取得阅卷人的青睐。
    一、立意高低决定分数层级
    以2014年国考地市级为例,假如你的立意是“幸福观是解决社会心理问题根本之策”,如果我们的布局谋篇围绕如何“转变价值取向、提升幸福指数”上,那么文章的立意就符合二类文的标准了,如果你一直在具体描述如何解决心理问题、如何提升心理素质上,那么基本只能打入三类文,自再写的丑点,可能四类文也不例外了。这也就是为什么有些人大抄材料,却取得高分,有些人文采飞扬,却惨不忍睹。因为抄材料有个好处,论点往往也是材料中来的,想跑题很困难。当然我们不提倡抄材料,因为抄材料容易聪明反被聪明误。只是说明立意的重要性。切记:一篇申论佳作,必有深邃思想才值得品思。
    二、立意和自选角度的取舍
    每份申论试卷,都有一个贯穿所有资料的主题,这个主题就是文章的主论点,也体现出卷人的意图,而这个意图具有唯一性,并且体现主流理论和发展理念的。这时候我们会有个问题,申论不是经常要求自选角度吗?两者有冲突吗?这是不冲突的,比如一篇以环境保护为材料的申论,你可以选择生态文明建设,可以选择建设资源节约型社会,也可以选择环境保护。显而易见,以生态文明建设立意的人,轻松胜出。自选角度,就是设置这么个陷阱,考察考生是否能够能够选出最佳立意。是的,条条大路通罗马,但那个罗马却是唯一的,我们寻找的不是条条大路,而是唯一的罗马,就是那个能让阅卷老师蓦然回首的主论点。
    三、意从如何来
    既然立意具有唯一性,那么如何立意呢?根据我们的申论大纲,立意来处其实非常明了:“把握材料主旨和紧扣材料”。一般我们的材料往往是紧密结合时政理论热点和社会时事热点的,出题人是以政府公务员的角度,来考察考试思考、解决问题的能力,因此,立意来源有二:一是来自平时的学习积累,对于当前理论热点的掌握,比如五大发展理念,供给侧改革等;二是来自材料,要从材料中提炼出和理论热点一致的部分。除非作答要求限定了“身份角色”,否则我们都是从政府角度出发的。
    什么叫政府角度?政府角度不是刻板的理论加文件,而是一种 “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的伟大的情怀。切记,视野决定胸襟。比如2015年国考申论主题是“人文科技”,如果你仅仅论述科技创新的必要性和重要性,纯粹就事论事,高分难期。如果你从“为生民立命,为万世开太平”的角度,以“科技是改造世界的第一生产力,以人为本是科技的灵魂”立意,再落实到实际中“以科学精神提升全民素养,以科技创新推动民族复兴”,这个思路能不得高分吗?至于省考,则更为简单,但是要切记,立意不是随意拔高,不是假大空,要高处立意,低处入手,上接天人,下接地气,以意驳文,以文塑意,才是申论的第一要务。

0人赞赏

本帖被以下好帖子专辑推荐:

发表于 16-3-21 12:29 |
发表于 16-3-21 12:35 |
分析独到,见解深刻
发表于 16-3-21 14:04 |
纯理论
发表于 16-3-21 14:26 |
还请前辈多多指教,实在是意犹未尽
发表于 16-3-22 07:26 |
有道理
发表于 16-3-29 20:38 |
学习!!!
发表于 16-3-29 23:01 |
求教:高处立意,低处入手,能说的具体一点吗?最好有例子,谢谢!
发表于 16-3-29 23:21 |
废话不少
发表于 16-4-2 09:40 |

回 zronline 的帖子

zronline:求教:高处立意,低处入手,能说的具体一点吗?最好有例子,谢谢! (16-3-29 23:01) 返回原楼层
对于高处立意,低处入手,个人观点:1、立意要高,即挖掘出出题人对整片申论材料的中心意图,想要考生的论述达到一个什么样的高度,一般材料中都隐藏着中心论点;2、低处入手,即破题部分(首段)论述要从生活细微处入手,不要一上来就高谈阔论、随意拔高高度,而要从现实生活中的细微点滴处破题,理论都是从生活实践当中总结而来的,最终是要用到指导实践工作的,这就是所谓的从生活中来到生活中去的道理,亦即理论和实际之间的关系。因此个人认为低处入手也就是要我们能够从个案入手进而挖掘到普遍联系,再一层一层的递进最后上升到一定的高度,不过也不能随意拔高理论高度,而要水到渠成浑然天成,否则就是在讲大话讲空话,最多也只能是三类文。
发表于 16-4-2 19:25 |
立意真的很重要啊,没有深度的文无法高分。
发表于 16-4-5 16:29 |
顶啊,真真醍醐灌顶,绝妙好文
发表于 16-4-5 20:37 |
受教了
发表于 16-4-5 23:20 |
发表于 16-4-6 00:18 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 16-4-13 17:12 |
楼主可否找三篇同主题的一、二、三类文对比分析下呢?
发表于 16-7-1 15:05 |
高人带领
发表于 16-7-2 12:54 |
领带大神这是把面试的东西也用到了申论中,以后多跟大神学习。
发表于 16-7-4 20:35 |
好文章,受益非浅,看了你的贴子,相信以后看半月谈和人民日报时也会有意识注意立意的角度,谢谢
发表于 16-7-5 10:39 |
来学习的

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-19 17:19 0.037369 s, 12 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表