12
返回列表 发新帖
楼主: 雨打脸
收起左侧

[经验] 教大家快速解决言语理解争议的方法(附今年争议题解析)

[复制链接]
 楼主| 发表于 16-5-6 16:34 |
本帖最后由 雨打脸 于 2016-5-6 16:38 编辑
春繁秋实 发表于 2016-5-6 14:24
最后那个题应该是这么理解吧因为近15年来该平均气温的上升幅度不明显,所以全球变暖并不是那么严重。
从温 ...

所以我才说这道题要仁者见仁了。因为你也可以反过来理解,全球变暖就是指全球的气候温度上升,A项解释了为什么全球温度不会上升,等于加强了全球温度没有升高的这个观点。这道题我觉得出题者欠缺考虑,感觉他想要让A成为正确选项,但是不同的角度去理解,A就会引发争议
发表于 16-5-6 19:35 |
雨打脸 发表于 2016-5-6 16:13
题目的结论是全球变暖并不是那么严重,而不是”全球变暖并不严重”,说明是在跟过去或者是在跟人们想象中 ...

中国语言博大精深,这个人并不是那么帅,我想问到底是帅还是不帅?去掉(那么)毫无疑问不帅,加上(那么)就是帅,但是不足够帅。所以这样理解,论点就真是可以理解成(严重,但是不如以前严重)
发表于 16-5-6 19:40 [发自手机] |
楼主好厉害,学习了!谢谢!
发表于 16-5-6 21:17 |
雨打脸 发表于 2016-5-6 16:13
题目的结论是全球变暖并不是那么严重,而不是”全球变暖并不严重”,说明是在跟过去或者是在跟人们想象中 ...

的确选A,它因削弱
发表于 16-5-6 21:23 |
脑洞大开的应该选择A,我就是做过你这题,想都不想考试的时候排除了B,过去的事情不能证明现在,当时的答案是这么解释的
发表于 17-3-12 12:51 |
写得很好!
Y^_^Y^_^
发表于 17-3-12 17:10 |
太好了!!感谢(ω`)
发表于 18-4-1 10:37 |
问题是考场上没法去搜原文,这属于马后炮
发表于 18-4-1 22:32 |
没有卵用,对下次考试有什么指导意义尼?新的题目还是扣的一小段,你还是无法知道原文的意思
发表于 19-5-16 12:40 |
本帖最后由 5en2ai 于 19-5-16 13:03 编辑

首先,考场上没有原文,即使你考前看过原文,也不一定能记住。通过原文来作答,明显是错误的。

第一题,我对“海盐业和海水利用等则完全是在陆域上完成所有生产环节”这句话完全懵逼,强烈怀疑出题人把“流域”错成了“陆域”。
“此外”,说明 前后并列,排除B、D只讲科技进步的促进作用;海域是陆域通过流域的自然延伸,这个仅仅只是自然延伸,没有空间相互依赖性,而且空间相互依赖性也不是这段文字的重点。因此C更合适。
第二题,东西不见了才要去寻找。你能想象到一个没有灵魂的,蜷缩在一角的人能写出“采菊东篱下,悠然见南山”这么惬意的诗句吗?
用“寻找灵魂”“蜷缩”来形同陶渊明并不合适。第三空“持续”、“调和”搭配“距离”也不合适,因此选D(我赞同 寄托、退隐、冲突更好。)
第三题 用“1998年,近15年平均情况 上升不明显” 得出“全球气候变暖不严重”
AC无关项,需要脑补“深海输送”、“二氧化碳浓度高”会导致会导致“全球气候变暖”;D逻辑上无关(言语上非常弱支持)
C项 直接否定推论 历史上有存在放缓导致加速变暖的先例  完美否定推论 放缓得出不严重,
所有A都是B,有的A不是B  矛盾命题,削弱程度最高。

另外,你举的例子,A应该改成 “政府开通多条公交线路”才合 上面题目选项相像。

深沉输送没讲结果,那就可能 延缓变暖,也有可能加剧,因此无关
开通线路疏导交通,已经明确正向结果了,那就是加强(有点像解释题了)
发表于 19-5-16 14:37 [发自手机] |
5en2ai 发表于 19-5-16 12:40
首先,考场上没有原文,即使你考前看过原文,也不一定能记住。通过原文来作答,明显是错误的。

第一题, ...

强  

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-5-23 19:55 0.028534 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表