查看: 862|回复: 8
收起左侧

[试题讨论] 当前大学毕业生论文注水拼凑现象严重,有专家建议取消高校毕业论文,你怎么看

[复制链接]
发表于 16-5-30 16:08 | |阅读模式
50才智币
当前大学毕业生论文注水拼凑现象严重,有专家建议取消高校毕业论文,你怎么看?

发表于 16-5-30 16:11 |
1,指出学术的严谨性,让学生注意到学术的重要性
2,从自身的毕业论文谈一谈(这个每个人不一样,可以说自己从做毕业论文的收货)
3,文化创新,科教兴国。。。。。
发表于 16-5-30 16:19 [发自手机] |
首先表态 的确存在 专家出发点是好的 是为了,,, 但是毕业论文好处  我们不能因噎废食
发表于 16-5-30 17:00 |
答题过程:
一、快速思考,首先我认为这个观点是一个针对社会现象的对策,而这个所谓“对策”有些偏激。我的答题思路就是先说这个“对策”的初衷,再辨“对策”的缪处,最后再根据这个社会现象提一个中肯可行的建议或是思考方向。
二、答题内容:考官,我可以开始答题了吗?(得到应允后开始作答)现在大学生毕业论文确实有造假的,(微微一笑)其实,很多导师、教授的学术成果掺加、造假的也不少。我们常说上梁不正下梁歪,我认为,高校论文注水老师有责任、学校有责任、社会更是难逃其咎。
取消毕业论文,从某种角度讲给不得不造假的学生减少了造假的机会,然而,对于那些真正投入精力去学习研究的学生,就不公平了。最后的结果就是,论文虽然没有了,不学的还是不学,我觉得这个取消毕业论文的方法有点以偏概全,有点因噎废食的意思。
其实学术造假往个体说是个人诚信问题,是学习态度问题,往大了说和教育体制、教育结构、教育理念有关系,毕业论文只是这些的表面体现。我们想要学生诚信、认学,想要学术界干净可靠,我认为不能单单的靠取消论文,想不能仅仅靠毕业论文。真正应该下手的应该是本而不是标,与其研究怎么取消论文、取消高考,不如考虑一下如何提高课程设置的合理性、考试的科学性、竞争的公平性,让每一个学生的个性都能充分发挥,而不是一刀切的标准或是放任不管的所谓自由。
教育任重道远,不惟对在校的大学生,其实对于学校的老师,政府的干部,以及我们每个人都是一样的,我们一直在成长,一直书写人生的论文。所谓根正才能苗红,我们的社会想要风清气正,我们的教育想要源浚流清,我想要做的不仅仅是取消论文,更多的是整个社会核心价值体系的构建,而这,任重道远。
答题完毕。
三、答题感想:我的理论是答题不求全,考场上真正可以利用的思考时间就那么一分钟左右,答题时间也就两分钟左右,能答出自己的特点和想法即可,不要求全,全永远不会精彩,只会让重点不突出。擅长什么答什么,才是去套路化的王道。
 楼主| 发表于 16-5-31 09:12 |
lune1983 发表于 16-5-30 17:00
答题过程:
一、快速思考,首先我认为这个观点是一个针对社会现象的对策,而这个所谓“对策”有些偏激。我 ...

会不会偏题了呢,题目说的是论文注水拼凑,不是造假。
发表于 16-5-31 12:36 |
yiqujiang 发表于 16-5-31 09:12
会不会偏题了呢,题目说的是论文注水拼凑,不是造假。

注水拼凑是子集,造假是母集,或者是换而言之。
退一步,即使把造假换成应付,最后升华的主题还是一样的。
这种题是综合分析里的社会现象的,乍一看是宏观题,实际还是属于见微知著范畴类的,所谓微就是论文注水,所谓著就是社会风气,从此及彼,若无升华,略显单薄,最忌就事说事,不好拓展,不容易出彩。
个人见解,仅供参考。欢迎讨论。
发表于 16-5-31 13:39 [发自手机] |
1-不同意老专家的意见,因为论文是一个学生的研究心血和学业总结,
发表于 16-5-31 13:42 [发自手机] |
2-之所以老专家提出这个建议的原因是,1,学术腐败严重,2-监管不力,3-学校的学风不好
发表于 16-5-31 13:44 [发自手机] |
提出解决方法,1-国家加大对论文作假的打击力度,2-学校狠抓学风,3-培养大学生诚信的思想,4-教授,专家要以身作则,

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-8-23 08:24 0.884468 s, 12 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表