查看: 40969|回复: 128
收起左侧

[原创面经] (理论贴一)法理情思维在面试中的具体应用及剩余例题解析

  [复制链接]
发表于 16-5-31 15:32 | |阅读模式
本帖最后由 领带 于 16-5-31 18:02 编辑

    我们分析任何问题、解决任何问题,合法、合情、合理都是我们必须尊重的原则,而面试的本质是考察我们分析问题和解决问题能力的,因此,合理运用情理法的思维,对于我们的面试至关重要。
    一、法:法治是规则之治,法治意识是法治社会建设的基础,而规则意识则是法治意识的核心。在依法治国成为当今中国治国理政最重要的规则之际,我们对于法的认同,不仅是在生活上,还是在面试中,都是不可或缺的知识。而掌握法律意识,一是要有法治的观念,比如最基本的自由权、人生权之类的总要知道点,二是掌握规则意识和底线意识。

    1.没有规矩不成方圆--规则意识。规则意识,是指是发自内心的、以规则为自己行动准绳的意识。比如说遵守校规、遵守法律、遵守社会公德、遵守游戏规则的意识。我们经常听到一个词语,叫公序良俗,指的就是规则意识,这个最基本的意识和人性与良心有关,和道德与信仰有关。
    规则意识有三个层次,我概括为认识—遵守—同化。认识就是学习,你总要知道关于规则的知识。比如说,你要知道偷蒙拐骗是违法的,爱国守法、明礼诚信、团结友善、爱护环境、讲究卫生等是积极向上的;遵守是在认识的基础上,要有遵守规则的愿望和习惯,这是规则意识的第二个层次,现在我们国家最大的问题就是出现在遵守这个阶段上,比如“中国式过马路”,之所以成为一种现象,有着深刻的社会背景,对应的是就是整个社会规则意识的缺乏;同化,是指在遵守的基础上,规则意识已经成为人的内在需要,完成了从外在规范向内在素质的转变,从而在某种意义上使人获得了真正的自由。按孔子的话来说,这就是““七十而从心所欲不逾矩”,孔圣人从15岁起志于学,直到70才从心所欲,可见规则意识是需要我们终身学习的,因为时代在变,规则也会不断变化。大家可能觉得这种要求太高,因为能达到这种境界的是孔圣人。其实不然。在国外,几乎人人都能做到这一点。
  我记得某次在网上看到一个新闻,李娜在夺得法网女单冠军后,接受采访时讲了一个事:在德国,深夜里,一个人在等红绿灯,没有车,但那个人一直在等绿灯;旁边的人就问他为什么不走,他就说如果我走了,这时恰好有个小孩在窗户上看到我闯红灯,我就是个不好的榜样。李娜感慨:既然我选择了这个行业,就要把它做到最好。
    李娜这段话的核心内容,其实就是规则意识。人和人之间,并不是一座孤岛,每个人既是自己的全部,也是别人的风景,我们生活在一个互相联系的社会。当我们闯红灯时,也许前看后看,一定程度上回避了安全风险。但有没有想到,在不经意间,自己的行为会给社会,特别是会给孩子带来坏的榜样。比如现在的互联网这么发达,许多人平时温文尔雅,到了网上就变身超级赛亚人一样,发羊癫疯,满嘴脏话,我觉得,大家不要以为这是小事,你的行为,同样会带动别人,因为你破坏了我们明礼诚信的规则。
而处罚行人闯红灯,特别是严罚“带头”闯灯的行人,其真正意义就是为了激发全社会的规则意识。相关部门也应该听听李娜讲的这段话。不仅是公民行为,权力执法同样会被放大,成为别人的风景。当然,我们分析任何事情,都需要从内因和外因来看,遵守规则不仅仅需要一个人素质的提升,价值观的进步,也是需要外部激励的,有一个好的条件,更容易培养规则意识;反之,则会削弱规则意识。这些年来,在交通管理中经常出现“运动式整治”、“选择性执法”现象,“中国式过马路”的背后,还存在着一些交通设施不完善和交通规则不合理等方面的问题。这些问题的存在,起到了反向作用,不同程度刺激、加剧了社会不遵守规则。因此,我们经常在面试中说,要建立长效制度,其核心就是规则意识的体现,要把好的东西常态化,规则化。从这个角度去理解,也许下次你再答面试题的时候,会有更深的领悟。
    我总觉得,面试不仅仅是一种做题的技巧,更是对于政治、经济、哲学、伦理等多门学科的综合应用,也是对人自我品性的一种修养,意识的一种提升,所以希望大家在学面试的时候,不仅要学形式,更要学思维,学内涵,一个综合素质高到一定程度的人,在这个社会上,总是会更加受欢迎的,你的程度高到一定境界的时候,你接触的人,接触的事,会自然而然的发生转变,所以希望大家能够多个心眼学面试。
    例题1:请问你对中国式过马路的看法?
    参考答案:
    所谓的“中国式过马路”,是一个新的词汇,就是凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关,这已经成为城市交通管理的一种“痼疾”,这一现象折射出的,不仅是管理手段的乏力和无奈,还有国人规则意识和生命意识的淡薄。“中国式过马路”的问题存在着严重的安全问题。公众存在这种无视交通规则的作法,我觉得主要有以下几个原因:
  第一、从公众意识角度看。主要是缺乏生命意识和规则意识。生命是无价的,部分群众没有形成良好的尊重生命的意识,不懂得去敬畏自身的生命,同时又缺乏必要的规则意识,不去遵守交通规则,又在在从众心理的支配下,文明出行和安全出行难易保障,这是导致中国式过马路出现的最根本的原因。(行业自律—个人意识)
  第二、从法律层面看。行人“闯红灯”的一个重要原因是“违法成本”太低了,处罚起不到震慑作用。“只要我们大家一起过马路,就没有车敢撞我们。”只要一个匆忙的理由,就可以置交通法规不顾,横闯红灯而去,而许多正常行驶的机动车不得不小心翼翼对“闯红灯”行人进行避让。(法律-违法成本低)
第三、从行政监管层面看。由于中国式过马路群体庞大,交通管理部门人手不足,对行人处罚时间成本高、效率低等影响,导致监管难度大。(行政监管—难度大,力度不足)
  第四,从基础设施看。部分交通设施设置不合理,导致行人不去遵守交通规则。部分十字路口的红绿灯设置不合理,导致过马路时间过长,也在一定程度上加剧了中国式过马路问题的产生。
  对于“中国式过马路”问题,一定要大力解决,保证文明出行和安全出行。要加强教育,让行人树立尊重生命和遵守交通规则的意识,要加监管和处罚力度,使闯红灯的违法成本加大。理规划交通,完善交通设施,从而保证文明出行。路政部分应该合理科学的规划道路和设施,红绿灯设置做到人性化。  
总之,“中国式过马路”问题虽然是中国出行中的一个难题,但只要大家一起来努力,一定可以解决该问题。文明出行脚下始,生命保障千里行!

    2.“法律是最低的道德,道德是最高的法律”—底线意识。 近日,习近平在对“两学一做”学习教育的重要指示中强调,要“把做人做事的底线划出来”。这里的底线,就是我们要掌握的另外一种意识,底线意识。 为什么要重视底线呢?从哲学的角度出发,底线是量变产生质变的分界线,过了底线,事情会发生本质变化,所以,我们要在事情变化之前,及时预判,防止发生。我们要学会把握适度原则,防止和克服不顾分寸、盲目乱干的思想和行为。在中国,最大的底线,毫无疑问是法律底线。这个底线,是维护社会公平的最低要求。因此,我们做事做人都要学法、依法、守法、用法。遇见问题,解决问题,要有“法律底线”意识,维护法律权威。在权力使用时,更具“法律”意识,不能逾越“法律底线”,这样才能办好事,办实事。除此之外呢,作为公务员,还有三种底线:纪律底线、政策底线和道德底线。如果我们通过面试,成为了一名公务员,那么要牢记:常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心。要时刻保持底线意识,时刻有底线这个紧箍咒,切记底线就是生死线。
    我在解析“言多数穷,不如守中”的时候,这里的中就是“托底”的思路,也就底线意识的体现,我们要守住底线、守住原则、守住根本,才能以不变应万变。

    例题2:甲每次都把鸡蛋分给乙吃,有一次甲把鸡蛋给了丙,乙大怒,与甲绝交。你怎么看?
    参考答案:
    第一,从甲的角度,正面说,付出是美德,是一种正能量,一方有难,各方支援,都是无偿付出,因为有了付出,社会才更美好。但是,付出要有一种底线意识,如果一味付出,不讲条件,不讲场合,未必是好事,比如现在许多家庭只有一个孩子,各种物质都无条件满足,会让孩子觉得收获未必需要付出,不仅会丧失感恩之心,更会让孩子变得自私自利。
    第二,从乙的角度出发。要懂的感恩和回报。习惯了一个人对你的好,便认为是理所应当的。有一天不对你好了,你便觉得怨怼。其实,不是别人不好了,而是我们的要求变多了。所以,我们在接受别人的赠予时,要有感恩之心,比如我们在生活总也好,单位也好,总会有许多人帮助我们,才有我们的成长,所以我们要明白,感恩是最好的回报,用更加努力的工作回报单位。
但是,从另一个角度去看,乙之所以会大怒,也是甲长期的赠予,导致乙把甲的习惯误以为是规则。当甲违反了乙所认为的规则时,乙便要与甲绝交,从这个层面出发,乙对规则的认同和坚守,是值得我们学习的。当然,前提是这个规则必须是合乎社会公序良俗的。也告诉我们,在生活中和工作中,要掌握了解规则意识、自觉遵守规则意识,否则便会受到惩罚。
    第三,从社会协调发展的角度看。现在我们的城市很发达,各种基础设施,医疗卫生教育都远远领先于农村,但是,这是因为政策和资源倾斜的原因,农村以牺牲自身发展为代价造就了城市的繁荣,因此,当我们的城市发展到一定程度的时候,就要实行城市反哺农村的政策,而不能让富裕的地方更富裕,贫穷的地方更贫穷。


    二、理
    理,就是合乎事物本身的发展规律,合乎正常的思维逻辑,合乎正常的利益诉求。这里有个需要强调的东西就是,这个理,必须是正常的,是在规则范围内的,大家普遍认同的理,而不是你自己认为的理,所以我们和别人讲理的时候,一定要讲别人的理。比如男女朋友吵架,每个人都觉得自己有理,你们知道错在哪里吗?错在你们的理,是主观的理。而男人和女人的理是不一样的,很多时候,当我们说女人蛮不讲理的时候,其实是我们不懂女人的世界。女人并不是没有道理,而是他们的道理和我们的道理是矛盾的,我们很多人哲学没学好,所以只能认识矛盾,却不能统一矛盾,想促进感情,建议大家可以再去听听我的辩证思维课。男人考虑问题,是理性的结晶,会考虑对不对,是不是。而女人却是感性的,她们的道理是你为什么不宠她?为什么不夸她漂亮?为什么要看其他女人?为什么不帮她?这和事情对错半毛钱关系也没,女人只是要男人关心而已。所以说,男人要和女人讲女人的道理,要你关心那就关心,这就是爱情。很憋屈吗?是的,我也很憋屈,但是没办法,你不是爱你的女人吗?那首要要懂女人的道理,这就是爱。和女人吵架,永远吵不赢,既然吵不赢,那么光棍点,认输就好了,作为男人,要把握一硬一软的辩证关系,下面这句话有点少儿不宜,女人可以捂住耳朵,捂不住的回去学给你们男朋友或者老公听,记好了:出了门要硬,回到家要软;上了床要硬,下了床要软。这个世上,只有家才是我们自己的,在外的一切奋斗,都是给家里的,家和万事兴。女人真的是这个世界上最不讲道理的人,你就算会爱因斯坦的相对论,达尔文的进化论也没用,但女人也是这个世界上最讲道理的人,她们的道理只有一个,就是要你让着她们。当然让完之后,该讲的道理还是要讲的,这是对女人的负责,是底线意识的体现,不然就会像上面那个题目中的甲一样,你老是给鸡蛋,太宠了,会把女人宠坏。她们心情好了,道理也还是讲得通的。当然,你们是来学习面试的,所以,我教会你们男女相处之道还不够,还要把这个道理运用到面试中去,才算不白听今天这节课。那么怎么用呢?看题目。

    例题3:“发生禽流感,要屠杀焚烧家禽,如果有你负责这项工作,遇到养殖户不配合,你该怎么办?
    参考答案:
    我们做任何工作,都可能遇到各种困难,因此,我们要充分做好心里准备,对于题中现象,我首先会和养殖户深入沟通,弄清楚他们不配合的原因,我想他们之所以不配合,最可能的原因有以下几种:
    第一,可能是我们自身的原因。在事前对于屠杀焚烧家禽的政策没有宣传到位,导致群众不理解,因此,我我会向他们详细宣传国家屠杀焚烧家庭的原因,主要是为了防止疾病传染,同时,国家对此是有一定补偿的,不是完全由养殖户承担损失。
    第二,也可能是养殖户的原因,他们认为补偿标准过低。对此,我会向他们说清楚,经济损失是小,生命安全为大,如果不对家禽屠杀焚烧,可能会影响周边许多人的生命健康,甚至危机生命,和经济利益相比,还是生命更加重要,希望他们能顾全大局,配合工作。
    第三,也可能是养殖户对家禽养殖时间长了之后有感情,不愿意把它焚烧掉。对此我会进一步做思想工作,希望他能以公众利益、生命安全为重,克服感情因素。
    第四,我会发动村两委的成员,带头焚烧家禽,并做养殖户的思想工作。
    通过上述措施,对症下药,我想养殖户会站在更加公众的立场,积极支持配合我的工作。

    好了,题目分析完了,我们言归正传,继续讲面试中的理,从上面这个题目,我们可以看到,老百姓之所不愿意接受,是因为利益受到侵犯。这个利,就是理的精髓,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。许多的理,本质上来说,就是维护大多数人利益的理。所以,我们在面试的时候,不知道从何谈理的话,不妨从利益的角度出发看看,换个角度看问题,许多人不讲理,只是因为你损害了他们的利益。马克思曾经说过:人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。毛泽东曾经说过,一切空话都是无用的,必须给人民以看得见的物质福利。所以,我们要谨记两位伟人的教导,记住一个规则:有利,才会有理。这个“利”是多数人的利益、国家的利益、民族的长远利益;理呢?为多数人谋利益,就是最大的理、最真的理,说破天也不怕,走遍天下更不怕。现在非常热门的改革,其本质就是利益调整,全面深化改革,就是要把利益格局调整到有利于国家发展、有利于人民福祉、有利于长治久安的局面上来。习近平也曾指出:要把群众合理合法的利益诉求解决好,完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度,使群众由衷感到权益受到了公平对待、利益得到了有效维护。克里米亚在2014年3月17日的公投中,以83.1%的高投票率、96.77%的拥护,通过将克里米亚加入俄罗斯的动议。普京在克里米亚问题上,铿锵有力,源于克里米亚人民愿意跟着普京走。因为普京为人民、民族谋利益,奥巴马是美驴技穷、无可奈何。我们公务员若贪污,不出三年就被法办,工人薪水待遇普遍超过公务员的时候,许多人不用国家安排就会奔着企业去,选择大学也会是技术型大学,你拉动拉不住。物以稀为贵,这样的大学就会自然而然的多起来。
   当然,现在一个很大的问题是,合理的需求未必符合法律规定。比如道路通畅市容整洁是一个城市的公共利益,摆个摊卖个货是一些老百姓的谋生之道,两者发生冲突使城管执法面临两难困境。但是,办法总比困难多。在封堵的同时,放开一个缺口,让合情合理的需求找到一个正当合法的满足渠道,不失为一种智慧选择。事实上,许多工作也当如是。在遵守法律的前提下,应充分考虑社情民意,少一些简单处置、多一些善解人意,少一些死板教条、多一些因势利导。政策“有堵有疏”,推行阻力可以更小,工作可以做得更好。让合理需求有合法渠道。

    例题4:2009年汉中政府针对狂犬病泛滥颁布了“打狗令”,采取“见狗便杀”的传统防疫手段;无独有偶,2009年5月,黑龙江黑河市也发生“打狗事件”。请你针对频频发生的“狗狗追杀令”事件作下简要评价。
   
    参考答案:
    近年来由于当地养狗户很少有人主动给狗接种疫苗,加之基层防疫环节薄弱,导致狂犬病在农村的爆发和流行,为应对疫情,政府采取措施本毋庸置疑,其初衷是好的,可以理解的,但“狗狗追杀令”的方式招致群众不满,我有以下看法:
    第一、违背了合法性原则。不管出于什么原因,在未经立法允许的情况下,政府行为剥夺狗的生存权和狗主人的养狗权都是违法的。全部消灭狗虽然可以彻底避免狗伤人事件发生,但是这种做法却是落后观念作祟,我们应遵照我国动物保护的相关法律来行事。
    第二、违背了合理性原则。各级政府在制定政策时,应该统筹考虑各个社会群体的利益。养狗是公民的自由,是公民的基本权利。出台这种最省心省力的捕杀犬只规定,相比于实施各种规范管理来说,要求捕杀犬只实际上是一种懒政思维、懒惰工作作风的体现。
    第三、违背了合情性原则。狗作为人类最忠诚的伙伴,不仅仅是宠物那么简单,人是有感情的生物,我们执法为民,是为了大多数人谋利益,体现教化功能,体现人文关怀,而政府采取简单粗暴的通杀令,忽视了人的情感因素,导致群众反对是可想而知的。
    第四、违背了服务型政府的原则。杀狗令的出台,本质上还是管制型政府的体现,以简单的行政命令代替政府的服务职能,作为有限政府、有为政府,应综合考虑狗主人的利益和其他社会因素,通过寻求具有建设性的建议和方法来安置这些狗。应提早制定更规范的措施加强对家犬的管理,要在犬只登记、注射狂犬病疫苗,宣传拴养圈养等方面加强管理,建立疫情干预机制、信息发布机制以及操控机制,从而完善政府的社会管理和服务功能。
    综上所述,我认为政府应该以为民服务为宗旨,将合法、合理、合情相结合,真正做到权为民所用,利为民所谋,情为民所系。

    三、情
    指的是感情,也就是要带着感情做事情,对别人态度要好,落实政策也讲人情,执法要人性化,政策无情人有情,“无情的政策需要有情的措施”。这个情的根基并不是我们通常意义所指的人情,情分,而是中国国情民意和文化传统,比如领导干部能不能收红包,我们从情的角度去看,党纪国法和传统文化习俗是不冲突的,只要能有底线,有原则。
    我们已经初步把法、理、情简单的讲了下,但是,这三种并非是独立的概念,我们要运用辩证思维来看待三者,并把三者统一起来,政策无情人有情,比如说讲清退代课教师,这对代课教师是一件非常沉痛的事情。但是,“无情的政策需要有情的措施”,一方面,我们要认识到清退的必要性,凡事都需要在规则的范围内运行;另一方面,要讲“人性化”,无论是否对“代转公”成功的代课教师,都要承认他们的地位,政府要对他们说声谢谢,这也正是温家宝说的“要让人民有尊严”的体现。所以,我们做人做事,守法是底线、讲理是规则、有情是人道。这其中的道道其实也是相当复杂的,比如
为了钻政策的空子,获取额外的利益,近年来假结婚、假离婚事件层出不穷。四川宜宾一男子为多拿拆迁费与妻子离婚、与丈母娘结婚,已经足够令人震撼了,现在居然有人为迁户口、办社保与自己的亲生父亲假结婚,真是没有最荒唐,只有更荒唐。为达目的不择手段,为了利益竟然突破了人伦道德的底线,让人瞠目结舌之。
  但是,这不算荒唐,荒唐的是这件荒唐事并没有受到多少谴责,为什么呢?这里情起到了重要的作用。许多网友以及媒体评论将同情心赋予了这对妇女,将矛头指向户籍制度,在他们看来,正是现行不合理的户籍制度酿造了父女结婚的人伦荒诞剧。同学们?不知道你们有何想法?是否能反驳这一论调呢?如果不能反驳,那么说明我前面没讲清楚。从理的角度去看,这样的论调固然会有些道理,但是我们不要忘了底线意识,人之所以为人,是因为我们遵守法律和认同道德,无论情况如何,法律底线和伦理纲常是不能践踏的。
    林丽此举虽有无奈之心,但世事无常,人生不如意者十之八九,友谊小船尚且说翻就翻,谁的生活中没有无奈之事?如果“无奈之下”就突破底线,这个社会难免成为唐吉诃德脑海中混乱的社会。制度固然影响着人性,但把所有道德、人性的沉沦都归咎于制度,未免失之偏颇。所以,目前一些制度和政策确有不尽合理之处,但这并不能成为父女结婚荒诞剧的遮羞布,守法守德是为人做事之底线。
    再比如,近年来,因为新闻出版广电总局接连出台“禁令”,涉及真人秀、脱口秀、电视剧、电影等各类大众娱乐节目,被网络舆论戏称为“广电总急”。如果这些批评指的是广电部门的管理手段失于简单生硬,倒是可以理解;如果指的是广电部门过度行使管理的权力,那就错了。作为广电行业的行政主管部门,新闻出版广电总局有责任对节目导向进行管理和引导,在节目内容出现违反国家法律、与社会主义核心价值观不相符合、不利于构建公序良俗的苗头时加以规范,是合法合理的。只不过在“下通知”“发禁令”之前缺少公开讨论和舆论铺垫,没有充分考虑到公众和行业的感受,每次都给人以突如其来的感觉,从而引发舆论诟病。这就是合理合法但不合情。当然,这个事情揭示了我国文化管理中的一些深层次问题。其核心是政府监管与行业发展如何平衡。一方面,由于文化相关立法不足,缺少细则,行政部门的监管总是跟在行业的后面,总是在出了问题以后才采取措施。另一方面,文化产业发展迅猛,创新不断,政府的管理方式难以跟上形势变化,往往采取一禁了之的方法。其结果就是陷入“一放就乱、一管就死”的恶性循环。
    当然,我们看待社会问题,要有自己的情感,对于一些积极向上的事情,要态度鲜明的支持,对于一些明显负面的事情,要旗帜鲜明的反对,不要总是去辩证来辩证去的,也就是我在辩证思维中讲的,要有阳光意识,比如下面这道题目,我看了好几个人的回答,其中居然很多人是在为企业辩护,认为企业发展不易的,更夸张的是,这样回答的同学里,女生还不在少数,女同胞们啊,女士优先,中国只有妇女权益保障法,没有男士权益保护法,你们连自己的利益都不维护,还指望谁去维护你们呢?

本帖被以下好帖子专辑推荐:

 楼主| 发表于 16-5-31 15:32 |
本帖最后由 领带 于 16-5-31 15:35 编辑

那天没讲完的几道题目:
    例题5:招聘方拒绝26岁的女研究生,理由是未婚不稳定,你怎么看?
    从合法合理合情三个角度分析。合法性上看,用人不能有性别歧视,所以明显违法。“劳动法第二章第十二条 劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”,妇女享有与男子平等的就业权利。在录用职工时,除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。合理性上看,和利益,稳定与否和是否已婚没有必然关系。合情性上看,体现了对女性的不公平,没有体现出泱泱大国的礼仪文化。虽然企业发展确实有困难,可以理解,但是不能建立违背法律的道德良知的基础上谋求发展。然后简单谈下措施,政府劳动部门加强对用人单位用工的监督惩罚,舆论扩大宣传,企业要具备更多的社会责任感。作为女性要维权意识。

    例题6:土地征收过程中出现强制执行现象,并且执行人员拒绝采访,你怎样看待这种现象.
    随着城市化进程的加快和道路交通发展的需求,土地征收已经成为民生工程建设必不可少的一项工作,但土地是老百姓赖以生存的基础,在征收过程中,充分考虑民情、依法征收,是服务型政府的基本要求,对题目中所述的强制执行以及执行人员拒绝采访的问题,我认为应该全面分析,理性看待,合理解决。【是什么:提出问题】
     第一,从合法性上看,对于强制执行问题。我认为强制执行是法律规定的手段之一,是执行机关按照法律判决,正确行使权力的手段,我们不能简单予以否定,要一分为二的去看:(合法性)
    一是对于一些社会敏感问题,要人性化执行。比如土地征收就是一个典型,我们要充分考虑民意,做好征收的政策处理工作,妥善做好安置方案,而不能过分依赖强制执行,部分地区采取简单粗暴的方式,单纯依靠法律手段,忽略了人性化执法的因素,导致民众和政府矛盾尖锐,这是得不偿失的做法,也是懒政行为的体现。(从反面)(合情性)
    二是对于一些已经事先做足工作,仍然不能解决的问题,或者是一些当事人无理取闹、拒不配合执法的现象,为了推进工作,强制执行作为最后的手段,是不可缺少的。(从正面)
    第二、对于执行人员拒绝采访的问题。也要一分为二的去看,执行者在执法过程中,依法保守工作机密,是工作纪律的要求,本身是遵守法规和工作纪律的体现。但是,媒体作为一种有力的监督手段,也作为引导社会舆论的主流载体,对于社会敏感问题的导向,具有十分重要的意义,我们不能简单粗暴的对待,导致事情发展不受控制,最终印发舆论风暴,影响工作开展。
    第三、对于上面两个问题。我认为应该采取以下措施:
    一是以人为本,做到人性化执法和严格执法相结合。法律是最低的道德,道德是最高的法律。我们要将管理和服务融合在一起,对待工作要晓之以理,动之以情,事先做好充分的沟通协商,体现政府“以人为本”的执政理念,只有协商未果的情况下,才能慎重采用强制执行的手段,推进工作进展,在执行过程中要注意以柔性执法为主,尽量减少对被强制执行者的财产损失,避免造成人身伤害,并在事后再次进行沟通说明,消除对立情绪,做到合法、合情、合理相结合,这样才能更好地创造一个和谐的社会环境。
    二是正确对待媒体,主动引导社会舆论。面对媒体采访,不回绝,不躲避,加强与媒体的沟通联系,去除将媒体当做敌人的错误心理,借助媒体来宣传强制执行的合法性和必要性,通过媒体来监督自身,引导民众正确看待强制执行,避免因有强制二字就置于口诛笔伐之境地。
    我相信通过政府主动作为,有效作为,强制执行会被民众理解,媒体舆论会采取正确的舆论导向,我今后也会在工作中坚持原则性与灵活性的统一,加强宣传工作,为群众服务营造良好社会氛围。(结合自身)

   例题7:中办、国办明文要求领导干部禁烟,及要求公共场所全面禁烟,你怎么看?
    这道题目的常规答法:先简要概括活动的重要性、表态,然后阐述活动的原因,比如领导干部要树立榜样,公共场所禁烟是人类文明的需要等。然后说影响,一是禁言有利于健康,二是有利于社会文明的进步;三是有利于领导干部形象的提升,防止一些腐败现象发生。最后说下措施,关键是政府监督,媒体曝光,领导干部做好表率等。
    我们来尝试下,运用今天的知识,是否能够另辟蹊径,给出一个新的回答套路呢。
    第一,从规则意识上来说。用文件的方式,推动领导干部禁烟,及要求公共场所全面禁烟,其根本原因在于,道德缺乏强制约束力,虽然大家都知道吸烟有害健康,但出于长期以来的习惯,大家碍于人情面子,难以真正实现禁烟。而禁止领导干部在公共场所吸烟,体现了领导干部作为“关键少数”,带头禁烟具有良好的带动示范作用,体现了社会管理者对规章制度的敬畏与遵守,维护了诚实守信的政府形象,也是对防治污染、保护环境的实践。
    第二,从人性化的角度来说,要求公共场所全面禁烟,是许多群众的呼声,但是一直以来难以实现,中办、国办发文推动禁烟,戒除的是生活陋习,体现的是政风对民风的引领,对于绝大多数群众的诉求的回应。禁烟条例的出台,一方面可以保障他人的健康权,让更多的人不再吸二手烟,另一方面也有利于社会文明的进步,公民素质的提高。
    第三,对策:政府相关部门要加强监督,落实规定,违者严惩;社会和媒体要加强曝光,必须抓住领导干部这个“关键少数”,领导干部要做好表率。当然,扬汤止沸,不如釜底抽薪,最重要还是群众规则意识的养成,只要把公众场合禁止吸烟作为一种公序良俗,自觉做到外化于形,内化于心,人人遵守,必然能还公共场所一个美丽干净的环境。

    例题8:报道说一些蓝领例如拉面工、快递员等工资比白领高,对于这个现象你怎么看?
    这个题目的通常答法是先定性,认为这种事情是正常的。然后分析原因,比如主观上的一分耕耘一分收获,客观上的高校扩招造成白领岗位竞争激烈,许多人的价值观不正确之类的。同时说明下对于人才观问题 ,最后提出正确的人才观。
    其实,按照今天我们讲的情理法,我们也可以改变下思路。
    参考答案:
    第一,从合理性上看。从蓝领的角度出发,一份耕耘一分收获,许多蓝领付出的汗水和时间,远远超过所谓白领,按照多劳多得的分配原则,他们月薪过万,也是可以理解的;从白领的角度出发,由于高校扩招,每年毕业生人数激增,加之岗位有限,竞争激烈,工资自然高不到哪里去。
    第二,从合情性上来看,蓝领工资超过白领,成为人们关注的现象,这本身就是一种对于工种的歧视。体力劳动者和脑力劳动者,在本质上是美誉哦区别的,体力劳动者依靠技术和劳力获取报酬,在某种程度上,比有些白领更加重要,然后我们许多人由于错误的择业观,认为蓝领低人一筹,所以除了坐办公室,干其他工作觉得很是屈才。中国工人,曾经走上时代杂志的封面,但是他们却缺乏一种社会认同感。
    第三,我们应该要树立正确的就业观和人才观。不管蓝领白领,都是社会工作者,都有人才,也都有庸才。政府要做好理念倡导,引导大众树立起正确的价值观和就业观;媒体要做好正面宣传报道,弘扬主旋律,传播正能量;广大青少年更要树立起正确的择业观,360行,行行出状元,平凡的岗位,也能做出不平凡的成绩。

    例题9:你是执法人员,在执法过程中,拦下了一辆车,该车司机担心你扣押他的车辆,就躺在车下不肯离开,你怎么办?
    情理法。1.防范,在车辆前后设置警示标志,防止因车辆停运发生意外;2.法:解释政策;3.理:谈明后果,躺下涉嫌妨碍公务,后果更严重;5.情:动之以情,表示理解,化解心理防线。5.呼叫支援,以上手段无效,按执法程序处理,以免阻碍交通。
    感谢清水老大的支持,我的学习小组成立了,欢迎大家观摩讨论,地址如下:https://bbs.qzzn.com/group-243-1.html
发表于 16-5-31 15:44 |
o^_^o^_^Y^_^大神威武!
发表于 16-5-31 15:56 |
本帖最后由 @猫人 于 16-5-31 16:47 编辑

难得考前,抢了沙发再看。

你的程度高到一定境界的时候,你接触的人,接触的事,会自然而然的发生转变,
“法律是最低的道德,道德是最高的法律”—底线意识。 近日,习近平在对“两学一做”学习教育的重要指示中强调,要“把做人做事的底线划出来”。这里的底线,就是我们要掌握的另外一种意识,底线意识。mark!!

那个yellow小段,捂眼跳过。
发表于 16-5-31 16:03 |
领带大大辛苦啦!!o^_^o^_^
发表于 16-5-31 16:08 [发自手机] |
谢谢,辛苦了大神!!!!
发表于 16-5-31 18:24 |
o^_^
发表于 16-5-31 18:34 |
领带大大,辛苦啦,o^_^o^_^o^_^o^_^o^_^{:cool:
发表于 16-5-31 21:32 [发自手机] |
谢谢,辛苦啦
发表于 16-5-31 21:55 [发自手机] |
又可以学习向大神学习了,争取尽快消化
发表于 16-5-31 22:07 [发自手机] |
辛苦啦,领带大人
发表于 16-5-31 22:13 |
感谢大神,每次看了大神的帖子都受益匪浅!!!辛苦大神了!!!
发表于 16-5-31 22:16 |
学习了………………
发表于 16-5-31 22:20 |
o^_^o^_^o^_^
发表于 16-5-31 22:22 |
谢谢分享~~
发表于 16-5-31 22:23 |
写的真好,收藏下来好好学习
发表于 16-5-31 22:24 [发自手机] |
大神啊,谢谢
发表于 16-5-31 22:42 |
大神,请受凡人一拜
发表于 16-5-31 23:16 [发自手机] |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 16-5-31 23:35 |
大神,无限感激之情难以言表

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 18-12-19 11:39 0.040413 s, 12 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表