楼主: wxklb
收起左侧

[逻辑] 行测80+,给大家分享一些逻辑模块的一些心得

  [复制链接]
 楼主| 发表于 18-12-21 14:10 |
求大佬指教上岸 发表于 18-12-18 17:27
定义判断,读不懂或者可以说读起来很吃力、很不流畅。感觉有些题目中的句子很长、成分很多,致使我阅读困难 ...

定义判断,读不懂或者可以说读起来很吃力、很不流畅。感觉有些题目中的句子很长、成分很多,致使我阅读困难,耗费时间,进而影响我做题的速度以及正确率,求指教
解答:这个问题是相当普遍的,解决这个问题,定义判断就会变得很轻松----这其实也说明这个问题不好解决,首先 坚持不懈的替身阅读和理解能力 其次 尝试把握下整体 从整体去把握整个定义的性质。
 楼主| 发表于 18-12-21 14:11 |
dgfdgdfgd 发表于 18-12-19 10:33
另问下楼主,一般在做加强和削弱类题目时,必须要先找出论据和论点吗?如果不是,那么做此类题目时应该是怎 ...

另问下楼主,一般在做加强和削弱类题目时,必须要先找出论据和论点吗?如果不是,那么做此类题目时应该是怎么样的一个做题顺序呢?
解答:必须搞明白是如何论证的,即凭什么这个论据能论证和支持这个论点 其中有没有瑕疵
发表于 18-12-23 00:13 [发自手机] |
楼主是大神,先关注了,慢慢研究,嘿嘿
发表于 18-12-24 11:06 |
大多数人的饮食中都含有过量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中,脂肪酸被脂肪酶水解释放出来后,才能被吸收进入血液,重新合成甘油三酯。如果脂肪酶受到抑制,就能终止这一合成过程。对此,有研究者做了相关实验。他们将体重相当的雌性老鼠分成三组,第一组自由进食,第二组喂高脂饮食,第三组喂高脂饮食但在食物中添加了一种从茶叶中提取的“茶皂素”。结果发现,从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。由此,研究者们得出结论,茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。 以下哪项为真,最能对研究者们的上述结论提出质疑()
A.吃高脂饮食的老鼠,宫旁脂肪的重量大约是吃常规饮食的老鼠们的2倍
B.如果高脂饮食中加了茶皂素,则其宫旁脂肪就跟吃常规饮食的老鼠基本上一样
C.实验中使用的茶皂素量太大,按同样比例一般人一天至少需要饮用五公斤干茶叶
D.老鼠和人的差异还是很大的,老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用
题目中的结论是‘茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果’,C选项中且不管量的多少,如果其成立的话,就是加强题目中的观点即茶皂素确实有减肥的效果。而D选项中就直接说了,人和老鼠是有差别的,没有可比性的两种生物,所以我觉得D选项的削弱力度是最大的。
楼楼,请拍砖我的想法。
 楼主| 发表于 18-12-26 11:26 |
dgfdgdfgd 发表于 18-12-24 11:06
大多数人的饮食中都含有过量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中,脂肪酸被脂肪酶 ...

大多数人的饮食中都含有过量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中,脂肪酸被脂肪酶水解释放出来后,才能被吸收进入血液,重新合成甘油三酯。如果脂肪酶受到抑制,就能终止这一合成过程。对此,有研究者做了相关实验。他们将体重相当的雌性老鼠分成三组,第一组自由进食,第二组喂高脂饮食,第三组喂高脂饮食但在食物中添加了一种从茶叶中提取的“茶皂素”。结果发现,从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。由此,研究者们得出结论,茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。 以下哪项为真,最能对研究者们的上述结论提出质疑()
A.吃高脂饮食的老鼠,宫旁脂肪的重量大约是吃常规饮食的老鼠们的2倍
B.如果高脂饮食中加了茶皂素,则其宫旁脂肪就跟吃常规饮食的老鼠基本上一样
C.实验中使用的茶皂素量太大,按同样比例一般人一天至少需要饮用五公斤干茶叶
D.老鼠和人的差异还是很大的,老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用
题目中的结论是‘茶皂素这种“天然产物”具有抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果’,C选项中且不管量的多少,如果其成立的话,就是加强题目中的观点即茶皂素确实有减肥的效果。而D选项中就直接说了,人和老鼠是有差别的,没有可比性的两种生物,所以我觉得D选项的削弱力度是最大的
解析:一个常见的错误思维。D确实有一定质疑作用,但是C呢?C指出实验本身是存在问题的,尤其是,同样的比例人需要五公斤干茶叶,这个量的要求实在太大了,C的存在,让题干的实验失去了意义,对于人来说,喝茶不可能到达甚至接近这个量,也就未必能产生减肥的效果(化学上常说,撇开剂量谈危害就是耍流氓),也就是说,C的质疑力度大于D,D过于含糊了,我们无法知道在减肥上(其实消化和吸收的基本原理,人和老鼠应该还是挺一致的)。
发表于 19-1-2 20:49 |
wxklb 发表于 16-8-4 22:14
no!。。你考过行测么?成绩多少?坦率的说。。超过60么?答案根本不需要涉及到论据!!!!此题选B。B的 ...

楼主,能不能发点视频资料?谢谢你了😜 1219841911@qq.com
 楼主| 发表于 19-1-4 10:15 [发自手机] |
感恩的心1122 发表于 19-1-2 20:49
楼主,能不能发点视频资料?谢谢你了😜

链接:https://pan.baidu.com/s/1WIbPRMH85vVKGh5Q-YWYxQ提取码:0rof 看看这个试试,仔细听一下
发表于 19-1-10 21:13 |
应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。


  以下哪项如果为真,最能支持上述调查结果(  )


  A.具有焦虑倾向的人,其应激水平往往较高,疼痛慢性化的发生率也会更高


  B.长期应激可影响神经内分泌系统,使人的疼痛抑制系统的功能被削弱


  C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱,对疼痛感知的影响与应激相似


  D.如果能有效缓解应激,保持心态平和,疼痛慢性化的发生率将会降低50%
 楼主| 发表于 19-1-11 10:40 |
二牯 发表于 19-1-10 21:13
应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的 ...

应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。


  以下哪项如果为真,最能支持上述调查结果(  )


  A.具有焦虑倾向的人,其应激水平往往较高,疼痛慢性化的发生率也会更高


  B.长期应激可影响神经内分泌系统,使人的疼痛抑制系统的功能被削弱


  C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱,对疼痛感知的影响与应激相似


  D.如果能有效缓解应激,保持心态平和,疼痛慢性化的发生率将会降低50%
答:其实,带上你自己对题目的理解更有助我发现你的问题。此题,题干中的意思是 长期应激会导致疼痛慢性化。我估计,大概应该是想选A吧,A有比较大的干扰性,但是A能说明焦虑会导致应激水平以及更高的疼痛慢性化,但是,应急水平高和疼痛慢性化的发生率两者之间有因果关系么?从A里看不出来~~~~~~~·盲目构造因果是非常可怕的
发表于 19-1-11 10:49 |
cynthia_jy 发表于 16-6-14 10:23
大神来解析一下这条题目:

在一项研究中,研究者先给6~10个月大的婴儿播放视频资料,视频中一些玩具娃娃 ...

B吧...
发表于 19-1-11 11:17 |
wxklb 发表于 19-1-11 10:40
应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下 ...

我想选D,D为什么不行呢,我觉得比B的支持力度要大,
 楼主| 发表于 19-1-11 15:59 |
二牯 发表于 19-1-11 11:17
我想选D,D为什么不行呢,我觉得比B的支持力度要大,

应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。


  以下哪项如果为真,最能支持上述调查结果(  )


  A.具有焦虑倾向的人,其应激水平往往较高,疼痛慢性化的发生率也会更高


  B.长期应激可影响神经内分泌系统,使人的疼痛抑制系统的功能被削弱


  C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱,对疼痛感知的影响与应激相似


  D.如果能有效缓解应激,保持心态平和,疼痛慢性化的发生率将会降低50%
答:你认为D有作用,这个问题倒是有趣的很,在论证题里,类似于D的这种选项出过几次,但是从未作为答案。B是搭桥,建立起两个因素之间的关联,至于D没用,其实类似于充分假言命题否前无意义。
发表于 19-1-15 17:07 |
众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此,针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。

上述这些人在论断时作的假设是:

A针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短
B这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C针对这些疾病,医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D针对这些疾病,医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果

这道题我选B,粉笔选A,楼主你怎么看
 楼主| 发表于 19-1-15 17:28 |
仙风道系. 发表于 19-1-15 17:07
众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理 ...

众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此,针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。

上述这些人在论断时作的假设是:

A针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短
B这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C针对这些疾病,医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D针对这些疾病,医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果

这道题我选B,粉笔选A,楼主你怎么看
解析:这题,问的是前提假设,理所当然的选B。粉笔有时候蠢得和猪一样(或许是因为解析的作者水平不足),是否可以结合,不影响有必要结合。而如果B不成立,那么单独用中或西能够有效治疗,就没有必要结合了。如此简单清晰的题目,机构害人哪。
发表于 19-1-15 17:51 |
wxklb 发表于 19-1-15 17:28
众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊 ...

发表于 19-1-16 22:38 |
近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖,甚至越穷越胖。研究者解释,这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真,最能削弱研究者的上述解释?
A高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯,但却容易造成营养不良
B刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品,而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜
C穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体,富人却更有能力在身体健康上投入
D现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价,而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵
这题我选的C,但是B有点疑惑
 楼主| 发表于 19-1-17 14:29 |
了不起的WZN 发表于 19-1-16 22:38
近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多 ...

近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖,甚至越穷越胖。研究者解释,这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真,最能削弱研究者的上述解释?
A高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯,但却容易造成营养不良
B刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品,而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜
C穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体,富人却更有能力在身体健康上投入
D现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价,而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵
这题我选的C,但是B有点疑惑
答:其实倒也简单,B的角度,还是部分举例,“刚富起来的”、“有些穷人”,部分举例是无法质疑一般性结论的,C嘛,另有他因。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-1-18 13:24 0.028867 s, 6 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表