查看: 19701|回复: 61
收起左侧

[原创面经] 数次面试均全场第一90+,拒绝模板,拒绝套路,经验分享,回馈论坛

  [复制链接]
发表于 16-12-2 23:16 | |阅读模式
本帖最后由 并蒂清荷 于 17-3-30 08:16 编辑

“三大法则”让我们的面试亮起来
能从笔试大军突出重围,你已然是佼佼者!然而,面试不同于笔试,不敢说所有人,绝大多数人,都对面试有一定的恐惧心理。害怕卡壳丢丑,害怕断篇儿冷场,害怕考官冰冷的目光,害怕碰到不会的题目没话说,于是乎,紧张不堪,心跳加速,声音颤抖,看着手中的草纸,看着列出的提纲,却丢三落四,本来写下来的要点也忘了说;大脑空白,提前精心准备的名言警句都没了踪影;思维短路,前后句不知道如何衔接……
相信大多数人都有过类似的经历,都觉得面试很难,不知道如何在面试中出彩。其实,所谓的难,只是没有找到学习方法;所谓的没话说,只是肚子里面空空如也怎么总结;所谓的没有思路,只是平时不知道怎么积累,练习太少。现在,让我来告诉你,如何让你的答题亮点纷呈!
一、“心口不一”原则
所谓的心口不一,就是不要把想的东西原原本本说出来。很多人都参加过辅导班,辅导班在讲授课程的时候也一再强调要脱离模板(虽然他们也是按照模板授课),但恰恰相反,很多人经过培训,都会掉进模板里面出不来。其实我一点都不反对模板,模板是很好的思路,对拓展思维的广度和深度都很有必要,但请一定不要把如何想的原原本本说出来,说出来就是“模板化”。举个例子更明确一些:
我们都知道,计划组织协调类题目要按照“事前、事中、事后”的顺序来思考答题,但请不要那么实在的把那六个字说出来;综合分析题要按照“是什么、为什么、怎么办”的思路答题,但请不要生硬的说“出现这种现象的原因是……因此我们要按照以下步骤解决XX问题”,否则,考官眼前会飘过一万头“草泥马”,然后心中默念“亲,你可以退场了”。我们可以这样说,“我会提前制定科学的XX实施方案,并按照实施方案确定会议时间、地点、议程、参会人员、费用等相关事项(让考官知道你是很在行的),但为让会议影响力更大、效果更好,我认为有以下几个方面要格外注意……(这部分就是亮点,要把答题时间安排在这上面,而不是把有限的时间花在啰嗦“事前事中事后”上)”——这就是按“事前、事中、事后”来组织答题内容,却不按“事前、事中、事后”来答题的“心口不一原则”。
一定要记住,怎么想怎么说的人,说好听点叫“实在”,说不好听了叫“不会说话”。举个实际生活中的例子,体会一下考官是多么希望能听到不同的声音。为了向我的女友求婚,我买了一条珍贵的项链,然后呢,商家送了一条毛巾。求婚的时候,我拿出毛巾送给女友,然后深情的说出我的求婚誓言,女友失落又无奈的说,“就拿一条毛巾求婚呀……”,正犹豫嫁还是不嫁的时候,我递上项链,“可不是嘛,买毛巾还送了条项链”,女友瞬间乐开了花,不是为项链,而是为“善意”的谎言,考官又何尝不是想听到“善意”的谎言呢?其实,你并不是没思路、没得说,而是不知道如何把想到的用合适的语言表达出来。举个例题看一下:
(山东·2016年6月20日上午)中国梦。青年人要有梦想,习近平同志引用‘得其大者可以兼其小’这句话,鼓励青年人投身于实现国家和民族的中国梦。结合自身,谈谈青年人怎么实现中国梦。
看完这道题目,是不是脑海中立马闪现出“综合分析题”这五个大字?是不是立马想到“是什么、为什么、怎么办”这个答题思路?是不是像下面这么答的?
中国梦是……
我们青年人努力实现中国梦有如下重要意义……
因此,我会第一、第二、第三……
没错,很标准的模板,把想到的原原本本都说出来了,这也是大多数同学的答题。即使中间内容再丰满,也只能被判为中等分数,甚至中等偏下。除非特别精彩,很难迈入“全场第一”行列,对想要翻盘的同学来说,这样答简直是噩梦,对想要守擂的同学,如果分差不大,也十分危险,比如碰到下面这样的答题:
当前,精准扶贫脱贫“攻城拔寨”,全面深化改革“爬坡过坎”,供给侧结构性改革“全力推进”,特殊的历史时期给我们提供了实现中国梦的舞台,国家和民族的进步需要我们融入舞台,实现自我价值,正如习近平总书记所说:“得其大者可以兼其小”。【是什么,紧扣题目】
我们的国家和民族取得的成绩举世瞩目,但群众的期待也更加迫切。他们期待更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境,每一个小梦想的实现,才能铸就伟大的中国梦,每一项工作任务的落实,才能凝聚推动实现中国梦的伟大力量。【为什么,过渡到怎么做】
第一,实现中国梦需要我创新进取。
第二,实现中国梦需要我持之以恒。
第三,实现中国梦需要我敢于担当。一代有一代的使命,一任有一任的担当,有多大的担当,就能成就多大的事业,有多大的担当,决定了我在实现中国梦的道路上能走多远。在我的日常工作中,不论是乡村文明行动的推进,还是食品安全城市的创建,或者是精准扶贫工作的落实,这每一项工作都不是轻易可以完成的,每一项工作都与基层群众的利益息息相关,只有我迎难而上、勇于担责、敢于担当,才能用点滴的成就汇聚起实现中国梦的洪流。【结合自身工作,紧扣题目】
百舸争流,奋楫者先。中国梦不是空洞的口号,需要我们埋头苦干,锐意进取;中国梦不是一朝一夕可以完成的,需要我们坚忍不拔、持之以恒,在实现民族复兴伟大中国梦的道路上,我已整装待发。
大家一定也是这个思路去思考的,只是没有合适的语言表达出来,尤其是在面试高度紧张的情况下。所以,在平时的训练中,要努力练好嘴皮子,把自己最想说的,精准无误的表达出来,你就是最棒的,不要再围着答题模板原地踏步了!
二、大信息量原则
大信息量,尤其是综合分析题,既体现了答题的逻辑层次,更展现了平时的理论积累,当在短短三五分钟内,海量信息如洪水般灌入考官耳朵中时,比起干巴巴的“是什么、为什么、怎么办”的答题模板,比起围绕一个例子颠过来倒过去的重复,比起卡壳时揪着一句话不断的重复,想想考官是一种什么感觉?而且,有的同学平时不敢张口,非得到辅导机构被老师逼着才肯张口,为什么?其中一个很重要的原因就是缺乏理论知识的储备,张口都是大白话,或者嗯嗯啊啊没话说,怕被笑话,不敢开口,不敢练习。如何让我们在面试中有话说、说得好呢?大信息量原则是最佳解决办法,体现在以下三个方面:
一是论证方式。段落内的论证方式既包括“如果……,就……;假如没有……,就……”这样正说反说没话找话的,也包括引经据典举例论证,还要包括结合自身实际经验的内容,不能整篇答题都是单调的一个论证方式。
二是整体脉络。结构层次并非“总分总”那么简单,其中大有文章可做。既要有高大上的开头,也要有接地气的结尾,既要有名言警句、历史典故,也要结合现实、切合题目,也就是常说的龙头、凤尾、猪肚。
三是例子多样。尽可能不围绕一个例子展开论述,而是运用词组、短句,把同类的例子归纳到一起,以排山倒海之势倾倒而出,这是最展现个人积累和整体素质的部分,也是综合分析最容易出亮点的地方。
举个例子来详细解释一下什么是“大信息量”:
(山东·2015年7月20日上午)川藏公路是世界上最难修的公路之一,条件苦、环境差、任务重,但是施工人员充分发挥了艰难多吓不倒、条件差难不倒、任务重压不倒的“三不倒”川藏线精神。请谈谈“三不倒”精神对你的启示。
从川藏线的“三不倒”精神中,我得到了三点启示,那就是要发扬艰苦奋斗的优良作风、敢于担当的责任意识、创新进取的工作能力。当前,改革进入深水区,经济进入新常态,利益格局深化,社会转型加剧,没有一个利益立等可取,没有一项工作可以轻易完成,都需要我们发扬川藏线精神。
【开头从改革切入,高大上、高定位】
一是要有艰苦奋斗的优良作风。修川藏线,条件苦、环境差、任务重,越是艰苦,越能激发斗志,正如80年前中国工农红军长征,他们脚踏草鞋、食不果腹,却能够血战湘江,四渡赤水,飞夺泸定桥,强渡大渡河,征服皑皑雪山,穿越茫茫草地,两轮寒暑纵横十余省,完成了一次史诗般的远征,他们靠的是什么?不正是这种艰苦奋斗的优良作风吗?【引用红军长征的例子,不围绕单一血战湘江、四渡赤水历史事件展开,而是运用多个词组,全面展现红军长征的艰苦奋斗】
二是要有敢于担当的责任意识。有多大的担当就能成就多大的事业,没有敢于担当的责任意识,面对问题就会裹足不前,面对挫折就会束手束脚。就像川藏线的施工人员,没有了担当意识,只会被艰难多吓倒、被条件差难倒、被任务重压倒。【简要论证,假设论证,正说反说】
三是要有创新进取的工作能力。越是艰难的环境,越是需要创新的思维突破困境;越是条件苦、环境差、任务重,越是需要川藏线的工人打破常规思维,这样才能在逆境中寻找光明。而我现在的农村基层党建工作也是如此,面临着青壮劳力外出打工、党员老龄化的问题,面临着新型农村社区建设人手短缺、资金不足的问题,面临着党支部书记待遇低下、工作积极性不高的问题,这些问题的破解,都需要我发扬川藏线“三不倒”的精神,继续埋头苦干,锐意进取,只有这样才能取得更大的进步。【围绕自身接地气,举例论证,还是那句话,不围绕单一事件展开,信息量要大】
10月17日,以“长征”命名的运载火箭搭载宇航员,开始了又一次太空探索;10月24日,十八届六中全会召开,全面从严治党继续发力,我们党在新的长征路上已整装待发,新的问题和挑战,迫切需要我们继续发扬川藏线的“三不倒”精神,磨练意志,锐意进取,不忘初心,勇往直前。【最后从社会现实收尾,扣回题目“三不倒”】
小伙伴们,大信息量的答题方法是不是亮点纷呈?你掌握了吗?
三、统筹时间原则
就山东省考来说,一般情况下是三道题,15分钟,也有的地市不同,但基本每道题目的答题时间平均在3-5分钟,3-5分钟能讲多少字呢?一般面试语速为100-150字/分钟,每道题最多能讲五六百字。
我们都知道,面试不同于笔试。笔试有充足的时间准备,是一个不断知不足、补短板的过程,而面试准备时间短、思考时间短、答题时间短,“三短”决定了这是一个扬长避短的过程,要在有限的时间内可能把自己的所有优点展现的淋漓尽致,而缺点嘛,能藏着掖着就别漏出来了。怎么露、怎么藏呢?那就要在每道题的答题时间上做文章了。
会的、能答出亮点的题目,尽可能多说,就像“三不倒”的川藏线精神那样,大约700字,语速慢的能讲4分钟,所以,积累多了,不怕没的说,也不怕没亮点;而不会的,或者感觉讲不出亮点的题目,我的建议是“多答点,只列纲,少说话”。有同学要问,“漏了要点,是不是要扣分”,“分析的不透彻,考官会不会打低分”,“有的题目答的特别多、特别透,有的题目答的特别少、没话说,考官会不会认为这道题目你不会答”?这些问题,实战最有发言权!我经历大小面试不下10次了,前几次面试成绩水的不要不要的,后5次面试中,几乎每次都是第一,最差的一次第二,基本都是采取这个答题策略,最夸张的一次,规定2道题目答6分钟,其中1道综合分析题答了3分半,另1道题只答了1分钟,纲都没列全,完全就是蜻蜓点水一带而过,结果还是“全场第一”。为什么呢?
换做你是考官,坐在那里一动不动一上午,听了好多考生在那里啰里啰嗦,讲的东西都差不多,没什么新意,是不是好无聊?于是乎,反正没什么大的差距,统一打入平均分行列吧。而这时,突然1个考生变得与众不同,并且其中有一道题讲得头头是道十分精彩,是不是一下子就吊起了胃口?
什么?你说这样吊起考官的胃口,他听的更仔细,更容易听出另1道题的问题?不会的,考官只会觉得,这个考生很不错,知识储备很充足,并且能很好的掌控时间,如果能再给他五分钟,他一定能答的更好,一定是时间不够了,才在答题安排上有所取舍的。
读到这里,可能有的同学发现了,这三个原则是很好,可没有好的语言、没有好的思路,还是没法答出亮点,尤其是“大信息量原则”,必须要有足够的理论积累才可以。而且川藏线“三不倒”精神那个答案,完全跟以前了解到的答题思路不一样,会不会太特立独行,会不会被判低分,还是那句话,实战最有发言权,这些答题套路屡试不爽。所以,小伙伴们,学起来吧?后面还会发帖,与大家探讨如何在人民日报、半月谈、焦点访谈中找到面试素材,充实自己的理论储备库,约不约?

本帖被以下好帖子专辑推荐:

发表于 16-12-3 00:30 [发自手机] |
好棒
发表于 16-12-3 01:23 |
发表于 16-12-4 16:06 |
谢谢分享o^_^
发表于 16-12-4 20:29 |
受教啦~
发表于 16-12-4 22:20 [发自手机] |
很精彩
发表于 16-12-5 15:13 |
学习
发表于 16-12-5 15:40 [发自手机] |
精彩
发表于 16-12-5 15:45 |
感觉太棒了,谢谢分享
发表于 16-12-5 16:10 |
赞!
发表于 16-12-6 09:18 |
发表于 16-12-6 10:18 |
点赞
发表于 16-12-6 10:47 |
发表于 16-12-9 21:14 |
o^_^
发表于 16-12-10 17:28 |
感谢,非常有启发。
发表于 16-12-11 00:00 [发自手机] |
简直了,楼主太牛了,就你这个回答,到哪里都是全场第一啊
发表于 16-12-11 08:08 [发自手机] |
楼主还有没有做的其他的真题啊,可以再发几道题吗,谢谢啦
发表于 16-12-11 16:14 |
发表于 16-12-11 19:53 |
受教了
发表于 16-12-11 20:57 |
厉害!

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-6-19 15:47 0.110530 s, 12 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表