楼主: hill706
收起左侧

[原创感悟] 两次国考申论76+,给大家分享一下申论高分的答案和解题心得~~~~(含2019年国考答案)

  [复制链接]
发表于 19-5-4 16:39 |
学习了
发表于 19-5-4 19:54 [发自手机] |
大神
发表于 19-5-5 17:43 |
膜拜大佬
发表于 19-5-5 18:50 |
厉害
发表于 19-5-5 23:38 [发自手机] |
醍醐灌顶,感谢楼主!学习了!2019国考的答题答案是我见过最好的。
发表于 19-5-6 22:09 |
楼主,可以给我一份资料不,谢谢
发表于 19-5-7 14:20 |
Mark
发表于 19-5-9 00:54 |
大龄考生  可否辛苦大神将相关资料发我邮箱  765192410qq.com
发表于 19-5-9 19:13 |
醍醐灌顶的思维,感谢楼主无私奉献!突然发现在某些方面有优秀的老师,实在太重要了!
发表于 19-5-10 10:14 [发自手机] |
求资料970668986@qq.com
发表于 19-5-10 19:46 |
hill706 发表于 17-1-18 21:35
【楼主答案】
                                    国外城市水系建设考察报告
    英法等国家经历了 ...

想问一下楼主,这种题目要不要求格式?考试格子纸350字只有14行,如果分段落写的话写不下吧
发表于 19-5-12 23:04 |
马上考试了,求大神帮忙看到题。  2018山东C卷

根据“给定资料1-2”,概括当前我国大学教育发展过程中存在的主要问题。(15分)
要求:全面、准确、有条理,不超过200字



材料1


  2017年12月29日晚,武汉华中科技大学教学楼五楼二中教室正在进行一场人文讲座,刘教授关于“诗和远方”“历史唯物主义与浪漫主义”等人生意义的哲学思考不时引发学生们的热烈掌声。自1994年以来,这样的讲座已经在华中科技大学举行了2200多期,直接参与并受益的听众达数十万人。原华中科技大学校长、中国科学院院士杨叔子是人文讲座的最初倡导者,率先在理工科高校中举起人文素质教育大旗,在全国教育界形成独树一帜的人文“景观”,得到社会各界广泛赞誉和认可。


  杨院士在接受记者专访时,谈了他对当代大学教育的看法。记者问:“有人觉得人文讲座对理工科学生的就业帮助不大,您怎么看?”杨院士说:“我觉得张口闭口‘有用没用’的人,太短视!有个毕业生到浙江一家高科技企业应聘,因为知识面很宽,他的复试成绩很好。他把原因归结为人文讲座听得多,他在校期间一共听了400 多场讲座。我举这个例子是想告诉同学们不要太短视了。其实,有时候无形的东西才是最有用的。‘科学技术是第一生力’没有错。没有金属的发现,就没有农业革命;没有蒸汽机的发明,就没有工业革命; 没有电磁现象的发现,不可能有第二次工业革命。但是谁发现、谁发明的?人!人靠什么支持?精神!老子有一句话:‘有之以为利,无之以为用。’‘有’可以理解为科学技术,‘无’则是精神力量。现在我带的博士还必须背诵《老子》《论语》,很多人问这有什么用。我认为,作为一个中国人,这些知识终究是有用的,因为人还是要有点精神生活的。”记者又问:“就业毕竟是现实的,谁也不想输在这个起跑线上。为了就业,一些学生明显地重‘术’而薄‘道’。您怎么看?”杨院士回答说:“什么才算是好工作?哪有绝对标准,只是不同的价值取向而已。这个问题其实就是,大学究竟是要帮助学生找个好工作,还是要把学生培养成有高度社会责任感的好公民。”


  材料2


  改革开放以来,我国的大学教育取得了巨大成就,为社会主义现代化建设事业提供了强有力的人才支持和知识贡献。大学建成了一批国家级科研基地,取得了一系列重大科研成果,为经济建设解决了一批带有全局性的重大关键技术问题,科技成果转化和推广应用取得明显成效,成为推动科技进步的重要力量。经过几十年的高速发展,我国的在校大学生规模已位居世界第一,大学教育由精英化进入了大众化阶段,每年都有大量的毕业生由大学输往社会。随着越来越多的大学生无法顺利找到理想的与专业对口的工作,大学生找工作成为社会上热议的话题,也引发了大学校长和专家学者的思考。目前,在某知名网络教育频道组织的一次大学教育论坛上,针对大学教育如何更好地适应经济社会的需求,一些大学校长、专家学者和热心网友纷纷发表意见。        A校长说:我是研究机器人的,希望机器越来越像人,但作为校长,我担心把人培养得像机器。我观察过学校的毕业生,发现一个蹊跷的现象:一些留校的学生最初很有创意,待了几年后,就没什么想法了;送到国外,又发展很快。我不禁思考:现在的大学到底怎么了?


  B学者说:有些大学不顾自身条件盲目扩招,生源质量下降。有的学校教师队伍呈现结构性短缺,教学用房紧张,教学仪器设备老化,难以保证正常教学的需要。不仅如此,有些分明是在水产研究、地质研究上有专长的学校也大量开设金融、管理等热门专业。这些违背教学规律,强调应用性和功利性而盲目扩招、任意设置专业的做法,使大学教育质量明显明升实降,也造成同一领域毕业生的就业大撞车,人为制造了就业难度。


  C教学副院长说:现在的大学不再是纯粹做学问的象牙塔了。随着市场经济的发展,市场化因素影响到大学的各个角落。很多学生上学的目的就是为了毕业后能找到一个很不错的工作,取得较好的回报,很多学生在选择课程时,大都选择实用性很强的,对于理论性较强、缺乏实践应用的学科则不感兴趣。而一些老师为了追求自己的利益,在本校教授课程的同时还到校外做兼职,有时为了校外工作不惜耽误学生的正常上课。大学生的价值取向发生了偏离,不是围绕人的幸福和快乐而上大学,也不是为了让人类更好地可持续发展而上大学,而是为了票子、车子、房子。


  D校长说:现在大学行政化的教育管理体制对大学实现学术自由、教育独立和人格本位有所限制。从学校设立、办学定位、领导的选择到招生标准、招生名额、课程设置、教材内容,再到教育资源的分配、教师科研课题的确定、成果评奖、教师职称评定等,行政的控制和干预无所不在。教育没有了独立性,难以按自身规律去发展。


  E老师说:一些高校对教师的考核指标中,科研项目、论文占了70%以上,而教学任务占比不到30%,出现了本末倒置的现象。这种重科研轻教学的考核制度使老师们为了生计和前途,忙于跑课题、写论文、拉科研经费,不能安心教学。教授们不愿给本科生上课,年轻教师对教学也敷衍了事,沿袭传统的填鸭式教学方法,使学生培养质量大打折扣。为完成科研任务,拼凑论文或是将一篇论文分成几篇发表的情形时有发生,甚至还出现剽窃、抄袭等学术造假现象,败坏了大学的学风。


  F网友说:现在大学的招生、培养还是“严进宽出”,只要考进了大学,四年以后绝大多数都能毕业。这使得无数挤过高考独木桥的大学生,失控于大学宽松而闲散的环境,而高校又缺乏一套行之有效的管理机制,或者训而不督,或者督而不导。对专业课的忽视和对现实的追求,直接导致学生上大学与拿文凭挂钩、与学知识脱钩。一些毕业生动手能力差、创新能力差、心理素质差,很难承受工作中遇到的困难,无法适应社会的需求。


  G网友说:大学教育不能产业化,大学教育不是可资开发的产业,而应该是有待扩展的公共事业。现在越来越高的学费,加上日益高涨的生活成本,不仅增加了家庭负担,也在一定程度上影响了教育的公平性。虽然一些贫困学生可以通过申请补助或贷款等方式入学,但更有许多学生在花费了巨额费用之后,在现实的经济压力与前途渺茫的心理压力下,对理想前途做了毫不迟疑的庸俗化理解——“理想钱途”,并最终把找一份高薪工作当成人生的最大目标。


  H校长说:大学教育不仅要传授加识、培养技能,更要培养学生的人格、品性、能力和责任感。大学不应该仅仅是帮助学生找个好工作,还应该把学生培养成富有社会责任感的成年人。教育最根本的任务是提高国民素质,如果把教育和就业简单等同起来,就太功利了,这是不科学也是不全面的。
发表于 19-5-12 23:06 |
我的答案:
1.忽视无形的精神力量,重术而薄道。
2.学生创新思维缺失。
3.盲目扩招,任意设置专业,教学质量下降。
4.市场化因素影响,不再纯粹做学问,师生价值取向偏离。
5.行政化教育管理体制使教育没有独立性。
6.考核重科研轻教学,为完成任务而造假。
7.严进宽出,缺乏管理体制,对专业课的忽视和对现实的追求,学生无法适应现实需要。
8.上学成本高,家庭负担重,影响教育公平
对策:大学要培养学生的人格、品性、能力和责任感。

想问下大神,这种题该怎么归纳,我没找到共通点,所以用小点全部罗列,大神你看看有大问题吗
发表于 19-5-13 14:49 |
楼主大大,看了你的解析受益匪浅,离考试还有半年时间,想问下您应该怎么安排这段时间的复习
发表于 19-5-13 14:52 |
楼主~求发一份学习资料~~谢谢楼主 1473808975@qq.com
发表于 19-5-13 18:23 |
楼主真厉害,分析问题逻辑清楚,语言精练,可否传一份资料给我,感谢无私帮助,邮箱307613462@qq.cm
发表于 19-5-13 18:23 |
楼主真厉害,分析问题逻辑清楚,语言精练,可否传一份资料给我,感谢无私帮助,邮箱307613462@qq.cm
发表于 19-5-14 18:16 |
首先膜拜。关于2019年的国考申论大作文,您的解释是我至今为止看到过的最贴近实战思路与考生心理的解释。“明明前面全部写的是乡村建设、乡村文明、乡村文化、乡村振兴,为什么材料五是城乡?如果我的大标题是城乡互补,那么我的内容如果只写乡村是否就不合适,但是如果写城市与乡村,那么会不会与教条老师们说的贴近材料的要求有点脱离?等等等等”之前与几个号称很厉害的申论老师都咨询过,一是他们可能比较忙,还是以自我的讲课思路来解释这篇申论大作文,隔靴搔痒,以教条答题,针对我的大作文的疑惑回答得完全牛头不对马嘴。所以非常谢谢你的解释。1070188572@qq.com可否将资料传给我一份,谢谢!
发表于 19-5-16 17:20 |
hill706 发表于 17-1-18 21:17
PS:其实楼主在考场上想这么东西,不过几分钟就想出来了,但码了三个多小时字、用了一个晚上,才把整个 ...

感谢楼主分享!字字千金!
发表于 19-5-16 19:11 |
hill706 发表于 17-2-5 20:15
2016年国考地市级及2017年国考省部级真题解析及楼主答案,已经全部更新完毕,欢迎大家交流、讨论。不当 ...

楼主好,我仔细研读了你的这篇大作文以及解析,有点想法想请教下:解析很到位,只是按照解析思路,大作文的思路如果按照 好政策为什么能滋养公民理性和德性两方面来讲会不会更好些呢?因为我看你的大作文好像是偏向另一方面即社会风气、社会和谐,好像关注点在社会层面,而不是公民层面了。
或许是我还不能够理解你的深意,希望有缘能赐教!

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-5-26 07:47 0.035351 s, 8 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表