收起左侧

[理论探讨] 原创申论大帖《申论十三篇》连载——兑现承诺 以飨考生

  [复制链接]
发表于 17-4-20 16:11 |
 楼主| 发表于 17-4-20 17:34 |
不想学习哇 发表于 17-4-19 11:31
请楼主大哥请看一下这道题,读完材料感觉段与段之间有很多交叉要点,可是看机构参考答案,明显是一个段一个 ...

真不好意思,耽搁了这么久才来回复。可能之前也有网友更多的问题,我也没来得及回复,事情太多,庭审一个接一个,协调会各种开,会议纪要各种写,汇报各种进行,希望谅解!!!!
 楼主| 发表于 17-4-20 19:44 |
本帖最后由 孤独的独角兽 于 17-4-20 19:51 编辑
不想学习哇 发表于 17-4-19 11:31
请楼主大哥请看一下这道题,读完材料感觉段与段之间有很多交叉要点,可是看机构参考答案,明显是一个段一个 ...

二、请分析给定资料7中W新区现代公共文化服务社会化的运作的做法成功的原因。(15分)  
(观点明确、分析深入,不超过200字。)
材料7:
  M市的“新兴城区现代公共文化服务社会化的标准化建设”项目被文化部分列入2014年国家文化创新工程。其中W新区近年来探索公共文化服务项目外包,实行社会化运作,提高了服务项目的利用率,引起了社会的高度关注。
(1)“政府是公共服务的提供者,不一定是生产者:是规则的制定者和执行的监管者,不一定是直接操作者,政府向社会组织购买公共服务,是对公共服务体制的破冰尝试,也是‘服务型政府’与‘小政府’两种方向融合的必然结果。”W新区相关领导说,(2)从购买文艺演出到定制大型晚会再到新区图书馆服务外包,新区的公共文化服务逐步走出一条具有特色的社会化运作之路。
(3)W新项目购买公共服务时,根据群众的需求和新区实际情况确定“买什么?向谁买?怎么买?”,通过公开招标,将新区图书馆的建设、管理、运行和服务外包给专业公司。该公司严格按照要求,配备各艺术门类专业人员和管理人员,实行免费开放,举办各类文化活动,实现了建设标准化、成本细节化和管理规范化。
W新区图书馆自建馆以来,全年无休,免费开放,通过图书馆24小时还书箱以及图书馆数字资源无地域限制、无时间约束的开放性服务,保证了对读者服务24小时不间断。在图书馆购置新书方面,把选书和购书的权利交给读者,以读者满意为出发点和落脚点,坚持“图书馆服务与社区服务相结合”“市民服务与企业服务相结合”“实体服务与网络服务相结合”“普遍化服务与个性化服务相结合”,实现了管理标准化。
W新区文化馆在为街道、社区、企业等提供基本的公共文化服务的同时,采取调查问卷、座谈会等多种方式问需于民,将群众文化需求定位为文化馆的工作目标,与基层形成了良好的互动交流的服务模式。文化馆还注重将富有新区地域特色的文化传承纳入各类公益性社会文化组织的培育和建设,让新区丰富、优秀的历史人文资源“活起来”.
据介绍,(4)W新区成立了由财政、审计、纪委、文化行政部门组成的考核小组,对外包公司的业务进行考核。(5)考核小组制定了外包服务质量考核表,满分为100分,从队伍建设、公共服务、管理规章、群众满意度等方面进行考评。考核评分不得低于80分,80分以下对服务外包公司提出整改要求,如整改不力则终止服务合同。(6)同时,政府聘请了第三方对两馆的服务人群、服务单位进行抽样调查和暗访。通过把监管落实为可见可控的考核制度对服务外包进行监管,避免“一包了之”.区某领导说:“我们不做运动员,只做裁判员”.
试点表明,W新区购买公共文化服务基本实现了以最节约成本购买最优化的服务的预期目标,公共文化服务体系建设呈现出蓬勃发展、整体推进、重点突破的良好态势。

机构答案:【参考答案】
公共文化服务社会化运作,提高了服务效率及利用率,有特色的形成了良好发展态势。   
1.科学购买,配备人员,公开招标外包。实现建设标准化、成本细节化、管理规范化。
2.全年无休,免费开放,重视读者选择。落实人性化服务,实现管理标准化。
3.问需于民,传承文化,培育公益组织。形成良性互动,丰富历史人文资源。   
4.成立小组,全面考核,加强抽查暗访。保证落实考核制度及服务质量。


网友的答案:
1.外包服务项目,提高利用率,政府树立服务形象
2.专业公司和人员,管理科学,标准化、细节化、规范化
3.问需于民,从实际出发,服务贴近百姓,注重群众满意,良性互动交流
4.地域特色纳入文化建设,历史人文资源活起来
5.考核机制,成立多部门考核组,量化业务考核,措施到位,第三方抽样和暗访,监管可见可控


【我的分析】这是一道综合分析题。但是却被很多人当做了一道归纳概括题。


两者的区别在于,概括基本上就材料表述谈表述,而分析需要动脑的。


从网络解析答案来看,明显就是没有动脑。题目要求找做法成功的“原因”,而不是找成功的做法。并且你们看要求“分析深入!!!!!!”


从这个角度看,解析答案和你的答案都或多或少陷入了原因与做法的混同,而解析答案更是连这个都没有意识到,作答的完全就是做法。


其实,你表达的困惑点就在此。只是你感觉到了不妥,却没有找出不妥的根源。


【我的预判】初步根据材料中的做法,分析出了隐藏在背后的原因。初步按照预判按照6个采分点作答。按照15分,200字的作答要求,评价每个采分点的分数在2-3分左右,每个采分点的字数在30-40个字左右。


【我的参考答案】
1、政府准确把握其在现代公共服务领域的角色定位,大胆改革公共服务体制,努力实现政府转型。
2、由易到难,有小到大,改革但不冒进,在实践中不断摸索出成功之路。
3、采取招投标制度,以确保专业的事交给专业的人去做。
4、政府重点做好考核工作,考核成员出自相关专业部门,还要制定出科学的考核体系。
(注:合并材料中4和5)
5、引入第三方评价机制,重点掌握被服务对象的真实意见反馈。


发表于 17-4-20 20:29 |
顶一下 o^_^o^_^o^_^  
发表于 17-4-20 21:34 |
孤独的独角兽 发表于 17-4-20 19:44
二、请分析给定资料7中W新区现代公共文化服务社会化的运作的做法成功的原因。(15分)  
(观点明确、 ...

看了楼楼分析,我觉得我可以去考试了,至少比那些机构的人强……
 楼主| 发表于 17-4-21 07:32 |
殷泉_IU8i1 发表于 17-4-20 21:34
看了楼楼分析,我觉得我可以去考试了,至少比那些机构的人强……

你错了,培训机构的小老师们就是因为考不上才去当老师的,你要是和他们比,也只不过是比那些考不上的人强,也是没有什么意义的。
发表于 17-4-21 08:46 |
孤独的独角兽 发表于 17-4-21 07:32
你错了,培训机构的小老师们就是因为考不上才去当老师的,你要是和他们比,也只不过是比那些考不上的人强 ...

这么说到也是,看来不能骄傲,一个县级部门,工作5年,部门综合材料写了5年,希望功底够吧。要问五年干嘛去了,找老公,结婚,生孩子
 楼主| 发表于 17-4-21 10:09 |
燕林_dzaQx 发表于 17-4-19 23:23
大神,马上要考试了,给我们提点建设性的意见,给大家加加油嘛

我的意见就是基础提高了,永远有机会。基础不行,那就看运气吧!!!!
 楼主| 发表于 17-4-21 10:13 |
小小天堂口 发表于 17-4-19 23:46
你好,2010湖北省考申论中,这个举例的分析题的分析答案:一、法律原因。非政府组织参与湖泊保护工作缺乏明 ...

都说是综合分析题目了,不是归纳概括题目,没必要限定在给定资料的。


打个比方,题目是20分分值,你从材料中只找到的两个采分点,请问你是彪悍地就写两个采分点,寄希望你的一个采分点给你10分呢,还是你把你分析出来的并不局限于材料内容的作答写上呢?


显然是后者嘛!!!你们都被培训老师洗脑了,怕不紧跟材料就像小孩子怕尿床一样。
 楼主| 发表于 17-4-21 10:15 |
poppy_ma 发表于 17-4-10 13:30
恳请楼主分析下今年江苏省公务员申论的大作文。

大家都说,申论是门玄学,我不同意。

只有学不明白的东西才会将申论这个东西认为是玄学的,就像你让我研究外星人,我也认为很玄的。
 楼主| 发表于 17-4-21 10:17 |
定襄 发表于 17-4-9 15:10
请教一下,第五点,历史原因,非政府组织发展方兴未艾……,材料中没有明示,有必要写吗?

文科作答的第一原则是什么?是写错不扣分,写对给分。因此,当文科类考试你不确定写不写的时候,记住了,一定要写!!!!
发表于 17-4-21 10:24 [发自手机] |
孤独的独角兽 发表于 17-4-19 15:55
当然不适合。

你最适合的是,和马云、王健林这种富豪女儿谈恋爱,然后她们爱你爱得死去活来的,为你争 ...

大哥教训的是!!
发表于 17-4-21 10:58 [发自手机] |
感谢大神。考完了,再来跟大神请教今年的考题。
发表于 17-4-21 11:23 |
孤独的独角兽 发表于 17-4-20 17:34
真不好意思,耽搁了这么久才来回复。可能之前也有网友更多的问题,我也没来得及回复,事情太多,庭审一个 ...

非常感谢楼主百忙之中耐心的解答 在考前一天能够看到真是太幸运了
 楼主| 发表于 17-4-22 12:33 |
殷泉_IU8i1 发表于 17-4-21 08:46
这么说到也是,看来不能骄傲,一个县级部门,工作5年,部门综合材料写了5年,希望功底够吧。要问五年干嘛 ...

我说句客观评价,一个五年机关文字材料工作者照比一般公务员文字水平是高不少的。但是,如果你跟省级单位,什么省委宣传部、省委办公厅、政策研究室这种部门的公务员比一比,你就发现那是让你绝望的文字水平差距。

提升机关文字水平永无止境!!!!
 楼主| 发表于 17-4-22 12:36 |
《申论十三篇》连载之十——提出对策题  对策见水平

前言:

提出对策题
提出对策题主要测查考生提出和解决问题的能力。这种题型要求考生在全面理解给定资料内容的基础发现资料中的问题,然后提出合理、有效的解决对策。
有的提出对策题目还会要求考生概括问题,形成问题+对策的问题模式,因此考生一定要注意题目的问法。一旦审题不细,将题目要求回答问题+对策,作答为只打对策,考生得起评分就只有一半了。那就意味着这道题目,还没有开始作答,就已经输了。
特别注意的是,在最近几年的申论考察规律来看,虽然名义上的问题对策类也许不一定出现,但是以其他形式的外壳包裹的提出对策类题依然存在,并保持其重要性。例如以小应用文形式出现,但内核仍然是提出对策为主。
提出对策题,想必考生们并不陌生。很多机构也总结出所谓的“万能对策法”,例如像“加大投入”、“完善立法”、“加大宣传”等等。按照我的公考第一定律,只有百分之五以下的考生能上岸,大家就应该明白这种狗屁不通的万能对策能不能用了,我不多解释。
我认为,该类型的题目是考察考生申论深度的最佳题目。从评价考生申论水平的角度,只要看一看考生们提出的对策就基本可以判断出考生的申论处于何种水平。因为,对策不仅有正确与错误之分,更有好坏的高低之分。坏的对策主要表现为:对策不对问题、对策缺乏可操作性与可行性、对策与主体不相对应等等,而这种问题出现的根源就在于万能对策法。
好的对策可能来自于材料,但往往并不局限于材料,而是来自于考生的生活。像12年国考地市级“最后一公里”、 15年深圳公考“基层政府知识产权保护”、15年上海公考 “上海新市镇基层治理”,有相当多的对策,考生如果平时没有生活、没有认知的话,仅靠考场上现想,只能就剩假大空了。
二、 (2014·深圳·第二题)
    针对“材料9”下划线部分所反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
      要求:(1)观点鲜明,内容具体;(2)对象合理,有操作性
某机构参考答案(仅对策部分):
具体措施如下:
1、政府应该加强对知识产权知识的宣传,通过媒体、网络、微博等,促进知识产权战略建设。——基层政府就战略建设了?要中央政府干什么??
2、加强对企业的教育与引导,提高企业知识产权保护意识。——我讨厌这种动不动就教育企业,企业比政府更知道经营的道理,企业不重视知识产权,很多是权衡利弊的需要,而不是犯傻意识不到。
3、拓宽企业维权渠道,通过电话热线,政府信箱等方式,维护企业知识产权保护。——老师你真的认为企业主连打电话和写信投诉的能力都没有吗??就算你理解的企业家不会打电话、不会写信,他跑到基层政府那里直接动嘴说还不行吗?你以为我们的企业家们是白痴吗?
4、成立专门部门,对企业知识产权的监督监管。——不要动不动就专门部门,你去看看基层政府,都是几块牌子一套班子,你建议成立一个专门部门根本就像做梦一样。不是您层级太高不接地气,就是您犯傻。我更愿意相信您是后者。
5、加强各地政府间的合作与交流,打破地方主义,消除地方维权阻碍。基层政府都能打破地方保护?A县对B县说,你别保护你们县的侵权行为,B县也对A县这么说,请问您怎么打破??这是上级政府的事,平级谁听谁的啊?这道理您都不懂吗??
6、培养知识产权管理人才,提高知识产权保护技能,为企业维权提供援助。
7、完善对知识产权保护的法律法规,严厉打击侵犯企业知识产权,加大打击力度。——这句经典建议简直绝了。万能对策,完善立法,老师,请您先学这个知识。“2008年3月8日,十一届全国人大一次会议第二次全体会议在北京人民大会堂举行。全国人大常委会委员长吴邦国向大会作工作报告宣布:中国特色社会主义法律体系已经基本形成。”委员长说基本成了的事,您还说要完善。行,就算能完善,您让我一个基层政府立法,您是不是法盲加文盲了?
【我的参考答案】
1、政府应该加强对知识产权意识的宣传,广泛利用多种媒介宣传知识产权的重要性,使企业充分认识到知识产权保护对于企业产业升级和转型的重要性,自觉重视企业知识产权保护的问题。
2、政府要加大知识产权的保护力度,筹集力量建立起一支政治素质过硬、专业化水平高、执法能力强的知识产权保护队伍,对知识产权领域的行政违法行为予以坚决打击,为企业保护支持产权提供支持,营造良好的知识产权保护社会环境。
3、政府要积极协调当地的政法部门,在尊重司法规律的前提下,积极促进司法部门的知识产品保护力度,为本地知识产权保护提供司法保障,为本地知识产权经济发展保驾护航。
4、政府应积极引导、扶持企业申请发明专利,要尤其注重专利的质量和转化率,打破重数量、轻质量,重申请、轻转化的怪圈,使专利能够真真正正惠及到企业的发展。
5、政府要努力降低企业知识产权的维权成本,为企业知识产权维权创造便利条件,引导企业维权。对于异地维权要积极协调当地政府,寻求异地合作,打击跨地区侵犯知识产权行为,让企业能够以较低成本获得较高的维权收益,以提升企业的维权积极性。

 楼主| 发表于 17-4-22 12:36 |
提出对策题
提出对策题主要测查考生提出和解决问题的能力。这种题型要求考生在全面理解给定资料内容的基础发现资料中的问题,然后提出合理、有效的解决对策。
有的提出对策题目还会要求考生概括问题,形成问题+对策的问题模式,因此考生一定要注意题目的问法。一旦审题不细,将题目要求回答问题+对策,作答为只打对策,考生得起评分就只有一半了。那就意味着这道题目,还没有开始作答,就已经输了。
特别注意的是,在最近几年的申论考察规律来看,虽然名义上的问题对策类也许不一定出现,但是以其他形式的外壳包裹的提出对策类题依然存在,并保持其重要性。例如以小应用文形式出现,但内核仍然是提出对策为主。
提出对策题,想必考生们并不陌生。很多机构也总结出所谓的“万能对策法”,例如像“加大投入”、“完善立法”、“加大宣传”等等。按照我的公考第一定律,只有百分之五以下的考生能上岸,大家就应该明白这种狗屁不通的万能对策能不能用了,我不多解释。
我认为,该类型的题目是考察考生申论深度的最佳题目。从评价考生申论水平的角度,只要看一看考生们提出的对策就基本可以判断出考生的申论处于何种水平。因为,对策不仅有正确与错误之分,更有好坏的高低之分。坏的对策主要表现为:对策不对问题、对策缺乏可操作性与可行性、对策与主体不相对应等等,而这种问题出现的根源就在于万能对策法。
好的对策可能来自于材料,但往往并不局限于材料,而是来自于考生的生活。像12年国考地市级“最后一公里”、 15年深圳公考“基层政府知识产权保护”、15年上海公考 “上海新市镇基层治理”,有相当多的对策,考生如果平时没有生活、没有认知的话,仅靠考场上现想,只能就剩假大空了。
二、 (2014·深圳·第二题)
    针对“材料9”下划线部分所反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
      要求:(1)观点鲜明,内容具体;(2)对象合理,有操作性
某机构参考答案(仅对策部分):
具体措施如下:
1、政府应该加强对知识产权知识的宣传,通过媒体、网络、微博等,促进知识产权战略建设。——基层政府就战略建设了?要中央政府干什么??
2、加强对企业的教育与引导,提高企业知识产权保护意识。——我讨厌这种动不动就教育企业,企业比政府更知道经营的道理,企业不重视知识产权,很多是权衡利弊的需要,而不是犯傻意识不到。
3、拓宽企业维权渠道,通过电话热线,政府信箱等方式,维护企业知识产权保护。——老师你真的认为企业主连打电话和写信投诉的能力都没有吗??就算你理解的企业家不会打电话、不会写信,他跑到基层政府那里直接动嘴说还不行吗?你以为我们的企业家们是白痴吗?
4、成立专门部门,对企业知识产权的监督监管。——不要动不动就专门部门,你去看看基层政府,都是几块牌子一套班子,你建议成立一个专门部门根本就像做梦一样。不是您层级太高不接地气,就是您犯傻。我更愿意相信您是后者。
5、加强各地政府间的合作与交流,打破地方主义,消除地方维权阻碍。基层政府都能打破地方保护?A县对B县说,你别保护你们县的侵权行为,B县也对A县这么说,请问您怎么打破??这是上级政府的事,平级谁听谁的啊?这道理您都不懂吗??
6、培养知识产权管理人才,提高知识产权保护技能,为企业维权提供援助。
7、完善对知识产权保护的法律法规,严厉打击侵犯企业知识产权,加大打击力度。——这句经典建议简直绝了。万能对策,完善立法,老师,请您先学这个知识。“2008年3月8日,十一届全国人大一次会议第二次全体会议在北京人民大会堂举行。全国人大常委会委员长吴邦国向大会作工作报告宣布:中国特色社会主义法律体系已经基本形成。”委员长说基本成了的事,您还说要完善。行,就算能完善,您让我一个基层政府立法,您是不是法盲加文盲了?
【我的参考答案】
1、政府应该加强对知识产权意识的宣传,广泛利用多种媒介宣传知识产权的重要性,使企业充分认识到知识产权保护对于企业产业升级和转型的重要性,自觉重视企业知识产权保护的问题。
2、政府要加大知识产权的保护力度,筹集力量建立起一支政治素质过硬、专业化水平高、执法能力强的知识产权保护队伍,对知识产权领域的行政违法行为予以坚决打击,为企业保护支持产权提供支持,营造良好的知识产权保护社会环境。
3、政府要积极协调当地的政法部门,在尊重司法规律的前提下,积极促进司法部门的知识产品保护力度,为本地知识产权保护提供司法保障,为本地知识产权经济发展保驾护航。
4、政府应积极引导、扶持企业申请发明专利,要尤其注重专利的质量和转化率,打破重数量、轻质量,重申请、轻转化的怪圈,使专利能够真真正正惠及到企业的发展。
5、政府要努力降低企业知识产权的维权成本,为企业知识产权维权创造便利条件,引导企业维权。对于异地维权要积极协调当地政府,寻求异地合作,打击跨地区侵犯知识产权行为,让企业能够以较低成本获得较高的维权收益,以提升企业的维权积极性。

 楼主| 发表于 17-4-22 12:37 |
提出对策题
提出对策题主要测查考生提出和解决问题的能力。这种题型要求考生在全面理解给定资料内容的基础发现资料中的问题,然后提出合理、有效的解决对策。
有的提出对策题目还会要求考生概括问题,形成问题+对策的问题模式,因此考生一定要注意题目的问法。一旦审题不细,将题目要求回答问题+对策,作答为只打对策,考生得起评分就只有一半了。那就意味着这道题目,还没有开始作答,就已经输了。

特别注意的是,在最近几年的申论考察规律来看,虽然名义上的问题对策类也许不一定出现,但是以其他形式的外壳包裹的提出对策类题依然存在,并保持其重要性。例如以小应用文形式出现,但内核仍然是提出对策为主。

提出对策题,想必考生们并不陌生。很多机构也总结出所谓的“万能对策法”,例如像“加大投入”、“完善立法”、“加大宣传”等等。按照我的公考第一定律,只有百分之五以下的考生能上岸,大家就应该明白这种狗屁不通的万能对策能不能用了,我不多解释。

我认为,该类型的题目是考察考生申论深度的最佳题目。从评价考生申论水平的角度,只要看一看考生们提出的对策就基本可以判断出考生的申论处于何种水平。因为,对策不仅有正确与错误之分,更有好坏的高低之分。坏的对策主要表现为:对策不对问题、对策缺乏可操作性与可行性、对策与主体不相对应等等,而这种问题出现的根源就在于万能对策法。

好的对策可能来自于材料,但往往并不局限于材料,而是来自于考生的生活。像12年国考地市级“最后一公里”、 15年深圳公考“基层政府知识产权保护”、15年上海公考 “上海新市镇基层治理”,有相当多的对策,考生如果平时没有生活、没有认知的话,仅靠考场上现想,只能就剩假大空了。

二、 (2014•深圳•第二题)
    针对“材料9”下划线部分所反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
      要求:(1)观点鲜明,内容具体;(2)对象合理,有操作性
某机构参考答案(仅对策部分):
具体措施如下:
1、政府应该加强对知识产权知识的宣传,通过媒体、网络、微博等,促进知识产权战略建设。——基层政府就战略建设了?要中央政府干什么??
2、加强对企业的教育与引导,提高企业知识产权保护意识。——我讨厌这种动不动就教育企业,企业比政府更知道经营的道理,企业不重视知识产权,很多是权衡利弊的需要,而不是犯傻意识不到。
3、拓宽企业维权渠道,通过电话热线,政府信箱等方式,维护企业知识产权保护。——老师你真的认为企业主连打电话和写信投诉的能力都没有吗??就算你理解的企业家不会打电话、不会写信,他跑到基层政府那里直接动嘴说还不行吗?你以为我们的企业家们是白痴吗?
4、成立专门部门,对企业知识产权的监督监管。——不要动不动就专门部门,你去看看基层政府,都是几块牌子一套班子,你建议成立一个专门部门根本就像做梦一样。不是您层级太高不接地气,就是您犯傻。我更愿意相信您是后者。
5、加强各地政府间的合作与交流,打破地方主义,消除地方维权阻碍。基层政府都能打破地方保护?A县对B县说,你别保护你们县的侵权行为,B县也对A县这么说,请问您怎么打破??这是上级政府的事,平级谁听谁的啊?这道理您都不懂吗??
6、培养知识产权管理人才,提高知识产权保护技能,为企业维权提供援助。
7、完善对知识产权保护的法律法规,严厉打击侵犯企业知识产权,加大打击力度。——这句经典建议简直绝了。万能对策,完善立法,老师,请您先学这个知识。“2008年3月8日,十一届全国人大一次会议第二次全体会议在北京人民大会堂举行。全国人大常委会委员长吴邦国向大会作工作报告宣布:中国特色社会主义法律体系已经基本形成。”委员长说基本成了的事,您还说要完善。行,就算能完善,您让我一个基层政府立法,您是不是法盲加文盲了?

【我的参考答案】
1、政府应该加强对知识产权意识的宣传,广泛利用多种媒介宣传知识产权的重要性,使企业充分认识到知识产权保护对于企业产业升级和转型的重要性,自觉重视企业知识产权保护的问题。
2、政府要加大知识产权的保护力度,筹集力量建立起一支政治素质过硬、专业化水平高、执法能力强的知识产权保护队伍,对知识产权领域的行政违法行为予以坚决打击,为企业保护支持产权提供支持,营造良好的知识产权保护社会环境。
3、政府要积极协调当地的政法部门,在尊重司法规律的前提下,积极促进司法部门的知识产品保护力度,为本地知识产权保护提供司法保障,为本地知识产权经济发展保驾护航。
4、政府应积极引导、扶持企业申请发明专利,要尤其注重专利的质量和转化率,打破重数量、轻质量,重申请、轻转化的怪圈,使专利能够真真正正惠及到企业的发展。
5、政府要努力降低企业知识产权的维权成本,为企业知识产权维权创造便利条件,引导企业维权。对于异地维权要积极协调当地政府,寻求异地合作,打击跨地区侵犯知识产权行为,让企业能够以较低成本获得较高的维权收益,以提升企业的维权积极性。
 楼主| 发表于 17-4-22 12:37 |
提出对策题
提出对策题主要测查考生提出和解决问题的能力。这种题型要求考生在全面理解给定资料内容的基础发现资料中的问题,然后提出合理、有效的解决对策。
有的提出对策题目还会要求考生概括问题,形成问题+对策的问题模式,因此考生一定要注意题目的问法。一旦审题不细,将题目要求回答问题+对策,作答为只打对策,考生得起评分就只有一半了。那就意味着这道题目,还没有开始作答,就已经输了。
特别注意的是,在最近几年的申论考察规律来看,虽然名义上的问题对策类也许不一定出现,但是以其他形式的外壳包裹的提出对策类题依然存在,并保持其重要性。例如以小应用文形式出现,但内核仍然是提出对策为主。
提出对策题,想必考生们并不陌生。很多机构也总结出所谓的“万能对策法”,例如像“加大投入”、“完善立法”、“加大宣传”等等。按照我的公考第一定律,只有百分之五以下的考生能上岸,大家就应该明白这种狗屁不通的万能对策能不能用了,我不多解释。
我认为,该类型的题目是考察考生申论深度的最佳题目。从评价考生申论水平的角度,只要看一看考生们提出的对策就基本可以判断出考生的申论处于何种水平。因为,对策不仅有正确与错误之分,更有好坏的高低之分。坏的对策主要表现为:对策不对问题、对策缺乏可操作性与可行性、对策与主体不相对应等等,而这种问题出现的根源就在于万能对策法。
好的对策可能来自于材料,但往往并不局限于材料,而是来自于考生的生活。像12年国考地市级“最后一公里”、 15年深圳公考“基层政府知识产权保护”、15年上海公考 “上海新市镇基层治理”,有相当多的对策,考生如果平时没有生活、没有认知的话,仅靠考场上现想,只能就剩假大空了。
二、 (2014·深圳·第二题)
    针对“材料9”下划线部分所反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
      要求:(1)观点鲜明,内容具体;(2)对象合理,有操作性
某机构参考答案(仅对策部分):
具体措施如下:
1、政府应该加强对知识产权知识的宣传,通过媒体、网络、微博等,促进知识产权战略建设。——基层政府就战略建设了?要中央政府干什么??
2、加强对企业的教育与引导,提高企业知识产权保护意识。——我讨厌这种动不动就教育企业,企业比政府更知道经营的道理,企业不重视知识产权,很多是权衡利弊的需要,而不是犯傻意识不到。
3、拓宽企业维权渠道,通过电话热线,政府信箱等方式,维护企业知识产权保护。——老师你真的认为企业主连打电话和写信投诉的能力都没有吗??就算你理解的企业家不会打电话、不会写信,他跑到基层政府那里直接动嘴说还不行吗?你以为我们的企业家们是白痴吗?
4、成立专门部门,对企业知识产权的监督监管。——不要动不动就专门部门,你去看看基层政府,都是几块牌子一套班子,你建议成立一个专门部门根本就像做梦一样。不是您层级太高不接地气,就是您犯傻。我更愿意相信您是后者。
5、加强各地政府间的合作与交流,打破地方主义,消除地方维权阻碍。基层政府都能打破地方保护?A县对B县说,你别保护你们县的侵权行为,B县也对A县这么说,请问您怎么打破??这是上级政府的事,平级谁听谁的啊?这道理您都不懂吗??
6、培养知识产权管理人才,提高知识产权保护技能,为企业维权提供援助。
7、完善对知识产权保护的法律法规,严厉打击侵犯企业知识产权,加大打击力度。——这句经典建议简直绝了。万能对策,完善立法,老师,请您先学这个知识。“2008年3月8日,十一届全国人大一次会议第二次全体会议在北京人民大会堂举行。全国人大常委会委员长吴邦国向大会作工作报告宣布:中国特色社会主义法律体系已经基本形成。”委员长说基本成了的事,您还说要完善。行,就算能完善,您让我一个基层政府立法,您是不是法盲加文盲了?
【我的参考答案】
1、政府应该加强对知识产权意识的宣传,广泛利用多种媒介宣传知识产权的重要性,使企业充分认识到知识产权保护对于企业产业升级和转型的重要性,自觉重视企业知识产权保护的问题。
2、政府要加大知识产权的保护力度,筹集力量建立起一支政治素质过硬、专业化水平高、执法能力强的知识产权保护队伍,对知识产权领域的行政违法行为予以坚决打击,为企业保护支持产权提供支持,营造良好的知识产权保护社会环境。
3、政府要积极协调当地的政法部门,在尊重司法规律的前提下,积极促进司法部门的知识产品保护力度,为本地知识产权保护提供司法保障,为本地知识产权经济发展保驾护航。
4、政府应积极引导、扶持企业申请发明专利,要尤其注重专利的质量和转化率,打破重数量、轻质量,重申请、轻转化的怪圈,使专利能够真真正正惠及到企业的发展。
5、政府要努力降低企业知识产权的维权成本,为企业知识产权维权创造便利条件,引导企业维权。对于异地维权要积极协调当地政府,寻求异地合作,打击跨地区侵犯知识产权行为,让企业能够以较低成本获得较高的维权收益,以提升企业的维权积极性。

 楼主| 发表于 17-4-22 12:38 |
提出对策题
提出对策题主要测查考生提出和解决问题的能力。这种题型要求考生在全面理解给定资料内容的基础发现资料中的问题,然后提出合理、有效的解决对策。
有的提出对策题目还会要求考生概括问题,形成问题+对策的问题模式,因此考生一定要注意题目的问法。一旦审题不细,将题目要求回答问题+对策,作答为只打对策,考生得起评分就只有一半了。那就意味着这道题目,还没有开始作答,就已经输了。

特别注意的是,在最近几年的申论考察规律来看,虽然名义上的问题对策类也许不一定出现,但是以其他形式的外壳包裹的提出对策类题依然存在,并保持其重要性。例如以小应用文形式出现,但内核仍然是提出对策为主。

提出对策题,想必考生们并不陌生。很多机构也总结出所谓的“万能对策法”,例如像“加大投入”、“完善立法”、“加大宣传”等等。按照我的公考第一定律,只有百分之五以下的考生能上岸,大家就应该明白这种狗屁不通的万能对策能不能用了,我不多解释。

我认为,该类型的题目是考察考生申论深度的最佳题目。从评价考生申论水平的角度,只要看一看考生们提出的对策就基本可以判断出考生的申论处于何种水平。因为,对策不仅有正确与错误之分,更有好坏的高低之分。坏的对策主要表现为:对策不对问题、对策缺乏可操作性与可行性、对策与主体不相对应等等,而这种问题出现的根源就在于万能对策法。

好的对策可能来自于材料,但往往并不局限于材料,而是来自于考生的生活。像12年国考地市级“最后一公里”、 15年深圳公考“基层政府知识产权保护”、15年上海公考 “上海新市镇基层治理”,有相当多的对策,考生如果平时没有生活、没有认知的话,仅靠考场上现想,只能就剩假大空了。

二、 (2014•深圳•第二题)
    针对“材料9”下划线部分所反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
      要求:(1)观点鲜明,内容具体;(2)对象合理,有操作性
某机构参考答案(仅对策部分):
具体措施如下:
1、政府应该加强对知识产权知识的宣传,通过媒体、网络、微博等,促进知识产权战略建设。——基层政府就战略建设了?要中央政府干什么??
2、加强对企业的教育与引导,提高企业知识产权保护意识。——我讨厌这种动不动就教育企业,企业比政府更知道经营的道理,企业不重视知识产权,很多是权衡利弊的需要,而不是犯傻意识不到。
3、拓宽企业维权渠道,通过电话热线,政府信箱等方式,维护企业知识产权保护。——老师你真的认为企业主连打电话和写信投诉的能力都没有吗??就算你理解的企业家不会打电话、不会写信,他跑到基层政府那里直接动嘴说还不行吗?你以为我们的企业家们是白痴吗?
4、成立专门部门,对企业知识产权的监督监管。——不要动不动就专门部门,你去看看基层政府,都是几块牌子一套班子,你建议成立一个专门部门根本就像做梦一样。不是您层级太高不接地气,就是您犯傻。我更愿意相信您是后者。
5、加强各地政府间的合作与交流,打破地方主义,消除地方维权阻碍。基层政府都能打破地方保护?A县对B县说,你别保护你们县的侵权行为,B县也对A县这么说,请问您怎么打破??这是上级政府的事,平级谁听谁的啊?这道理您都不懂吗??
6、培养知识产权管理人才,提高知识产权保护技能,为企业维权提供援助。
7、完善对知识产权保护的法律法规,严厉打击侵犯企业知识产权,加大打击力度。——这句经典建议简直绝了。万能对策,完善立法,老师,请您先学这个知识。“2008年3月8日,十一届全国人大一次会议第二次全体会议在北京人民大会堂举行。全国人大常委会委员长向大会作工作报告宣布:中国特色社会主义法律体系已经基本形成。”委员长说基本成了的事,您还说要完善。行,就算能完善,您让我一个基层政府立法,您是不是法盲加文盲了?

【我的参考答案】
1、政府应该加强对知识产权意识的宣传,广泛利用多种媒介宣传知识产权的重要性,使企业充分认识到知识产权保护对于企业产业升级和转型的重要性,自觉重视企业知识产权保护的问题。
2、政府要加大知识产权的保护力度,筹集力量建立起一支政治素质过硬、专业化水平高、执法能力强的知识产权保护队伍,对知识产权领域的行政违法行为予以坚决打击,为企业保护支持产权提供支持,营造良好的知识产权保护社会环境。
3、政府要积极协调当地的政法部门,在尊重司法规律的前提下,积极促进司法部门的知识产品保护力度,为本地知识产权保护提供司法保障,为本地知识产权经济发展保驾护航。
4、政府应积极引导、扶持企业申请发明专利,要尤其注重专利的质量和转化率,打破重数量、轻质量,重申请、轻转化的怪圈,使专利能够真真正正惠及到企业的发展。
5、政府要努力降低企业知识产权的维权成本,为企业知识产权维权创造便利条件,引导企业维权。对于异地维权要积极协调当地政府,寻求异地合作,打击跨地区侵犯知识产权行为,让企业能够以较低成本获得较高的维权收益,以提升企业的维权积极性。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-27 09:59 0.030006 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表