QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 29006|回复: 22
收起左侧

隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时

[复制链接]
发表于 17-3-10 01:12 | |阅读模式
隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时,公司能够在不打破产品种类界限情况下,合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见,使消费者转而接受它们,实现更好的销量。
根据上述定义,下列没有运用隐匿定位策略的是:
A.某公司生产的游戏机销量不佳,公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念,该游戏机因此变得畅销
B.某公司开发了家庭机器人,但消费者并不感兴趣。该公司调整思路,推出一种可爱的、不做家务的机器狗,一上市就大受欢迎
C.某公司推出一种小型电脑,由于定价高而鲜有问律。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字设备等,与低端产品区分开,从而打开销路
D.某公司推出新款SUV 车型,但少有人问律,于是公司又推出一款价格昂贵的跑车,消费者觉得SUV 性价比更高,纷纷购买
各位大神们你们怎么看?交流交流!
发表于 17-3-10 08:25 |
B啊,,机器人和机器狗能一样么
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-3-10 13:29 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 17-3-10 13:33 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 17-3-10 15:05 |
明显是B,粉笔答案是错的。B项,以前是机器人,现在换了成了机器狗,卖别的东西了。A继续卖游戏机,C继续卖小型电脑,D继续卖SUV。不要将某些机构答案奉为圭臬
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-3-11 03:06 |
问题的关键在于“家庭机器人”的功能是否和机器狗功能一样,而不是人与狗的比较。应该说它打破了这个门类。我当时选B,但是,我认为D也是非项。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-5-3 15:27 |
b吧,公司打破了产品种类界限
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-12 13:40 |
【答案】B。解析:定义要点:①一类产品不被消费者看好;②不打破产品种类界限,消除消费者的偏见,实现更好的销量。B项:“家庭机器人”不被看好转而推出“机器狗”,但是原有的“家庭机器人”并没有因此被消除偏见,不符合定义,当选。故选择B。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-12 20:04 |
B 吧。楼上解释挺全面了感觉。
原有的产品并没有被消除偏见
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-13 15:06 |
我觉得是D啊,fb的解析我觉得很科学还引证了。B是换了一个外形,内部还是一样的,所以成立。D车子性能都不一样了,种类已经变了。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-13 15:31 |
我觉得选D 因为选项D  公司没有运用隐匿定位策略,它只是推出了另一款产品 目的不是为了比较
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-13 15:35 |
B选项的机器人 和机器狗 都是人工智能  而我们现在说的机器人并不是类似于人形状的机器,是具有人的某些特性的机器,俗称人工智能
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-13 15:51 |
D,关键词,种类,策略
种类变更,
推出新品不包含策略成分
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-13 15:58 |
d.错的很明显。一看就觉得错,发明个跑车来让你们买廉价SUV。。。。。逻辑有毛病。
不分析了。直接选d.

定义类有些选项叫傻瓜逼选项。
不用分析着看,太不符合逻辑,毁三观,就是错。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-10-3 20:18 |
yuroly 发表于 17-10-13 15:51
D,关键词,种类,策略
种类变更,
推出新品不包含策略成分

正解,答案是D。SUV的销量起来纯属偶尔,不是公司制定策略的结果。而且SUV和跑车两个种类也不一样。
另外,推荐大家去看下这个词定义的百度百科,另外三个都是里面的案例分析。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-10-7 11:45 [发自手机] |
DDDD
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-10-11 11:10 |
推出新品不包含策略成分么?
D的意思难道不是 这家公司故意推出一款昂贵的跑车 来显现出SUV的性价比么?其实这款新型跑车并不是用来走量的 它推出的意义仅仅只是激起人们对SUV的兴趣 觉得SUV性价比高从而购买么?
类似例子不用多说了吧 大众推出的辉腾系列 一年销量多少?产品研发严重亏损 不就是为了让大众品牌显得更高端 从而卖出更多的帕萨特迈腾之流的车么?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-8-13 15:42 |
我重新做了 这题,答案肯定是b。b说的是机器狗销量增加了,不符合题干推出新的产品转变之前产品销量。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 21-2-17 15:04 |
2021年2月17日,我做到这个题,思考后来终结此贴  
我思考前也是笃定选b,最后分析出是选d的,希望肯定我坛友告知我一声。
  首先大家找的关键词都是没问题的,不打破界限,消除偏见,提升销量。其实这里的某些策略并不是关键词,因为这个某些策略是个模糊的概念,容易产生争议。很多行为都能归为这里的某些策略,这个地方肯定不是出题人让我们争论的地方,争不出结果。横在b,d选项间的终极关键词是“这类”和“公司公司公司消除产品偏见”,那么看一下d选项,公司推出价格昂贵的跑车并未说明是公司为了消除大家对suv的偏见,选项中未提及,只是消费者自认为suv性价比高起来了。返回看abc全是公司主动希望消除产品偏见,b项中的机器产品可归为“这类”范畴,这里的考点其实是公司是否主动消除产品偏见。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 22-2-27 13:59 |
我也觉得选B啊。不打破产品种类界限是限定生产产品的种类,策略是可以打破种类界限的。B项提到的机器人原来是可以做家务得,后来的机器狗只是用来看和玩得,显然功能不一样啊,不是一种东西哦
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-28 18:04 , 0.022767 second(s), 5 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表