查看: 554|回复: 6
收起左侧

[逻辑] 求助:指纹不应该再用于案件侦破中。

[复制链接]
发表于 17-3-19 23:53 | |阅读模式
97.众所周知,每个人的指纹都是不同的,指纹才是每个人独一无二的身份证,因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现,随着机体老化,指纹纹路排列会发生不可逆转的变化,因此科学家得出结论:指纹不应该再用于案件侦破中。
  以下哪项如果为真,最能质疑上述结论(  )
  A.指纹是目前案件侦破的最关键证据,许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
  B.除了指纹,每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
  C.除了纹路排列,指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
  D.指纹纹路排列发生变化有规律可循,这一规律是普遍适用的


A不是直接削弱论点么?
发表于 17-3-19 23:59 |
BC明显无关或他因,直接排除。
论点:指纹不应该再用于案件侦破中
A.指纹是目前案件侦破的最关键证据,许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
带有许多,则说明不具有削弱强度。
如果A说成,目前绝大多数案件,只能依靠指纹才能侦破,如此才是削弱论点。
剩个D项,内容说的是论据和论点之间的性,拆桥。(另外,拆桥本身也是最强削弱了,其他的存在再怎么能削弱,也没这个强了。)
发表于 17-3-20 00:22 [发自手机] |
个人会选C,题目说纹路会改变,导致案件侦破失效。C说明我不是根据纹路查看的,是根据别的指标。
发表于 17-3-20 00:26 [发自手机] |
D削弱程度更重,不好意思,我没理清选项。
发表于 17-3-20 14:07 |
lin19370 发表于 17-3-20 00:26
D削弱程度更重,不好意思,我没理清选项。

c项错误的原因应该是其他几项的指标没说不会改变吧?所以C不对
发表于 17-3-20 21:35 |
枫随风飘 发表于 17-3-19 23:59
BC明显无关或他因,直接排除。
论点:指纹不应该再用于案件侦破中
A.指纹是目前案件侦破的最关键证据, ...

大哥说的对!居然把我想到的没想到的都说了
发表于 17-6-19 16:57 [发自手机] |
论点指纹不可再用,论据指纹排列会变,C指纹排列变了但指纹的其他指标也能识别,指纹排列仅仅是识别指纹的一个条件,可以说严重削弱指纹不可再用的论点,选项答案可以不必怀疑其他可能性,例其他指标会不会变的问题。。。D指纹排列也有迹可循,即就算指纹变化也是唯一的,削弱指纹不能用。。CD都对论点有削弱,个人认为程度差不多,唯一区别是题目的论点是基于指纹排列变化得来的,选答案是D也证明了反套。。。其实我认为题目错了,不是最能质疑论点的,而应该是能质疑论点的且最佳的答案,因为我选的是C

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-23 09:37 0.034046 s, 8 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表