查看: 15207|回复: 115
收起左侧

[原创经验] 申论一直头痛的小伙姑娘看过来~~~(临了了才来抱佛脚的看看吧,也许有用呢)

  [复制链接]
发表于 17-3-24 09:14 | |阅读模式
本帖最后由 踱步 于 17-4-18 21:35 编辑

临了了该玩玩该吃吃,担心也没有毛用了,心态不稳,容易发挥失常~~~


注册个账号,以前是光看不说,看大家聊天,看大家聊职位,聊待遇,然后自己悄悄地下资料,低头猛学

申论从一个不到50的小白,逐渐成长,去年考了75+,不可谓不畅快

还有一个月就又考试了,有啥申论问题尽管问,尽我所知可以为各位分享点我的做题方法

想问行测的就免了,我是一个70晃荡的渣渣

不用加我好友,有问题直接回复即可




直接上点干货吧,我分小题目和大作文两块说说吧


小题目部分

一、小题目的要求
    申论的命题以考试大纲为依据。考试大纲则规定了考试的内容,包括“考什么”,“怎么考”。总的来说,申论试卷重点考查考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力;具体则主要表现在三个方面:第一,考查考生对背景资料的主旨概括能力。第二,考查考生对问题发生的原因的挖掘、分析和判断能力。第三,考查学生提出对策、拿出解决问题办法的能力。知道了考什么,我们就可以进行有针对性的复习。对于小题目最基本的应做到全面、准确、条理、简洁、字体五个要求,才能保证分数拿的更多。(1)全面就是要求点多面广,要点要做到全面,小题目按点赋分,我们可以多一个点也不要少一个点,说起来简单,全面全面辅导书里也都在说,但是具体怎么能做到全面,最最重要的是,我们得读懂题干,就比如:概括题还分三种呢①概括原因、问题型、②概括主要内容型③概括成绩、经验型。是吧,我们首先得明了要我们去找什么,现在比较流行的是问题或者经验这两种问法,那么我们知道了题目让我们找什么之后,是不是就有的放矢了,接下来就是去材料中扫荡,把相关的部分全部标记提炼出来就可以了。(2)准确就是答案组织用语要准确,我们的答案只有出自材料,才够准确,才能和阅卷人手里的参考答案对的上。(为什么这样肯定,参考答案要具有公平性,怎样做到公平?那就得有一个标尺,标尺就是材料,我把材料给你了答案就在里面,你找不出来或者找出来自己又发挥文采自己的语言作答,就没有分,几十万的考生都用自己的话,阅卷的工作量可想而知,而且自己的话给不给分很主观,缺乏公平。这也就是为什么很多人觉得自己答的很好,出来对照参考答案也都是一个意思,成绩却惨不忍睹的根本原因,不知道这一点练习再多也是枉然)(3)申论所有题目都要有条理,字少序号,字多分段,(这里的字少字多其实指的是题型,概括,给句话分析这种不要去分段,得不偿失,本来给的格子就少,分段浪费太多格子,要点就写不全了,公文这题这种可以适当分段,三段左右就好,也不宜太多)都要做到条理,一条一个点,不同的要点属性别掺在一起。苹果、茄子你得会区分,条理这个要求很有弹性,合理即可,只要不是杂七杂八,我认为都算过关。(4)简洁就是全面里面我们说到的关键词句,答案来自材料不假,但不是整个句子全部抄下来,这不对,这样就没有概括性了,申论成绩分成高中低的话,不知道抄材料的低分,知道抄不知道概括的中分,知道抄材料还知道提炼关键词句的高分。简洁的关键就是提炼啦,如何在一个长句子中提炼出我们所需要的关键词组信息呢,举个例子:当前医疗领域,个别医生不讲医德,“开单提成”收受医药产品销售回扣的现象屡禁不绝。更有甚者,将病人视作唐僧肉,不从病情出发,多开贵重药品,动辄作“CT”、上“核磁”,徒增患者负担,为小团体牟利。这其中的不讲医德就是关键信息,其他的部分属于举例论证了,对我们是没有用的。(5)字体很多人会认为我会说,这一点不用多说了,其实不然,我恰恰想强调的就是这一点,字的好坏,同一份答案,五分的差距不是封顶而是下限,重不重要各位自己揣摩,实践得来的教训。

二、小题目答题形式

(1)概括题,最关键的就是要点了,其他的都要靠边站,句子通顺不通顺都不重要,多使用一些动词+宾语结构的词组来组织答案会更好。
      ①概括原因、问题:分条序号+主体(帽子)+要点  =  概括成绩、经验:分条序号+主体(帽子)+要点
      ②概括主要内容:成绩+问题+措施
(2)综合分析题,也就是给个句子理解型的题目,这种题型在做好五个最基本要求的同时,还要注重他的分析深入这个要求,分析深入,怎么才能做到深入,其实它就是个纸老虎别被它吓住,是不是答完了经常问自己到底够不够深入啊,这就和有概括性一样,容易让人陷入误区,以为很高深进入歧途。话说回来分析深入就是回到材料,比如题目要求根据材料1,我们回到材料1,把问题,原因,对策都找出来,按照先解释这句话,然后写上问题原因,最后写上对策,这就完了,这就是深入,一句话我们从底到上给他说了个遍就是深入
     解释句子含义+分析其中原因、问题、经验、成绩、目的、结果等等,看材料中给我们什么了+措施
(3)公文题:这个题型的变种特别多,各种文体,会让很多人头晕,感觉怎么准备都不得其法,因为每年都会出现一些我们没有见过,或者没有准备过的公文类型,其实这都不重要,出题人的伎俩就是让我们恐惧,面对这样的题目,我们应该去思考,他想考我们什么,关键信息都在题干里。比如:“给定资料3”介绍了S大学举办心理健康节活动的情况,假如你是该省教育厅的一名工作人员,全程观摩了这次活动,校方请你在这次话动的总结会上发言,请草拟一个简短的发言稿。这样一个题目,我们抓准他要我们干什么,问题就会迎刃而解,题干里让我们做一个总结发言呢是吧,那这个公文题目的作答重点是不是就是心理健康节活动的一些亮点啊,去材料中拎出来就好了啊。对于公文型题目首先应把准他要考我们什么,然后再配上符合实际的一些前言后缀即可。


小题目例题


问题:“给定材料2~6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳(10分)要求:准确、全面、有条理、不起过250字。


    2.在2011年央视“3·15”晚会上,曝出了一则消息:H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”(滥用添加剂),让人难以置信的是,这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”,竟然过五关斩六将,突破多个监管关口(监管不严),一路杀向一些大城市,甚至杀进了肉制品生产企业,最终走上百姓的餐桌。有人戏谑:我们应当“感谢”食品行业,它让我们从大米中认识了石蜡、从火腿中认识了瘦肉精、从辣椒酱里认识了苏丹红、从火锅里认识了福尔马林、从蜜枣中认识了硫磺、从木耳中认识了硫酸铜、从奶粉中认识了三聚氰胺……还有人说到地沟油问题,这起继三聚氰胺后的重大食品安全事件,再度引起社会公愤。一个涉及14个省市的地沟油制售网络(涉及范围广、危害大),已经使地沟油流入市场,其所产生的危害,怎能不令人深以为忧?
  2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上,某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为;食品行业是一个特殊的行业,如果不讲良心,任何环节都可能出问题。该市食品研究所技术总监M先生认为:食品企业应当将自律提到很高的位置(应当什么意思?就是现在还没有,现在这一方面还存在问题对吧),但在中国的现实环境中,不能把食品安全的“宝”,全部押在从业者的良心上,还应该强调“他律”,以真正实现食品安全。
  改革开放初期,不讲诚信,假冒伪劣、以次充好者有之;坑蒙拐骗(和不讲诚信一个意思,这就需要删减合并)、赖账不还者有之;欺行霸市、以不正当竞争手段毁坏他人声誉者有之;大做虚假广告、以不正当手段推销者有之。这些行为不仅破坏了经济秩序,也败坏了社会风气。回过头去看,那些企业有哪一家真正做大做强了?据统计,在市场经济条件下,无论是国内的同仁堂、稻香村等老字号企业,还是进入世界500强的中外企业,无一不是严守法规、诚实经营(反推,以好称坏)才有今天的辉煌,没有任何一家企业能够靠造假而发展壮大。
  3.发达国家并非生来就是“世界上食品供应最安全的国家”。类似的“食毒时代”,他们也经历过。1906年2月,美国长篇小说《屠场》面世,揭露肉联厂工人非人道的劳动状况,“本想打动公众的心,不料却击中了他们的胃”。
  “从腌肉车间里取出的猪肉常常发酸,就搓上苏打粉,去掉酸臭味,经过化学处理,需要什么颜色、什么香味、什么味道就能有什么颜色、什么香味、什么味道,然后卖到自助午餐柜台上去。”“凡是已经腐烂得再也不能派任何用场的臭肉,连同地面铲起的渣滓一道,用来制成罐头,或者剁碎制成香肠。已经生霉发白没人买又运回来的食品,用硼砂和甘油处理之后,又作为原料重新制成正品。”据说,当时的美国总统罗斯福在白宫边吃早点边读这本小说。看到这令人作呕的描述,总统大叫一声,跳起来,把口中尚未嚼完的食物吐出来,又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外。《屠场》导致美国肉类食品消费和出口急剧下降,瞬间引发人们对食品安全和卫生的强烈关注。在舆论压力下,美国国会当年6月通过了《纯净食品和药品法》《肉类制品监督法》,由此逐步进入了食品安全管理法制化的时代。(他山之石可以攻玉)
  1927年,美国农业部成立了一个新的下属机构:食品、药品和杀虫剂组织。1930年,该机构名称改为“食品药品管理局”,也就是我们今天所熟知的FDA。和FDA一起在联邦层面上负责食品安全的,还有疾病控制和预防中心、农业部下属的食品安全和检验局、动植物卫生检验局等机构。20世纪以来,美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律赋予FDA更多的职权。对于被查出问题的食品,FDA毫不手软,生产商和销售商都会受到处罚,且要花巨额费用召回相关食品。
  4.2011年9月,某报刊刊登了一篇评论员文章。文章指出,在“陌生人社会”里多数人会本能地希望把必须要相处的陌生人变成熟人,托关系、人找人,因为“熟人信得过”、“熟人好办事”。对偶然相遇的陌生人,则首先选择不信任。文章还认为,互不信任增加了社会运行的成本。一方面对陌生人处处提防,认为这是让自己利益免受伤害的必要方式,另一方面抱怨“人性冷漠”、“道德滑坡”:一方面指责他人“麻木不仁”、“见死不救”,另一方面又提醒亲人朋友遇事别“出手”、少“出头”。伦理学家指出:在漫长的封建社会中,中国传统的伦理道德,既有反映统治阶级要求,为维护封建统治服务的观念和规范,又有反映中华民族优秀品质的观念和规范。比如,孔融让梨中的谦让、孟光梁鸿举案齐眉中的和睦、乐羊子妻断机劝夫中的深明大义……每个故事都反映出一个时代所提倡的社会道德风尚,也成为今天我们增进人际和谐、维护社会稳定的参考教材。但封建伦理道德中宣扬的“三纲五常”、“男尊女卑”,则是糟粕,应该否定。正如毛泽东同志所说:“从孔夫子到孙中山,我们应当给以总结,继承这份珍贵的遗产。”
  中国传统的道德观念以儒家的性善论为主流,在实践中,儒家以礼与法的结合作为人性修养在他律方面的补充。然而在一个道德松驰、舆论不张、管理乏力的社会里“他律”的作用会大打折扣(他律大打折扣)。某省委宣传部E部长认为:解决他律问题,道德教化也是一种比较有效的方法(对策推问题转化法)。当前主要应进行中华传统美德教育,通过教育,使人们的爱国主义情感、集体主义情感、人道主义情感、正义感、自尊感等都有正确的发展方向。当人们形成良好的道德观念,建立了具有良好公德共识的体系,一个社会的发展便将获得前所未有的巨大的推动力。
  5.不久前,中央美院油画系研修班第一届部分同学在一家报纸发表声明,称2010年6月,某拍卖行以7280万元高价拍出的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》系他们1983年的临摹习作。商人谢某自行伪造“金缕玉衣”,出钱请出国内五位鉴定专家为其鉴定。在收取了不菲的评估费后,专家用了不到一个小时的时间就联合签署了一份估价24亿元人民币的鉴定报告。(概括专家受贿造假)谢某由此向银行骗贷5个亿。近年来,随着民主政治的进步、互联网的普及,网民意愿更加畅通的表达,每个公民都有自由言说的空间。从“天价烟局长”周某的落马,到在敦煌撒泼的新疆生产建设兵团某团副团长夫妇的被免职等等,一系列的案例,说明网民意愿、网友监督,在国家民主政治的进程中,作用越来越大。但着名文化学者、某大学Z教授认为:媒体和网络是一把双刃剑,本应站在客观公正的立场,去引导社会舆论,但有时部分媒体和网络却在没核实、没法甄别真伪、不明真相的情况下,充当了造谣者的“帮凶”。2011年3月,一位母亲为获捐款,抱着患眼癌的女儿跪地前行,这是职业网络推手精心策划炒作的“母亲跪爬求助”事件。推手已向“跪爬母亲”致歉,“跪爬母亲”也向社会道歉,表示愿将得到的二十余万捐款退回。对于此事,人们看法不一,有的人觉得利用谎言炒作募捐不道德,有的人认为救命远比道德更重要……央视某主持人说:网络推手出于善意目的制造“缺德炒作”,对社会诚信造成的损害是不可估量的。
  某网站针对所谓“社会道德危机”,曾组织网民在网上进行讨论。
  网民A认为:道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点,必然导致拜金主义和极端主义的滋长、蔓延和泛滥,引发社会秩序混乱,道德沦丧,诚信缺失。(找要点不要思前想后,都找出来,而后统一整理)
  网民B认为:市场经济大潮的冲击和物欲主义的侵蚀,使不少人越来越远离向内心的叩问,在不少人身上理想、信仰的感召力在减弱。人们应当重拾信仰,让信仰不再缺席
  6.某媒体报道:当前医疗领域,个别医生不讲医德,“开单提成”收受医药产品销售回扣的现象屡禁不绝。更有甚者,将病人视作唐僧肉,不从病情出发,多开贵重药品,动辄作“CT”、上“核磁”,徒增患者负担,为小团体牟利。另有报道指出:在教育界,也有一些学校出现少数教师(就是师德)借补课、家访、排座位、安排班干部等事务,公然收取好处的现象。某市一中学给学生家长每人寄了一封信,在信上学校划定了20本名着,要学生到“指定书店”购买。很多家长认为,学校给指定的书店打广告,个中原委令人生疑。还有个别领导干部(就是官德)忽视自身的道德建设。出了事故,主管领导极力隐瞒事实真相者有之;面对群众的质疑,搪塞推诿者有之。还有些干部利欲熏心,玩弄数字游戏虚报功绩,甚至大搞损害民生的“政绩工程”希图换来个人的升迁



答案要全部来自材料

三点问题:一是道德松弛:食品从业者自律性不强,不讲诚信,扰乱社会秩序、欺诈骗贷,不正当竞争,市场本身的自发性、盲目性、趋利性;拜金主义、极端个人主义,理想、信仰缺失,互不信任、人性冷漠、道德滑坡,中华传统美德教育缺失、公德共识体系不健全;专家受贿造假,医德、师德、官德失范。二是舆论不张。媒体、网络缺乏正确引导,缺乏正确甄别,充当网络推手帮凶。三是管理乏力:监管不严,食品安全涉及广、危害大,“他律”大打折扣,法规制度不健全,监管机构不完善、职权小,责任不明确,处罚力度不够,未进入法制时代。




趁着周末写一写大作文吧

大作文部分


一、大作文要求
一类文(大概就是这些要求了):(1)立意鲜明,中心明确,(2)论证有理有据,(3)文体特征明显符合要求,(4)结构合理,条理清楚,详略得当,首尾呼应,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然,段落中心句明显(5)用词准确,句与句衔接自然,表达方式运用恰当,无病句、错别字,(6)书写工整,卷面整洁、美观。

二、分解说一下吧
(1)立意鲜明,中心明确:这个是最简单也是最难的部分,为什么这样说呢,虽然好找但很多人想太多,大家都知道我们参加的申论考试,并不是自由发挥的考试,都是要根据出题人的喜好和想法来说话才能得到一个比较好的分数,这就是看眼色做题。那么对于大作文我们就不用过多解释了,我们的立意要来自材料,很多地方后面还会接一句高于材料,而我有些不一样的看法,我的作文立意来自材料,并没有过多的延伸。因为你要弄明白你这个作文的出发点到底是什么,源泉是哪里,是来自材料的这个立意,还是高于材料的那个延伸,过于重视后者会不会忽视了前者?也就是忽视了源泉?我个人理解应该重视前者。
(2)论证有理有据:很多人都没重视过吧,起码和我聊天的人里面很少有人提到,而这个也是我自己慢慢摸索加入的,这里的加入并不是创造,而是议论文本来就有这样的要求,我们不会用也就忽视了他,论证方法恰恰是让你的作文有气势,有内容,有温度的杀手锏。这就有人会问论证方法难不难?很简单,我们平时最常用的关联词就是其中的一种关联词论证啊,这就是很多人不知道还能考好,也有就是他的语言天赋和积累的作用吧,我以前反正是不具有的,说的话干涩无趣。。。同时,论证方法也会让你的作文更具有说服力,这不就是议论文行文根本性要求么
(3)文体特征明显符合要求:这个不多说了,百度都有,不在这里浪费大家时间了,论点,论据,论证
(4)结构合理,条理清楚,详略得当,首尾呼应,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然,段落中心句明显:这一点就是对我们作文内容的一个要求了,俗话说,一个好的文章是风头、猪肚、豹尾。这也就是老祖宗写文章的划分啊,三个部分并不是三段,不管是策论还是政论,你都得有这三个部分,要么咱们的文章就是结构上的不合理,导致的结果就是说不明白问题。我的作文我喜欢分七段,从重要性、成绩问题原因等、过度、三个分论点、结尾这么七个段落。
(5)用词准确,句与句衔接自然,表达方式运用恰当,无病句、错别字:好的文章绝对不是一朝一夕可以练成的,但是应付申论的文章可以较短的时间内练成,这就是应试的弊端,大家都懂,也就是为什么很多人都能考上却没有人会成为作家。我也推荐大家去看一些政府评论性的文章,不要去看大政方针类的,我认为没点X(pi)用,看就看一些具体哪个方面的评论,比如食品安全、网络安全等等这样的,还有最最重要的一点,我要说,看文章的目是让我们可以学习他们的句式和行文思路,以及他们的用词(不是不好学而是根本不用心观察),而不是投机取巧,想着可以直接背上,你直接背上,给定材料就尴尬了,是吧~
(6)书写工整,卷面整洁、美观:前面小题部分我已经说过了,一套试卷的申论答案,字体的极好和极坏不只是五分,自己琢磨去吧,有些人不是败在了答案的寻找上,而是败在了自己手下那一把烂字


好的文章转载请看附件吧,帖子字数长度受限了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1诚信度 +10 收起 理由
灰太狼 + 10 感谢版友开贴热心答疑!

查看全部评分

本帖被以下好帖子专辑推荐:

  • · 申论|主题: 1, 订阅: 0
发表于 17-3-24 09:16 |
楼主已经上岸了?
发表于 17-3-24 09:22 |
楼主,介绍一下申论技巧吧
发表于 17-3-24 09:30 |
请给几个申论大作文的模板瞅瞅
发表于 17-3-24 10:45 |
求辅导
发表于 17-3-24 12:41 [发自手机] |
求加微信~
 楼主| 发表于 17-3-24 13:19 |
cicisd 发表于 17-3-24 09:16
楼主已经上岸了?

是的
 楼主| 发表于 17-3-24 13:20 |
淡然垂钓 发表于 17-3-24 09:22
楼主,介绍一下申论技巧吧

你问我答比较好,你能很明确的知道自己的弱点么?
 楼主| 发表于 17-3-24 13:22 |

有问题一在这里问就可以啊,为啥要到微信上去?上班有空或者下班我就会回复
发表于 17-3-24 13:22 |
申论怎么复习?我就买了华图的模块宝典,但书看完了感觉很抽象,怎么才能知道自己有没有提高呢
 楼主| 发表于 17-3-24 13:25 |
本帖最后由 踱步 于 17-3-24 15:53 编辑
颛顼恏奣 发表于 17-3-24 09:30
请给几个申论大作文的模板瞅瞅



我的思路也是蜕变于辅导书以及学习政府文章思路,整体分为三个部分(但不是三段哈):重要性部分,原因成绩问题部分,分论点论证部分。不知道你想要什么样的模板,详细到什么程度的


重要性部分就是主要写我们所论述主体,也就是中心论点的重要性,如果中心论点不重要,不值得我们去探讨,那我们为什么要写这篇大作文?一个是点明了作文主旨,一个是点明了其重要性。在反观很多政府文章,你也会发现他们一上来也是喜欢说重要性,这不就是一个很好的学习榜样么。

原因成绩问题部分就是结合材料凸显成绩问题,不管你是写政论还是策论,这个地方都要铺垫好,为你后续的论述起个好头。多结合以下材料,不需要你掺杂太多的社会实例,我觉得材料中的成绩也好,问题也好都完全够用了。

分论点论证部分就是整篇作文的重中之重了,政论策论同样都能出高分,他们本身不是高低分的原因,都同属议论文的两个分支。不管是哪一种最关键的就是论证了,议论文三要素嘛,其中的论证有多少人重视过,有没有去认真研究过什么是论证方法?比如引用论证(xi书记很愿意用),数字论证,关联词论证,引用论证等等等等,这才是你大作文出彩的地方,有理有据。


先说这么多吧,另外不要再听不负责任的谣言,什么阅卷人不会看你的内容,呵呵了,难道高分和低分就只评眼缘?傻子都知道不可能








 楼主| 发表于 17-3-24 13:27 |

额,你不问我怎么说,我也不了解你哪里不会,是小题目不会读题,还是不会读材料,还是不会组织答案,还是没有大作文思路,还是大作文没有内容?这么多的问题你得问
发表于 17-3-24 13:30 [发自手机] |
楼主,作文写不出来,做小题慢,申论时间不够,该怎么提高速度呢?
发表于 17-3-24 14:14 |
行测做不完,语言类的题目浪费时间太多,读一遍感觉没印象,得费3遍功夫。数量题不会猜答案。
申论能考67左右,字写得还可以,就是不知道哪有问题,还能怎么提提呢?谢谢
发表于 17-3-24 14:53 [发自手机] |
楼主从小题到大题都给讲下吧,还真不一定知道自己哪里问题,虽然这样工作量很大…
 楼主| 发表于 17-3-24 14:55 |
本帖最后由 踱步 于 17-3-24 14:57 编辑
bigseahqy 发表于 17-3-24 13:22
申论怎么复习?我就买了华图的模块宝典,但书看完了感觉很抽象,怎么才能知道自己有没有提高呢


你这种情况不能说所有人,真的是大多数人的问题,包括以前的我。我总结为不会学习,什么意思呢,就是只学外在而学不会内在,经过这么多年的公考辅导竞争,不管是公还是图,还是其他,他们的思路在相互抄袭中逐渐一致了

申论那有那么多的天花乱坠,小题目能不能准确的找到要点?首先你得先读懂题目,就那一道概括题来说是找问题还是成绩,然后再取材料寻找要点,要点一定一定要全面,尽自己最大的努力找最多的点

其次就是组织答案了,还是接着上面的概括题来说,组织答案力求简洁明了,千万不要废话太多,讲究语言流畅的概括题答案注定是一份失败的答案,哪有那么多的格子给你荡漾~

也不要轻易相信各种评分机构,不客气的说扯淡的成分更大些,自己做完题,综合两到三家的辅导机构答案(怕他们要点不全,相互补充),自己比对要点,沉下心来一点一点去总结提高
发表于 17-3-24 14:55 |
小题目不会读题,不会读材料,不会组织答案,没有大作文思路,大作文没有内容?
 楼主| 发表于 17-3-24 15:42 |
歆儿123 发表于 17-3-24 13:30
楼主,作文写不出来,做小题慢,申论时间不够,该怎么提高速度呢?

做小题慢是你不会找要点啊,阅读材料抓不住重点,找不出要点,材料反复阅读抓耳挠腮,能不慢么,学习找要点并不是通过题海战术就能解决的,自己的反思思考才是关键,可以用概括题去训练你找要点的能力,做完题目之后,也没必要寻求大神答案,找来两三家机构答案,相互比对,把他们的要点全部在材料中找出来,标记出来,反复揣摩,你遗漏的那些要点。

大作文你得有个自己的架构,我的理解就是只属于你自己的架构,不能见到一个题目就改变一种写法,这样无疑会拖慢你的节奏,每次都要重新思考组织大作文结构不累么是吧,一个小时写大作文足以了,再多了其他题目就有点局促了。
 楼主| 发表于 17-3-24 15:45 |
本帖最后由 踱步 于 17-3-24 15:48 编辑
gaoxiaofudaoyua 发表于 17-3-24 14:14
行测做不完,语言类的题目浪费时间太多,读一遍感觉没印象,得费3遍功夫。数量题不会猜答案。
申论能考67 ...


行测我不管,因为我也不厉害,哈哈。

字写的不错有很多界定,不过在这里就先不说了。你想再提高申论的话,你描述也不是很清晰,我觉得你应该多侧重一下小题目,也许今年会给你带来惊喜。大作文得满分才40分,而小题目可是60分啊
 楼主| 发表于 17-3-24 15:47 |
风的挽留 发表于 17-3-24 14:53
楼主从小题到大题都给讲下吧,还真不一定知道自己哪里问题,虽然这样工作量很大…

你对于自己问题都不清楚,把庞大的工作量抛给我这么一个善良的人,真的有点想踹你的冲动,要讲的东西多了,我能给你说个一天一夜,可是打字累啊

你还是好好想想你做哪个类型题目头疼吧,咱们再聊

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-29 10:10 0.040038 s, 14 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表