2430| 6
|
请高手看看这篇如何 |
| ||
发表于 17-4-1 20:35
|
平凡日子静悄悄 发表于 17-4-1 20:34 额,好还是不好呢 | |
发表于 17-4-1 20:50
|
结构是可以的,基本合格。讲清楚了出现了什么问题?该如何解决的思路。
但是还存在缺陷。 缺陷1:开始讲了编外人员存在的问题,可是没有归纳概括出问题是什么?假设有的城市编外人员存在文化素质低、不作为,有的城市编外人员的问题在于行政执法本领不强,有越权行为,谁知道你的问题到底在针对哪种情况?所以说,想论述,一定要先讲清楚问题是什么。 缺陷2.文笔需要润色。这个是个长期工夫,你也知道该怎么办,所以按下不表。 缺陷3.政治用词不准确。你可以说“越权”但是千万别说编外人员惹事。编外人员不管是代替谁在执法,一定是获得了管理机关或者执法机构的权利许可。群众有意见,不是对编外有意见,而是对不依法执法,执法权超出了正常范围有意见。所以一定要搞清楚。而且编外人员执法的目的是什么,绝不是惹事。而是城市管理。既然是城市管理,何来惹事一说?照你这样写,税收机关该叫做拦路抢劫的,国土局成了收地租的? 所以说要考公务员。一定要对自身的思维有一个清晰的定位。另外还要对社会问题有深刻的理解。这不是一朝一夕之功。好好加油。 看在你勤奋肯学的份上,多写几句肺腑之言。 | |
发表于 17-4-1 21:25
|
xshierly 发表于 17-4-1 20:50 谢谢,多谢大神提点 | |
发表于 17-4-1 23:15
|
因为没有材料不好结合材料。我感觉,还是有点流于表面,就事论事。整篇文章结构是属于那种万能结构型的,是什么,为什么,怎么做,三部分,这样写也没有问题,但既然是申论还是要写的有高度一点。不然,比到框框画虎不成反类犬,通过聘用人员滥用职权这一斑而见“放管服”这个全面深化改革的全豹。还有你动不动就涨工资,你让人家在编的怎么想?人家在编的辛辛苦苦的考进来,大部分聘用人员走个后门就进来了。
| |
发表于 17-4-1 23:49
|
加油王 发表于 17-4-1 23:15 就这水平能上50分吗 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 20:20 , 0.016528 second(s), 7 queries , Redis On.