查看: 1190|回复: 15
收起左侧

[Q友交流] 一道老题目,请各抒己见,某研究机构耗时9年

[复制链接]
发表于 17-4-21 11:41 | |阅读模式
某研究机构耗时9年,追踪调查6、3万健康人士的饮食习惯,包括肉的消食两个,肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等,研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时,共有208人患上胰腺癌,他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此,研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌
  以下哪项为真,最能削弱上述结论
  A. 研究表明,父母若有一人患胰腺癌,子女患该病的几率将提高30%
  B. 研究表示,长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比,患胰腺癌的比例相当
  C. 调查数据表示,大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉,并且常常熬夜
  D. 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%


(我选B 答案说C 请把我说服)
发表于 17-4-21 11:51 [发自手机] |
B选项直接削弱论点,C选项是无关选项,C没有说和患胰腺癌的关系,此题选择B
发表于 17-4-21 11:52 [发自手机] |
你的答案是不是有问题哦
 楼主| 发表于 17-4-21 11:55 |
fanfan9851 发表于 17-4-21 11:52
你的答案是不是有问题哦

没问题啊 原题
发表于 17-4-21 12:00 [发自手机] |
C项压根就没有说和胰腺癌的关系,属无关项,首先排除
发表于 17-4-21 12:01 [发自手机] |
C选项不是他因削弱,因为他没说导致什么后果
发表于 17-4-21 12:02 [发自手机] |
如果它后面加“所以罹患胰腺癌比例增加”属他因削弱
发表于 17-4-21 13:20 [发自手机] |
b项长期和大量还是有区别的,c项试图说明患胰腺癌与熬夜,喝酒有关
发表于 17-4-21 13:58 |
B项才有点不相关,说煮肉跟烤肉都一样致癌,矛头还在肉上面,削弱程度很小。但C项隐含的说啤酒和熬夜是致癌原因。一下子就跟烤肉无关了,削弱程度很大!就是因为跟烤肉无关的东西出来接了致癌这个锅,所以才最能削弱题目的观点
发表于 17-4-21 14:55 |
选B吧
发表于 17-4-21 14:55 |
选B吧
发表于 17-4-21 14:57 |
研究者的结论是大量食用烤肉更容易患胰腺癌,也就是我们只能从食用烤肉量的多少去削弱结论,即要证明患胰腺癌跟烤肉的量没有关系。选项A本意应当是想指明患癌跟遗传有关,但要达到削弱目的,还必须要指出大量食用烤肉的人其父母患有胰腺癌,属于跳跃混淆,排除;选项B说食用煮食肉类和食用烤肉的人群相比。。。属于无关选项,排除。选项D中扯的是全熟与半熟,无关选项,排除;选项C指出了大量食用烤肉的人患癌还可能与别的因素有关,相比其他项要直接的多。故最能削弱的为C选项。
发表于 17-4-21 14:58 |
我蒙C.
发表于 17-4-21 19:23 |
论点,吃烤肉易患癌。
论据,烤肉食用量与患癌人数成正比。
答案 ,B
争议项C属于无关项。注意,大量烤肉使用者并不等同于癌症患者
 楼主| 发表于 17-4-21 19:26 |
BC我已经搞不清楚了,   考场遇到还是按感觉来
发表于 17-4-21 22:25 [发自手机] |
晕了,第一感觉是b,但是再看看就觉得b.c好难选择了

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-27 01:33 0.037823 s, 11 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表