QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26392|回复: 17
收起左侧

南京法官王浩还在不在挹江门司法所?

[复制链接]
发表于 17-6-11 10:31 | |阅读模式
大约10年前, 葫芦官王浩智断彭宇案:不是你撞的,你为什么要扶?
现在还在不在挹江门司法所?
网上找了半天,没找到办公电话,请南京朋友看看,发个联系号码。
改变中华民族几千年历史的人物,必须拜访下。

相关帖子

发表于 17-6-11 10:31 |
的确是改变历史的人物
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 10:35 |
案件的社会影响
南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿,法院“你不误伤她,就不会送她上医院”的判决,被称作对社会良知的一次毁灭性打击。 进而在全国范围内引发舆论风暴,并出现了多起类似事件:
从南京彭宇案后,对于出现的类似情况,有不少经过的人提醒那些试图上前帮忙的市民:不要扶,小心扶了以后被赖上,遭殃、破财。不论持何观点,讨论者都赞成一点共识:路人的小心,是有道理的。
彭宇案后,有公众认为“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”彭宇案,留给南京一个被公认的道理有了这个前车之鉴,多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管,多一事不如少一事”。
在法律——这个社会公平最后保障都不能有效运作的情况下,公众面对类似的事件所采取的“明哲保身”的态度,更多的则是一种无奈之举。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 11:16 [发自手机] |
有些信息并不是表面上公布的一样
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 11:29 |
JSAUV 发表于 17-6-11 11:16
有些信息并不是表面上公布的一样

话不要说一半好吧?
南京王浩是个葫芦官,影响中华历史至少100年,毋庸置疑。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 12:04 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 17-6-11 16:27 |
这种智商的也能当法官,法律资格证买的吧
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 18:00 [发自手机] |
人家是南大法律毕业的,难道就这个水准。其实,彭宇碰到老人,并非无责任
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 18:01 [发自手机] |
楼主你怎么知道别人在那个街道干什么?,,,
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 21:06 |
想回摄山 发表于 17-6-11 18:00
人家是南大法律毕业的,难道就这个水准。其实,彭宇碰到老人,并非无责任

不是彭宇有没有责任的问题,看判决书就是一坨屎
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-11 22:07 [发自手机] |
本帖最后由 黄色警察 于 17-6-11 22:11 编辑

不是你撞的,你为什么要扶?你这种行为明显与常理相悖!
你涉嫌非法撞人,事实清楚、证据确凿、取证手段并无不当,罚款4W元。。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 01:12 |
渣子法官!~
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 09:14 [发自手机] |
彭宇的确撞了老人,这没有什么好抵赖的。只是派出所后来弄丢了卷宗,没了口供,让彭宇有机可乘,找来媒体说法官乱判。但是当时的目击者还可以找到,证人还有。我也讨厌为老不尊的人,但是我更烦你们这种不明白事实就跟着彭宇黑法官的人!
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 10:45 |
真正的事实是:彭宇确实撞到了这个老人,并且这个案件最后是两人和解结案
其实法官判的并没有错,关键是语言表述不够严谨,又被媒体刻意炒作,所以就悲剧了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 11:28 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 17-6-12 11:33 |
南京还有急性短暂性精神病,更吊一些
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 12:58 |
戒急用忍111 发表于 17-6-12 10:45
真正的事实是:彭宇确实撞到了这个老人,并且这个案件最后是两人和解结案
其实法官判的并没有错,关键是语 ...

这已经不能用不够严谨来形容了,不管是不是他撞的,他那个逻辑与思维呵呵就算自考也不会说出那种话来
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-6-12 14:02 |
雨夜孤独 发表于 17-6-12 12:58
这已经不能用不够严谨来形容了,不管是不是他撞的,他那个逻辑与思维呵呵就算自考也不会说出那种话来

也对  关键是他的推导过程有严重问题  虽然判决认定的结论与事实相符  但可能只是巧合
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-28 23:12 , 0.023133 second(s), 6 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表