4772| 24
|
第二大题。。。。。 |
发表于 17-6-26 08:22
|
我感觉你说的不对,指的是M市的问题,也就是市委市政府的问题。像群众积极不高,虫灾隐患啊 等等 都不是M的问题
| |
发表于 17-6-26 08:25
|
東君 发表于 17-6-26 08:22 未充分调动群众积极性。采取秸秆还田措施存在风险隐患。材料里面的。 | |
发表于 17-6-26 08:29
|
未充分调动积极性,是宣传教育不到位的问题。而不是群众的问题。秸秆虫害是农业专家提出的,材料里没有说M市存在这问题。关于企业活力不足,也不应该这么表述吧,包括机械化程度不高,这都是处理转化渠道不畅的原因。另外,也不是处理方式单一的问题,农委主任说,市里推行的模式群众不同意,而一些简易的方式多以家庭式为主,这是市里推行模式未经充分调研论证。个人见解。
| |
发表于 17-6-26 08:39
|
東君 发表于 17-6-26 08:29 嗯,对,你说的有道理。我感觉我的点也存在问题。 | |
发表于 17-6-26 08:41
|
東君 发表于 17-6-26 08:29 现在看不到原材料,没法说。及时看了原材料每个人认识也不一样。 因为宣传教育引导是每个对策标配,所以我就写了。 企业活力不足影响秸秆利用。 就地填埋处理方式不妥。 | |
发表于 17-6-26 08:45
|
東君 发表于 17-6-26 08:29 对了,你可能误会了,我回忆那个作答只是一部分,不全的,比如第一个群众积极性不高,前面有一个宣传教育工作不到位,后面是表现。同理,后面也是如此。 您看这样行吗? | |
发表于 17-6-26 09:03
|
8.秸秆填埋后会造成虫灾隐患。不是M市的问题,那个农业方面专家讲的是全国的情况,很多都不是M市的情况,不能直接写的。
| |
发表于 17-6-26 09:46
|
副市长刚开始说的宣传已经做到了极致。但积极性还是不高,那你说咱们再写宣传的时候,人家市里面已经做了。咱们应该怎么写宣传教育这款呢?
| |
发表于 17-6-26 09:49
|
难度最大的,在第二题。第一问要求的是准确,全面。没有要求,有条理性,我就直接写了一段话扑该的面非常全面。基本上把所有的问题全部说出来了。但是就是分类归纳总结做的不好。逻辑性也不强
| |
发表于 17-6-26 09:51
|
fir 发表于 17-6-26 09:49 同感。当时我也看到他的三个要求了 准确 全面 条理 | |
发表于 17-6-26 09:54
|
第二问,一是资金奖补政策除了要发电和秸秆还田。还要其他用途,比如说肥料化。饲料化,多项省级要资金不要东扣西扣。二是企业这一块,要用政府的投入撬动社会资本的投入。好像有一个专业名词叫政府家社会资本投入ppP。三是适当的加大处罚单不宜过重。可以让农民种树或者除草。四是进一步加大宣传力度。凝聚社会共识。五是做好防风险。好像还说了增加大型农机具的投入。和解决秸秆回收企业融资难问题。
| |
发表于 17-6-26 09:57
|
我不这么认为,我感觉就应该继续宣传,通过创新宣传内容提高群众对综合利用的认识总的来说仍然是宣传不到位。关于有人提出很多不是d市,其实我认为要综合整个文章来写问题,找对策,重要的是把问题对策,进行理论化的总结概括,而且不能遗漏。
| |
发表于 17-6-26 09:58
|
另外,我在这个题目里,问题有考核标准不科学,片面强调堵住焚烧行为,而没有加大对综合利用的考核力度。导致干部工作方向出现错误,且工作效率不高,开展不顺畅
| |
发表于 17-6-26 10:03
|
在补充,就是问题中的资金技术问题我分着写的,对策中的总结到政府进行扶持角度。
| |
发表于 17-6-26 10:05
|
梦回山东 发表于 17-6-26 10:03 大神你又考了啊,你不是刚遴选到市级么, | |
发表于 17-6-26 10:08
|
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 17:44 , 0.037183 second(s), 6 queries , Redis On.