123
返回列表 发新帖
收起左侧

[逻辑] 2017年江苏的两道削弱题

[复制链接]
发表于 17-9-8 12:21 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 17-9-8 16:06 |
DC不解释,100%对
发表于 17-9-8 16:23 |
D增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

B刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品,而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜
发表于 17-9-11 02:01 |
赞同DC。第一题C中的也。第二题B中的有些穷人。明显不对,部分不能代表整体
发表于 17-9-11 02:16 |
补充楼上 特例可以消弱,但是另有他因 强度更强
发表于 17-10-11 17:04 |
公务员考着玩 发表于 17-9-2 06:15
CC。2017江苏省考我考过,考了89,大约错了12到13道题吧。常识就错了5道,图推两道,资料一道,数量一道。 ...

1.某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员,以解决正式管理人员不足的问题,但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为,增加这10名道路辅助管理人员后,将会有更多的道路违规、违纪行为被发现,而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员,这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。
以下哪项如果为真,最能削弱该人士的观点?
A新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职
B有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决,不需要拖到后期处理
C道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理
D增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

2.近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖,甚至越穷越胖。研究者解释,这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真,最能削弱研究者的上述解释?
A高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯,但却容易造成营养不良
B刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品,而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜
C穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体,富人却更有能力在身体健康上投入
D现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价,而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵


大神,你好!这个两题选C、C,我觉得有点模糊,请大神指点迷津!

发表于 17-10-11 18:25 [发自手机] |
那一片血红 发表于 17-9-7 22:58
没有过度引申啊,我是从题目中提取的信息:增加这10名道路辅助管理人员后,将会有更多的道路违规、违纪行 ...

做这种题想象力不能太丰富,你的解释中有些条件是你自己臆想后加进去的,也许在现实中是合理的,但材料中提到了么,如果按这种逻辑每个选项我都可以加入外部条件来否定或加强它,然并卵,因为这些条件材料中根本没有。
发表于 17-10-11 20:10 |
公务员考着玩 发表于 17-9-2 06:15
CC。2017江苏省考我考过,考了89,大约错了12到13道题吧。常识就错了5道,图推两道,资料一道,数量一道。 ...

大神给你跪了!!
发表于 17-10-12 11:49 |
  BC
发表于 17-10-12 11:52 |
第二题直接否定,说胖不胖不是吃的原因是因为锻炼的不够
发表于 17-10-12 14:36 |
增加10人——>有更多违纪行为——>后期要更多人处理——>人员不足
穷——>选择高热量食品——>胖
第一题 A:新增的人不尽责,是无关项; B:有许多不要后期处理 不代表所有都不要;C:新增的人可以处理,不代表不需要正式员工处理;D:增加10人——>减少违纪行为 拆桥 所以选D
第二题 A:营养不良 无关项;B:穷——>很少选择高热量食品 拆桥 选B;C:锻炼身体 无关项;事物价格 无关;
发表于 17-10-12 20:54 |
第一题
增加辅助管理人员→发现更多违规,且辅管不能处理→占用更多管理人员时间
C 直接反驳辅管可以处理后续问题,所以不会占用正式管理人员时间,削弱论据。
D 说明发生的违规行为少了(主体是车主),但不代表发现的违规行为少了(主体是管理人员),所以削弱不了(增加辅管发现更多违规)这个论据
选C
第二题
B
发表于 17-10-12 21:00 |

dc
发表于 17-10-13 04:44 |
.某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员,以解决正式管理人员不足的问题,但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为,增加这10名道路辅助管理人员后,将会有更多的道路违规、违纪行为被发现,而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员,这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。
以下哪项如果为真,最能削弱该人士的观点?
A新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职

这句话是想强调辅助人员有可能不尽心尽职,但“未必”一词又不敢完全肯定。因此A选项是削弱,但削弱力度有限。

B有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决,不需要拖到后期处理

“有许多”,这已经是行测常考套路了,还有类似的词比如“有的人”等等。“有许多”不用后期处理 但依然有一部分是要后期处理的啊,这部是多是少不知道,B选项是削弱 但削弱力度有限。

C道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理

道路辅助人员可以后期处理,从而否定了“后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员”,削弱力度较强。
也许有人看到这句话会说“发现的案件过多,辅助人员后期处理也忙不过来”等等。但我想说这只是大家的脑补,C选项只是陈述了一个事实,道路辅助人员有后期处理权,既然他有 那就让他去处理;至于忙不忙的过来题干与选项没说 我们就别管。
实际上,这个选项就是说“你行你上 我乐得清闲”,辅助人员你牛逼你去干,我回家抱娃去。

D增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

D选项也是行测常考套路,偷换概念。题干说的是“将会有更多的道路违规、违纪行为被发现”,D选项说的是“发生”,发生与发现是两个不同的概念,中间还隔着一个发现率。削弱力度有限

2.近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖,甚至越穷越胖。研究者解释,这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真,最能削弱研究者的上述解释?
A高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯,但却容易造成营养不良

A选项:题干说的是肥胖,你扯什么营养,无关选项


B刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品,而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜

B选项:与上题说的“有许多”“有的人”一样,行测常考套路。刚富起来人更容易沉迷于高热量食品,但还有更广大的其他富人群体呢?。有些穷人同理。

C穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体,富人却更有能力在身体健康上投入

C:他因削弱,选C

D现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价,而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵

D:明显加强
发表于 17-10-13 17:26 |
公务员考着玩 发表于 17-10-13 04:44
.某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员,以解决正式管理人员不足的问题,但是这一建议招致某人士 ...

好强!幸好 你不是我的竞争对手
发表于 17-10-15 20:48 [发自手机] |
顶,第一题选c还是选d真令人纠结
发表于 20-2-11 12:34 |
第一题选C
题目论据“辅助人员使更多被发现→后期处理要正式工”得出论点“会使正式工不够,不需招聘辅助人员”C选项的条件“辅助人员可以后期处理”必定需要占用的正式工就少了,该项针对论点中的概念更直接、更针对;
反观D项,“减少了发生”≠“减少了被发现”,并且要产生削弱效果还得经过“后期处理”这个步骤,因而“减少了发生”不一定“占用正式工”,不够直接。
第二题个人认为没答案
结论是“穷导致胖,是因为穷选了快餐食品”他因削虽然是这种类型的常考选项,但是要看“穷人没空锻炼身体”是否一定让“胖”成立,我个人认为不一定。
B项“有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜”,说的意思是有的论据不是,说是削弱我认为不够严谨,至少得表达“所有穷人都是几乎不吃快餐食品”才能表达削弱的意思。
发表于 20-2-13 09:22 |
db

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-4-8 03:25 0.041140 s, Total 20, Slave 14 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表