QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35280|回复: 11
收起左侧

民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而

[复制链接]
发表于 17-10-3 13:16 | |阅读模式
16才智币
民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而学人不唤起国人对学术的自觉,“文德”不能与民分享,则“民德”就会堕落,“文德”本身也会变成无源之水、无根之木,也就没了提升的基础。为了使“文德”更好地转化为“民德”,蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张。

  这段文字意在说明:

  A大学是“文德”的中心

  B“民德”是“文德”的本源

  C“文德”与“民德”的双向关联

  D“文德”对“民德”有提升作用
A还是C呢,原因是什么

最佳答案

查看完整内容

题干第一个半句就是分号,行文结构分总,果断从后往前看,最后一句是总结的主旨句,说来说去,就是为了说大学,主体排除法,没有大学的排除,秒杀A 时间够看选项的话:题干最后一句是主旨总说,剩下全是分 C中双向关联有违最后一句主旨句中的单向关系,剩余BD选项中的词语来源 提升、本源,都是来自于题干中的分 不可能选 ...
发表于 17-10-3 13:16 |
本帖最后由 wszyyh 于 17-10-5 23:00 编辑

题干第一个半句就是分号,行文结构分总,果断从后往前看,最后一句是总结的主旨句,说来说去,就是为了说大学,主体排除法,没有大学的排除,秒杀A

时间够看选项的话:题干最后一句是主旨总说,剩下全是分 C中双向关联有违最后一句主旨句中的单向关系,剩余BD选项中的词语来源  提升、本源,都是来自于题干中的分 不可能选
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-3 14:52 |
总感觉 不太对。
a.题中:某某人提出以大学为文化中心的主张,就能直接下定义推出选项大学是文德的中心?? 那就表明某某人说的话是绝对真理了,感觉不严谨。。。


c.双向关联。。。。 感觉这个词语太突兀,相互影响感觉才是比较严谨的说法。但相比之下想选c.






全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-3 15:25 [发自手机] |
选c,a项只是说大学对“文德”怎么样,却没有提及“民德”
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-5 20:19 |
A,
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-10-7 20:29 |
?_?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-1-2 12:03 |
黎苦逼 发表于 17-10-3 14:52
总感觉 不太对。
a.题中:某某人提出以大学为文化中心的主张,就能直接下定义推出选项大学是文德的中心??  ...

   《大学与地方发展》原文
这是一种双向的关联,民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而学人不唤起国人对学术的自觉,“文德”不能与民分享,则“民德”就会堕落,“文德”本身也会变成无源之水、无根之木,也就没了提升的基础。为了使“文德”更好地转化为“民德”,蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-1-2 12:03 |
   《大学与地方发展》原文
这是一种双向的关联,民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而学人不唤起国人对学术的自觉,“文德”不能与民分享,则“民德”就会堕落,“文德”本身也会变成无源之水、无根之木,也就没了提升的基础。为了使“文德”更好地转化为“民德”,蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-1-2 12:32 |
公孫青陽 发表于 18-1-2 12:03
《大学与地方发展》原文
这是一种双向的关联,民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而学人不 ...

看题目 大学是核心词
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 19-4-3 10:53 |
本帖最后由 張應 于 19-4-3 10:54 编辑

这是原文段,就省略了开头,原文《大学与地方发展》


这是一种双向的关联,民众是否爱好学术,直接影响到学术本身的升沉;而学人不唤起国人对学术的自觉,“文德”不能与民分享,则“民德”就会堕落,“文德”本身也会变成无源之水、无根之木,也就没了提升的基础。为了使“文德”更好地转化为“民德”,蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 19-4-3 17:10 |
文章无法推出大学是“文德”的中心,只是“蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张”,不能说“大学是“文德”的中心”,逻辑不成立,A排除。(这里不能说“主体排除法”,这是蔡元培个人的见解,不是表明大学是“文德”的中心)
““文德”本身也会变成无源之水、无根之木”根本不是表示““民德”是“文德”的本源”而是“文德”自身会变化成,B排除。
“文德”本身也会变成无源之水、无根之木,也就没了提升的基础 ——明显在说基础,没有说提升,排除D
选C

全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 21-1-27 17:44 |
题干观点落在为了使“文德”更好地转化为“民德”,蔡元培提出了以大学为社会文化中心的主张。但不能说明A大学是“文德”的中心,强加因果,表述就错误了吧
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-29 23:08 , 0.017497 second(s), 6 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表