QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2934|回复: 2
收起左侧

为什么A不对

[复制链接]
发表于 17-11-6 23:23 [发自手机] | |阅读模式
用名以乱实”指的是任意改变约定俗成的“名”(即概念)的界说和范围,扰乱人们对“实”(即客观事物本身)的认识。
根据上述定义,下列属于“用名以乱实”的是:

A.杀盗人非杀人
B.马并非都有四条腿,你见到海马有腿吗
C.没有所谓的高山和深渊,因为高原上的深渊比平原的高山还高
D.我是这个小区的,小区的绿地是公共的,当然也是我的

B是肯定对的。但A呢?答案说这是以名乱名,但我觉得以名乱实也说得通啊:改变了“人”的界说和范围,把“盗”排除在外,从而扰乱人们对“杀盗”这一事实的认识
发表于 17-11-7 09:40 |
你是没有理解墨子的这句话啊!墨子是主张法律的。说的是:杀这类人不同于杀一般无罪的人。不能按表面意思去理解文言文。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 19-3-13 19:38 |
tur1 发表于 17-11-7 09:40
你是没有理解墨子的这句话啊!墨子是主张法律的。说的是:杀这类人不同于杀一般无罪的人。不能按表面意 ...

本题为什么不选择A,是因为A是以名乱名,而并非以名乱实
A项中的人和盗人都是概念。没有提到人或者盗人概念中的实。接着分析,A项中的人和盗人的概念与B项中的马和海马概念有着本质的区别,从“名”(概念)上讲人和盗人是两个概念,但是二者的“实”是有交集的,即盗人的“实”包含在人的“实”当中;而马和海马两个概念的“实”则完全没有交集。作者用海马的“实”去乱马的“名”。盗人的“实”因为包含在人的“实”当中,所以盗人的实无法乱人的“名”。注意:这里所说的实都是约定俗称的内容。也就是说我们认为马约定俗称的“实”就是我们日常生活中讲的四条腿的马。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-29 12:36 , 0.026505 second(s), 7 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表