查看: 32765|回复: 259
收起左侧

[经验] 如何看待新形势下的公务员行业+立体呈现面试90+答题思路和面貌

  [复制链接]
发表于 18-1-4 11:32 | |阅读模式
本帖最后由 前台小哥 于 18-1-4 11:43 编辑

    好朋友们,国考笔试已经结束,面试这幅更重要的篇章即将拉开帷幕,相较于笔试两本小红书足以打天下,面试会让你怀疑我到底会不会好好说话?苦练多年的装逼技能怎么关键时刻就卡CD?

    小哥之前在面试版发的地表最强面经得到了大家的一些认可,对得起“地表最强”的自封,说是臭不要脸也好,名副其实也罢,它的客观事实是这是一份心血之谈,里面的内容是关于如何认识面试,如何看待高分考生、考官、培训机构,一份好的面试答题应该有什么样的思维、什么样子,长达3万多字,有需要可以查看该帖,传送门送上:


https://bbs.qzzn.com/thread-15699442-1-1.html

    这个帖子虽然已足够全面,但依然存在弱项,主要表现在如何认识公务员这个职业、各题型思路明晰、面试形式的重要性上展现不足。这个帖子主要就是补上这个漏洞,由于我想好好说如何认知公务员这个行业,所以这个帖子就不放到面试版了,目录如下:

一、如何在新形势下认知公务员这个行业

二、近段准备期间该做些什么

三、如何看待和完善面试的形式(附大彩蛋)

四、如何理清面试各题型答题思路

五、后续给大家分享的彩蛋

2人赞赏

本帖被以下好帖子专辑推荐:

 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
本帖最后由 前台小哥 于 18-1-4 11:41 编辑

一、如何在新形势下认知公务员这个行业

    如果在知乎上问关于公务员的问题是需要小心谨慎的,因为可能会沦为知乎鄙视链的下等链条,曾经有个热门问题是如何准备公务员面试,题主在问题下方还专门加了个PS,大意说是在知乎中大部分人对公务员行业很不屑,但这个问题对她很重要等等。

    看到这里,作为一个省厅在职公职狗真是感慨万千,什么时候我们公务员已经沦落到如此地步了?继而义愤填膺,奋而反驳,麻蛋,纵使知乎号称年入不百万别说话,小哥月薪5000也要发声骗赞!

    这就是我们的国情,民众思想要么偏左要么偏右,不辩证看待。公务员曾是个多么热烈的行业,如今却要在BAT前如此落寞,这是社会的进步,也是价值观的偏激。

    目前大家对公务员的标签认知就是:稳定,有一定社会地位;收入低,工作没有价值感且并不轻松。前两个是优势,公务员那是真稳定,你不主动辞职单位还真没法把你开了,平常工作接触的人脉和手上那点小权力也算管点用,办个事比较方便;后两个是劣势,毕竟物质精神都不能满足在这个奉行利己主义的社会怎么都说服不了自己。两者相较,这个行当就颇为鸡肋了。再加上多元化就业观和90后一代人的自由思维,还有大咖们的东风一吹,公务员行业就这样沦为落水狗,被大众创新万众创业所鄙夷。

    事实真的是这样么?未来还会是这样么?把公务员最坏的和企业创业最好的比真的公平么?这三个问题我们要想清楚,不要人云亦云,在盲从下决定人生职业选择的大事。下面我们就做一下对比,这个对比是按照常规下我的认知来比对的,对比的周期我们暂设5年,有什么不科学不全面的地方还请大家千万要打我别骂我呀。

1、毕业生就业层级金字塔

   我们先做个分类,按照毕业不久的大学生入职行业分为两个序列,即公务员、企业和创业,这两个序列都是金字塔梯级排列,论坛不能放图,就是能放我也懒得做,辛苦大家脑补两个金字塔图形。

    公务员金字塔图形中,最上一层的是利害部委和利害系统;企业创业金字塔图形中,最上一层的是BAT为代表的创新型高薪企业和创业成功的青年才俊。这样将两个阶层列为对等没有问题吧?两个层级大家都想进吧?利害部委最起码能排队分房吧?干的事涉及真金白银退休前差不多的都能混个司局级吧?

    我的问题是:能进么?

    扎完心平复一下情绪,那为什么要把公务员的平均生活质量跟BAT和创业成功的大咖比呢?他们是佼佼者,咱得承认,在哪都能混的好,那我们普通人的平台该怎样选择呢?

    普通人的平台我们暂且设为普通企业层级和普通公务员层级,具体就不细分了。两者相较,我认为公务员至少在现阶段依然有非常强的优势。

2、薪资待遇对比

    先说物质,首先,大家对公务员的认知不能停留在油水没了、工资2000、工作苦逼的地步,这确实是当前部分地区和系统的现状,但它一部代表全部,二不代表未来。我们所纠结的,难道中央看不到么?难道真的指望公务员都去无私奉献么?这是不科学不可持续的管理方式呀。

    因此,我认为公务员行业类似于我们这些年的经济走势,即L型,以往的公务员是真好啊,个个小康,前几年反腐力度一上,油水没了,正常的福利待遇又跟不上,可不是又苦又累,看看那些乡镇扶贫的战友,真是辛苦你们了,你们是我党的脊梁和奉献者。而现在,尤其是2017年开始,至少是我看到的河南地区,新形势来了!

    只干活不吃肉是不可持续的,压了几年风气好转了给点肉吃吧:以省厅为例,科级在2018年加上两项补贴后工资能够达到8000左右,住房有人才公寓,租赁5年后可以购买,地段绝佳——郑东新区,五险一金。其它咱就不提。

    同学们,刚毕业没两年的大学生在郑州从事什么行业能够有这个薪资和住房福利?一个小兄弟刚毕业在北京镀了一年金回到郑州弄了个新行业的主管,月薪8000,可跟我嘚瑟了一会,我把这个薪资福利给他一说,不想聊天了。

    这就是大家最关心的薪资待遇,当然各地标准不一,小哥只是拿了一个我知道明确落地的来举例,这个例子是来佐证,L型形态已经触底回升了,公务员行业的新春天到来了。

    小哥这么说,估计有在职的同事要来组队反驳了,要是能发图估计工资条都给亮出来,咱们不争论这些没有意义的,各地情况不一,我上述说的都是至少在河南省直单位已经明确即将落地的。我们看事情要看大势,不要以从前来预估未来,在我国,任何矛盾如果已经激化到可能会影响稳定的层面上,都是要抓紧着手解决的,公务员作为行政者和执法者,待遇问题肯定是要解决的。

3、工作价值对比

    说完最关心的待遇,我们谈谈工作价值。拿自身说起,当初小哥走上这条道真是被家里逼上来的,根本因素就是反感其工作没有价值,全是敷衍应付、形式主义。工作的这些年,迷茫、后悔、怀疑、辞职冲动都有过,时间可以冲淡一切激情,时间也可以让你认清激情。

    公务员的工作,若是自己浑浑噩噩没有抱负,那就是应付、琐碎、形式主义,熬夜加班写个领导讲话稿到底对推进民生有多大意义?应付检查为什么要耗费单位如此多的资源?这都会让我们怀疑工作的价值。但朋友们,任何工作都是需要循序渐进的,你对工作方式不满可以去主动作为创新呀,当然八成领导是不同意的,因为打破了他们的工作习惯,还要增加很多工作量。工作惯性这个东西是很可怕的,所以任何改革都是这么难,连一个OA系统都不愿去学去用,虽然他们知道上手后确实比以往方便多了。我们年轻人,怕的就是没有思路想法,或者是思路想法被否定几次也就随波逐流了。

    公务员所做的不是没有价值的,那都是涉及真金白银和国计民生的硬家伙,所以咱们静下心好好干,你的优秀和主动总会被认可,最不济,那就熬呗,总有你成长起来的一天,有你说话的一天。

    换句话来说,企业就一定有工作价值么?前文提到的小兄弟以前在腾讯的子公司,内部也是派系林立、磨洋工、因为利益而不去创新,这是社会和制度问题,不能把黑锅单让一方去背。

    总结而言,公务员是个比上不足、比下有余,有施展空间的行业,它没有我们想的那么差——至少不久的未来没有那么差,也没有我们想的那么肥,用不着将其妖魔化和神坛化。大部分在职对公务员的吐槽都是围城心理,我们也该去问问在企业就职的亲朋好友,他们就没有吐槽抱怨,没有对公务员的羡慕么?而那些时常抱怨的在职战友,为什么不选择辞职呢?

    最不济,我想找个能混天等死还月薪8000解决住房的工作,不好找吧?
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
本帖最后由 前台小哥 于 18-1-4 11:41 编辑

二、准备期间该做些什么

    官方告示说笔试公布时间是2018年1月中下旬,跟往年时间差不多,基本上面试会放在元宵后,个别部委在春节前。看着时间还早,但早准备胜算+50%,因为真等成绩出来了,我们是没有那个时间精力,尤其是心思去转变思维和准备素材的。

    我要说让大家去多看看半月谈和人民日报那是一点毛病没有的,但这有点耍流氓,因为这是一件所有人都知道是对的但极少数人能够坚持和去做的事,那这个建议就没意义了,那就是耍流氓说废话。

    我们答综合分析题谈到宣传对策时要怎么说呢?“我们的宣传内容要紧贴地气,多结合受众特点,采用视频、漫画等方式增加内容的趣味性和可读性”。同理,半月谈你看不下去,看看焦点访谈和新闻1+1吧。

    曾经我认为看新闻联播的人是多么无趣、枯燥、脑残的行为,越大越明白,新闻联播真好。以往的厌恶源不就是因为小时候老爹老看新闻联播跟自己抢动画片么?父子二人的评价都是:这有啥看得?

    小哥不指望大家去看新闻联播,还是枯燥些,但焦点访谈和新闻1+1可看度还是比较高的,贴近时事,评价客观有深度,它能够给我们一个看待社会事务的深刻思维,还能给你素材,就是综合分析中的法宝,具体在地表最强面经中详细展示过。

    地表最强面经发出后,很多朋友私信我要素材,有的是马上要考试临时抱佛脚,有的是图省事想要现成的,我这样告诉大家,一个素材如果是别人给你的,又没有详细讲解,那是很难用好的,因为你没有嚼它。

    我们去看焦点访谈,然后再给它归整归整,形成自己可以描述的一个事件,这就是嚼它,印象会很深刻,知道适合用在什么地方,这样才能在面试短短一分钟的思考时间内想到它,还知道怎么用。

    所以若是有心,就每天看上一个,这事真的事半功倍,对自己的思维大有好处,任务量也不大,还越看越有意思,比看会游戏直播有意思多了。

    不建议大家在电视上看直播,我们在两个节目的官网看录播,还有文字整理,可以快进,一天花上20分钟看,半小时整理成文字,再复述一遍,一天1小时,比报个几万的培训班强多了,就看这个钱你挣不挣了。

    看的时候要有选择地去看,排第一序列的是一些某个领域的典型事件,这是很好的举例论证素材;第二序列则是一些热点事件,提升自己思维的客观和深度;其它一些涉及军事、外交或者太大太空的不用看,对面试帮助不大。
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
本帖最后由 前台小哥 于 18-1-4 11:47 编辑

三、如何看待面试的形式

  在“地表最强面经中”,其核心思想就是内容为王,这是没毛病的老铁,但我认为这个点是个高标准要求,这里想再给大家强调下形式这个基础。

   什么是形式呢,具体而言就是:流畅度、表情、着装。综合来看就是气质。

    形式与内容的关系是:形式是基础,内容是加分点。内容再好,坑坑巴巴,低眉顺眼或傲气十足,都让考官对我们的映像大打折扣。形式再好,言之无物,开始能骗骗考官的第一映像,整场水平较低的情况下甚至能把不识货的考官从头骗到尾,可以拿个比较高分,但很难拿个真正的差异明显的高分。

    就好比天桥算命的,要是一老头穿个破军大衣看着跟吊丝大鹏似的,拉着你非要给你算。他的眼神纯朴,言语结巴,虽能算到点上也会让你怀疑是瞎猜的,临了不想付钱嘴里还嘟囔一句:现在算命的从业门槛这么低么?

    若是个老头着个道袍蓄点白胡,看上去仙风道骨,抓住你的手眼放精光:无量天尊!朋友,我看你印堂发黑,不日将有血光之灾呀!这一起手就能吓得人尿裤子,坐地上听老头好好给你白哧,临了硬往老道手上塞500块钱嘴上说多谢道爷救命之恩!

    这就是形式的重要性,这就是演技,我们肚里有货,得演出来啊。你说你紧张没法注意形式,同学们,形式好的小哥带的多了,没有一个不紧张的,练习完都是拍胸脯出大气。

   那我们的形式问题主要表现在哪里呢?声音小或者过分拔高;表情严肃没有笑容;不敢看考官;结巴,卡;语速过快或过慢;转笔等手贱小动作;

    那好的答题形式是什么样呢?答案很简单,以上的反义词。哈哈,别忙打,一个好的优秀的答题,小哥不去用文字描述了,不够生动鲜明留有深刻印象,没有结合受众需求拿出更有特色的宣传内容。。。老毛病犯了~

   小哥给大家推荐一个答题视频,这个视频有答题示范,还有真题的讲解解析,我觉得对练习答题而言是非常有帮助的。有心或者有面试经验的同学,可能看过湖北省公务员面试现场录播,这个录播对于大家感受考场氛围和明白面试高低分的差异是非常有帮助的,但缺点是不利于跟着练习。

    而这个视频是个系列,能够让大家更直观感受高分和低分的区别,还可以跟着老师的答题去练习,改掉小毛病,最后的解析可以明晰答题思路,还有些小技巧,我觉得对于练习而言是很宝贵的。

    所以若是有心,建议大家好好看,跟着看。怎么利用这种不多得的宝贵资源呢??看一遍,注意视频里的好的地方,自己再答一遍,改改自己的问题,不行按暂停,一句一句地复述一遍,跟演戏讲台词一样。这样练习下去,不需多,能把10道题摸透,形式就能大为改观,对各题型思路也会有个清晰地认知。

    至少,你会知道,90分的答题内容和形式是什么样子,有了努力的方向,而非乱摸乱撞,以为能熟练地背点低级模板就大功告成拿高分了。

    链接如下,视频比较大,只能放百度云,不谢:


    https://pan.baidu.com/s/1kURu0fX
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
本帖最后由 前台小哥 于 18-1-4 15:06 编辑

四、如何理清各题型答题思路

   坦白说,这是个大命题,那么多厚厚小红书都不能讲清的事,我该怎么通过一个帖子来讲通,要是短短几千字能讲通,那小哥就去卖书了。

    我还真准备去卖书了!我觉得能讲清,大道至简,去伪存真就行了。

第一板块——综合分析现象类:

    现象类题目的常规内容是:当前出现了一个社会现象(这个现象可能是典型的或是个例,例如给孩子起洋名这就是一个典型的现象,某地因用错除草剂致使庄家出现“双龙戏珠”奇景就是相对个例的现象),对此你怎么看?

    或是当前出现了一个社会现象,有人对此怎么看,你又怎么看?

    例:某地交警查酒驾采用直播的方式(现象),有上万网友在线观看,有人赞成,有人反对(观点),对此你怎么看?

    如例题所示,相较于常规类型,又加了两个赞成和反对的观点,我们需要做的是既要点评这个现象,又要点评这个观点。但不用区分的太清,很多时候,在你点评题目观点的时候,就已经把现象也一并点评了,但我们一定要有这个意识,不能回应不全。

   了解了现象类的题型情况,我们要明晰:综合分析任何题型的思路都是:是什么,为什么,怎么办。这不是模板,而是现实生活中思考问题的科学方式。

是什么

如何起头:

    这个现象是怎么回事?最常见的就是把题目中的内容再读一遍;高级一点的就是用自己的话进行拓展解释;进阶就是举个例子来解释,通常我们选取的都是一些具体的新闻事例或与之有类似特性的事例。

    例:近期很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此你怎么看?

简单:很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此我认为。。。

高级:现在随着老年人对健康的愈加重视,各类保健品如雨后春笋般地迸发出来,其中最引起社会关注的就是一些上门推销的三无保健品。这些推销人员服务热情,以聊家常的方式取得老人信任,通过发一些鸡蛋、油、面等方式吸引老年人,大肆夸大使用效果,但实际很多都是三无产品,没有任何功效,有的长期服用设置会有副作用或是耽误正常疾病的诊治,已经成为健康领域的一大毒瘤。

    这就是“解释”,核心就是扩展:因为题目中的很多现象都是常见现象,我们或多或少都了解一些,但限于面试题目的特性,一般对社会现象现象并不会描述得太详细,而这就是我们的扩展点,把知道的这个现象的信息用自己的话说出来。它的作用是:

①引入自然;

②解决综分内容干瘪,无话可说的困境。

进阶:题目中提到的这个现象让我想起来前不久看到的一个新闻,说是一位老人生病后由于在医院治疗进展较慢,转而相信一些保健品推销人员的花言巧语,长期服用三无保健品,拒绝正规治疗,最终病危。后经过化验检测,发现这些保健品没有任何的有效成分,就是普通的面粉,子女们想要诉至法庭却连生产企业的法人都找不到,这个案例无疑是题目中所说现象的一个缩影。

    这种进阶方式好在可以就地取材,因为这都是我们的积累,像上述案例,只是我当时看了一个小新闻,具体内容早已不记得,但嘴长在自己身上,加工一下就好。它的优势在于:更加生动自然,特别适合看我文章的同学,因为我们积累的素材多么。

谈利弊:

    那么这个现象到底有哪些利弊呢?或是说有什么意义呢?这其实就是“对此你怎么看”的狭义回答。看待利弊,既然是有利有弊,那就要求我们要有辩证思维。辩证思维不是你说说而已,而是面试中非常重要的思维。我们总说综分没有思路,无话可说,那这里就记住了,谈意义讲利弊就是一个可以细谈的重要领域,当自己没思路的时候想想在这里能不能说点什么。

    其次,任何事物都是有利有弊的,只不过大部分时候由于题目给我们的现象多是一些社会问题,看起来总是弊而没有利,那就需要纠正过来这个意识:很多时候,面对问题,也是可以谈“利”的。

例:

近期很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此你怎么看?


    现今这种保健品推销行为已经是人人喊打的过街老鼠,但我们也不能全盘否定,对于一些新研发出来的、确实有保健作用、售价合适的好产品,上门推销的形式非常契合老年人的特点,便于向老人详细了解产品特性,还能降低营销成本,便于一款好产品的推广。(这种人人唾弃的事务依然能找到“利”)

    但我们看到更多的是由于从业者道德和监管的缺失,将整个行业和营销方式拉下了臭水沟,带来一系列的负面影响:①很多保健品售价高昂却没有相应疗效,将许多老人辛苦积攒的养老钱换取一堆废品,其性质与诈骗无疑,一旦老人认识到被骗,往往会酿成家庭悲剧,引发一系列社会问题;②推销人员在讲解时,往往劝老人看病吃保健品可以代替正规治疗,而这些产品多是三无产品并没有相应疗效,甚至有一定副作用,长期服用后会耽误病情治疗甚至加重病情,危及老人健康。(这是弊)

   如此一利一弊的做答,还是很丰满内容的,且思路清晰,望谨记“起好头谈利弊”,这是一部很重要的参考流程。

为什么?

    为什么大概可分为背景和原因,实际答题也不用这么分,容易混乱,就把背景归做原因里的第一条,也就是外部大环境。找原因我认为可以从以下两个方向出发:内外因法和主体法,这两个方向是并列且互相交融的,其目的都是为了给我们思路而非限制,不要拘泥。

内外因法:

外因,其实就是背景,客观原因。

例:近期很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此你怎么看?

外因就有:

①经济水平的提高,对健康的重视,一些疾病正规医疗又难以根治,使老人转投保健品的怀抱,客观上导致易听信购买三无产品;
②这种上门推销的方式,并没有走正规的流通渠道,现行的监管体系难以查处,且追溯困难,致使“三无”产品得以在老人圈横行;
③主渠道关于健康养生的普及还不够,科普阵地被各种保健品广告、推销占领,错误诱导了老年人的健康观念;


内因:

①老人已成为健康信息的刚需,但自身甄别能力不够,在家又孤独寂寞,面对推销人员的嘘寒问暖、花言巧语,老人极易对他们产生信任感;
②子女对老人的关注和陪伴较少,没有帮助老人树立科学的健康养生观念,作为重要的信息供给方没有尽到应尽义务;


主体法:


就是从各个相关利益主体找原因,无非是另一种思维方法罢了,我们继续以这道题目为例。

①外部环境
②推销者深谙老人心理,套路够深
③相关部门没有及时更新监管方式
④主流媒体发声不足
⑤老人自身甄别能力不强
⑥子女没有做好应尽义务


    内外因法和主体法的内容类似,将二者分割提出来是为了给大家更多的思维方向:即从内外因思考或各个主体思考,想到更多的原因。

“为什么”比较纯粹,基本就是这两个思维,想要拓展自己的内容,讲出更多更深刻的原因,有两点进阶方法:

①多看社评,也就是上文推荐的那些焦点访谈、人民日报APP等,官媒喉舌对于事务的看法还是深刻全面的,看得多了,就得出一些感悟和共通原因;

②深入结合题目,将原因描述的具体些,例如这道例题,我们不能仅仅说是监管不力,而是可以扩展为是因为上门推销这种不经过主流流通渠道的新形式致使监管出现困难,没有及时跟上新情况。


向大看

    在为什么之后,常规的下一步就是怎么办了,但我认为要想拿高分,我们可以加一个论述段,这个论述段的位置灵活而定,一般可以放到分析完题目之后,然后跳出来讲。这个论述段的功利目的是为了与众不同拿高分,具体操作形式是基于上文的分析,从这个个体现象中升华到一些共性的问题,就是拔高或谈深。核心就是:先把题目解透了,然后跳出来搭桥用素材来拔高。这个段落可将其定义为“向大看”

例:近期很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此你怎么看?

    综合以上分析,我认为根本矛盾在于面对新需求新形势,我们的社会管理存在一定的滞后性,类似的还有朋友圈食品安全谣言等,很多时候要么是不予重视,要么是采用老办法针对新问题,效果甚微,管理方式简单粗陋,不够精细。我们要以此事为鉴,做好以下工作:

例:秋天金黄色的落叶是一道美丽的风景线,有人说金黄的落叶会给我们的城市增添了别样风景,环卫工人不应该立即清扫,但是环卫部门却认为必须及时清理,否则存在着安全隐患,请问你怎么看?

该题分析主要说的是及时清扫街道是环卫部门的本职工作;不及时清扫可能会引发火灾、路人滑倒等安全隐患,凭添管理风险;且不清扫其实需要投入更多的工作量和人力,例如要设置警示牌,安排环卫工将一些易出现隐患的落叶部分清扫等,以上都是环卫部门为什么这样回复的原因)

    综合以上分析,我认为根本矛盾还是在于环卫部门的因循守旧的管理意识无法满足人民群众日益丰富的精神文化需求,依然停留在注重城市硬实力而忽视软实力的层面上,不敢创新、不愿创新,因为创新就意味着可能会承担一定风险,干得多错的也可能会多。这是社会管理中一个共通的问题,因此我认为我们要鼓励树立敢于“试错”的意识,大胆创新,尽可能满足人民群众的多样化需求。具体来说,可以做好以下工作:


由此两道例题可见,该综合论述段的目的就是拔高升华、承上启下,想要讲好论述段,需具备三个素质:


①对题目中的现象思考的要深;

②自己要有一些应用面广的思维素材积累,其实深层次的问题就那么多,例如社会管理的滞后简单粗暴、服务意识不足等,基本都属于制度和意识的范畴;

③要能把题目问题和你积累的素材连接上,就是所谓的搭桥。我们不能要求每个同学在短短一月的备考期都能练成深刻的思维方式,但我们能做到的是通过搭桥把题目与一些你已经积累的素材连接起来,这其实也是模板,只不过是很高级的模板。

怎么办

对于这个环节,大家是最熟悉、逻辑也是最清晰的了,同样,模板化也是最严重的了。很多童靴答综合分析的套路就是:对于怎么看说上半分钟干巴巴的话,心想总算糊弄过去了,然后到怎么办了就如脱缰野马终于可以在平川肆意奔腾了,答得溜的很。可若真是肆意奔腾倒还好,绝大多数人其实是在泥泞小道上规规矩矩地小步慢跑,不敢越线一步,非常僵硬,简直就是申论万能八条的翻版,如此雷同,实在不能拿高分。

那对策的高分点在哪里?

从大方向上来讲,是对应、结合、详实。

对应:跟上文的分析对应上,这其实也是我们思考对策的科学方法,你都找出原因了,不该讲讲相应的解决办法么?

结合:要跟题目内容结合,将你的固定搭配、模板套入题目内容,不要太过僵硬,听起来与题目关联度不大;

详实:不要简单两句话就带过,当然点多的话灵活而定,加一些生动详实的语言。

而大家的通病则是:

无关——前面分析只字未提的内容,对策却突兀的搬出;

僵硬——生搬硬套,跟题目毫无关联,本身跟立法无太大关联或已经有了法律还要硬搬一条“加强立法”;

简略——模板化句式讲完就没有内容了,“对此我们要加强立法,保证。。。有法可依、执法必严,让法律成为。。。得以施行的重要保障”,后面就完了,这是在考验考官的智商和忍耐极限。

    那我们该怎么克服这个套路的僵硬化,可以参考一个万能公式:主体分析(因素分析)+具体操作套路(高级模板)+举例子

    主体分析法在对策中确实很好用,是最常规也最贴近我们平日思维的方法,既然是怎么办,那由谁来办呢?这就是主体的意义,它起到一个思维起头的作用,在这个公式中是的主要意义是思维引领,让你想到一个大方向,例如政府应该怎么样,公民自身应该怎么样等。

常用的主体包括:政府、学校、家庭、公民自身、媒体、社会组织等。

因素分析法意义同主体分析法,类似于万能八条,大家也都很熟悉,主要包括:认识、立法、执法、监督、考核、资金、宣传;

在实际应用中,主体和因素一定不要人为割裂,这很容易导致逻辑混乱。二者本身就是互相融合、界限模糊的,例如媒体是主体,宣传是因素,但其实都是一样的,与之有关的对策我们一般这样说:各媒体平台要及时发声,加强宣传攻势。。。

具体操作套路:

例:近期很多商家老年人推销买保健品,但实际上并没有其宣传的效果,甚至是三无产品,对此你怎么看?

    各媒体平台要认清新形势,发动宣传攻势,抢占认知高地。充分利用传统媒体守好固有阵地,对老人而言,报纸、电视、广播等传统阵地的权威性和信誉度有着较高的接触黏度,通过加强电台、电视台、报纸标准化数字化建设,守好基层社区村居的宣传橱窗、文化墙、展板等传统微型宣传阵地;另一方面则要发挥出新媒体优势,利用微博、官方网站、微信公众号“三大支柱”,主要宣传对象是对新媒体关注度过高的年轻人,让年轻人成为对父母传播的信息中转站。在宣传内容上要注重解决宣传内容与群众所需“两张皮”问题,通过图文、视频、动漫、平白地解读,让老人能够识别推销人员话术,辨别出产品品质。

    这里面就夹杂着平日积累的模板了,这个模板还是挺重要的,因为我们大部分人缺乏规范语言。备点模板,套上去,减少思考时间,语言更加规范。益处很多,但弊端明显,最容易出现的就是会拘泥于模板,僵硬不灵活,没有结合题目去转换改变,听起来千篇一律,考察不出水平。

对待这个问题,我的建议是:你需要有一个好模板,并把它当做选择而非必须。

举例子:

所谓举例子,就是将你的模板跟题目相结合,拿出具体的解决对策,并且我们拿对策不用想的很完善,拿出一个即可,因为这是举例子嘛。所以举例子的优势很明显:细化内容、贴近题目。

例:

   各媒体平台(主体)要认清新形势,发动宣传攻势,抢占认知高地。充分利用传统媒体守好固有阵地,对老人而言,报纸、电视、广播等传统阵地的权威性和信誉度有着较高的接触黏度,通过加强电台、电视台、报纸标准化数字化建设,守好基层社区村居的宣传橱窗、文化墙、展板等传统微型宣传阵地。(模板)例如,像老人关注度比较高的焦点访谈栏目,可以做一期专题,通过明察暗访等形式向老人全方位展示“三无”保健品的生产过程和推销人员的诱导套路,并在最后提醒老人该如何识别防范。各基层社区可以号召老人再集中观看录播,针对该区域曾出现的类似事件,发动受害人现身说法,真正普及健康保健知识。(例子)

   这个范例就是主体(因素)+模板+举例子的典型套用,实际应用也很好用,这样的对策讲出来圆润饱满,灵活贴近题目,并且简单易操作,非常好用。

结尾:

    结尾的意义就在于总结拔高,具体的操作套路就是多总结一些好用的模板套进去。但我认为结尾并不是必须的,很多时候想不到好结尾,或者前面的内容已经够充实,或者时间紧,完全可以没必要结尾。因为,因为考官也知道我们的结尾绝大部分都是模板,区别在于套的好还是僵硬。

例:

    综上所述,我们可以看到题目中所反映的社会现象看似是个个例,实则是个牵扯到诸多利益主体的复杂问题,士不可以不弘毅,任重而道远,只有政府、社会、公民上下一心,统筹协调多端发力,形成一道道光,照亮为满足人民群众日益增长的美好生活需要的筑梦大道,以共治达到善治的效果。

   注:是什么、为什么,甚至怎么办都要结合题目去选择性应用,要有弱化有强化,实际上大部分题目都没办法答得内容相当规规矩矩,如果总这样答,那就是陷入模板了。更多的可能是三者参差不齐,是什么一句话带过,主答为什么辅答怎么办,或是主答是什么、怎么办,辅答为什么。

    看完这些,同学们思路清晰些了么?看不懂没关系,一本小红书那么厚,我们看着看着就迷了,还需要去选择性研究。小哥这个则全是肉,没有什么汤汤水水,实战效果非常强,我们需要对着题目反复去回看、琢磨,最好跟上面说的那个视频结合看,一个是文字的结构明晰,一个是实际应用,相信我,必有收获。

    不知不觉又是1万字,这一万字可不比材料好写,尤其是结构明晰这部分,后续题型小哥只能抽空更新了,需要面试内容为王的详解,还请大家移步偏头给的传送门。

   有问题请留言,还请大家理性讨论,不要一副看白痴的口吻来句以上全错。

   有收获请顶贴,赠人玫瑰手有余香,积累积累运气
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
占楼
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
占楼
 楼主| 发表于 18-1-4 11:33 |
占楼
发表于 18-1-4 13:10 |
给楼主点个赞!
 楼主| 发表于 18-1-4 15:24 |

感谢肯定
发表于 18-1-4 16:49 |
点赞
发表于 18-1-4 17:35 |
厉害!
 楼主| 发表于 18-1-5 09:18 |

感谢肯定!
发表于 18-1-5 13:10 [发自手机] |
小哥太棒了!赞赞赞!我有个问题:面试考试现场,1分钟的思考时间看题经常会看漏题,意思是看题不自觉的会跳读,然后经常会漏掉一些关键词,导致答题没有找到切入点,没有思路。这种情况怎么破?求助,万分感激
发表于 18-1-5 20:21 |
小哥又出新贴了!给你点赞!
 楼主| 发表于 18-1-5 20:47 |
三圈 发表于 18-1-5 13:10
小哥太棒了!赞赞赞!我有个问题:面试考试现场,1分钟的思考时间看题经常会看漏题,意思是看题不自觉的会 ...

这个我其实没有什么好的办法,无非是告诉你平时要注意审题,对重点进行标识;其实改变说难也难,说简单也简单,如果你能够保持大量练习,在每次练习都会有意识地注意审题的话,我相信这是个很容易解决的问题。另外,我想提醒你的是,审题不漏信息只是第一步,还要培养能从题目中提取有利于答题的信息,这是种更重要的能力。
发表于 18-1-5 22:16 [发自手机] |
666666
发表于 18-1-6 10:10 [发自手机] |
赞赞赞
发表于 18-1-6 13:33 [发自手机] |
前台小哥 发表于 18-1-5 20:47
这个我其实没有什么好的办法,无非是告诉你平时要注意审题,对重点进行标识;其实改变说难也难,说简单也 ...

因为现场考试的时候不能标记,所以我努力改掉做考题勾划的习惯,结果就导致漏题。大量练习是多大量,每天多少题这样,练多久?
发表于 18-1-6 13:34 [发自手机] |
前台小哥 发表于 18-1-5 20:47
这个我其实没有什么好的办法,无非是告诉你平时要注意审题,对重点进行标识;其实改变说难也难,说简单也 ...

再次对小哥表示感谢,非常感谢╰(*︶`*)╯

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-2-22 22:17 0.064849 s, 8 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表