查看: 4913|回复: 11
收起左侧

[言语] 隐身战机目前主要依靠外形设计和材料表面涂层

[复制链接]
发表于 18-1-28 21:41 | |阅读模式
隐身战机目前主要依靠外形设计和材料表面涂层,来降低其可探测性,实现雷达隐身。但是,受现有技术和材料水平以及战机制造难度、机动性能,造价与后续费用、维护保障方便性等诸多限制,隐身战机不得不在上述几方面做出一定平衡,因此一般不可能实现全方位和全电磁波段的所谓全隐身,特别是它在执行特殊任务,携带或挂载暴露在机体外的非隐形配置时,隐身能力要下降很多。

这段文字意在:

A.介绍制造隐身战机的困境

B.分析隐身战机的设计缺陷

C.探讨隐身战机的技术难点

D.阐述隐身战机的隐身原理
 楼主| 发表于 18-1-28 21:44 |
本帖最后由 cayxxx 于 18-1-28 22:07 编辑

主要是A和B

“设计缺陷是指产品在最初设计时由于未考虑全面,而使产品在使用中存在的一些潜在的缺陷。”

隐身战机所面临的问题是因为当初制造时受诸多因素制约而妥协所造成的,并非由于考虑不全面而产生的隐患,所以感觉B不对。



网上答案:
本题正确答案是B, 文段开篇指出隐形战机的隐形原理是通过设计和涂层来实现,接着通过转折关联词“但是”提出隐形战机因为要考虑材料、造价、维护等多方面因素,因而在设计中受到诸多限制,后文通过“因此”进行总结,即隐形战机受设计限制影响,不可能实现全隐身,隐身能力受限。故文段的重点是强调隐形战机在设计中存在的不足和缺陷,对应B项。

  A项,“制造隐形战机的困境”偷换概念,文段强调的是在实现全隐身方面遇到的困境,并非“制造”阶段的困境,排除。

  C项,“技术难点”对应“受现有技术和材料水平以及战机制造难度……等诸多限制”,属于诸多受制条件中的一个方面,片面,且属于“因此”之前的表述,非重点,排除。

  D项,“隐身原理”对应第一句话,非重点,且“原理”属于中性表述,文段强调的是隐身战机存在的设计“缺陷”,不匹配文段表达的感情色彩,排除。
发表于 18-1-28 21:57 |
我选择B
发表于 18-1-28 23:20 |
我选A。
和2楼一样的感觉,设计缺陷一般指在设计之初没有考虑全面而产生的缺陷,放在这个地方不太合适。
隐形战机并不是因为设计之初没有考虑全面而产生的缺陷,而是因为有太多的困难,所以才导致有的设计无法实现才出的问题。
这个是有区别的。
发表于 18-1-28 23:44 |
用排除法选B,其他错的太多了
发表于 18-1-30 11:57 |
我选C,我觉得文章主旨是说战机实现不了全隐身,即隐身战机的技术难点
发表于 18-1-30 13:08 |
B
发表于 18-11-21 12:48 |
特别是它在执行特殊任务,携带或挂载暴露在机体外的非隐形配置时,说明在设计上功能不全面,否则不会挂非隐形配置,所以综合来看,选B

居然回了个沉贴。。。
发表于 18-11-21 17:08 |
设计缺陷,一般指 有能力避免但是因为设计不当或者设计错误造出来的产品 。
文中说的这个 属于技术上的限制,并非可以通过更改设计就能就解决,所以不是设计缺陷。我选C
发表于 18-11-21 18:06 |
A   感觉BC选项没有提到
发表于 18-11-21 19:57 |
携带或挂载暴露在机体外的非隐形配置时,隐身能力要下降很多,为什么会导致这些呢?因为存在那些缺陷。只能选B了吧
发表于 19-2-8 16:30 |
选B。第一句解释隐身战机的隐身原理:主要依靠外形设计和材料表面涂层。这句说明设计对于战机的隐身非常重要。接着第二句转折:但是,受现有技术和材料水平以及战机制造难度、机动性能、造价与后续费用、维护保障方便性等诸多限制,隐身战机不得不在上述几个方面做出平衡。这句重点体会“在上述几个方面做出平衡”,意为为了考虑以上方面,而在设计上做出部分妥协,最后导致战机不能全隐身。由此可知,是因为设计的缺陷导致不能全隐身,所以我认为选B

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-5-23 20:57 0.031470 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表