QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 28134|回复: 92
收起左侧

资深面试官和你聊聊面试这件事儿

  [复制链接]
发表于 18-3-31 21:53 | |阅读模式
    又到了一年面试季,看到过很多考生(尤其是女孩子)多次进面却一次次被拒之门外,各类培训班报了一圈最终还是没弄明白为什么仍然考不上,所以想写一篇文章,指点一下那些很勤奋但又找不到复习方向的,以及被市面上各种自己都考不上公务员却摇身一变成为机构所谓的“名师”忽悠过的考生们。不想看到那么多勤奋的考生,因为走错了方向而被辜负,久久不能如愿。
    第一章  读懂面试
    首先申明,这一章压根没涉及到题目,但我却认为是比题目重要得多的东西,因为这些东西既是基础,又贯穿于整场面试训练的始终,不学,压根不可能成为高手,学了,会帮助你在做内容积累和答题时扫除所有的心理障碍。
    我到底要做什么,才能在这么有限的复习时间里拿高分?相信这是所有小白最困惑的问题。那我们先来看看面试难在哪里?首先是难在没有标准答案,我们从小到大最擅长的就是有标准答案的考试。最好答案还是唯一的,就是1+1一定等于2那种。但是面试没有。这第一条就要了很多亲的命了。其实如果有一个高手,能够在你们的面前现场展示一次答题过程,对于那些天资聪慧的考生来说,他们就已经可以从这个人的答题中找到很多的亮点,看到自身的不足。网上有一个湖北省的面试场录制的现场视频,里面有一个最高分的女孩子,她的答题视频,就可以作为考生们的参考样本。
    大家要学习的,远远不只是她的答题内容。语音语调的控制以及在压力场上的沉稳和自信,这些反而是太多的考生所忽略的,或是做不到的一点。太多的考生都过度关注于答题的内容,希望通过丰富自己的内容来克服掉紧张的情绪。但是内容是无边无际的,是要长期大量积累的,并且还要学会运用知识迁移。很多考生面试的天资都并不聪慧,在如此短的备考时间中,想成为一个内容高手是比较困难的。大多数的人都只能做到“有内容”而远远达不到“内容出彩”。那么问题就来了,你会因为内容不够丰富而紧张吗?我相信,大多数的考生都是会的。
    我曾经辅导一个朋友,他给我留下最深印象的,不是它的内容有多丰富,客观来说,他的语言经常出错。但他的牛逼在于,他可以完全不受说错的影响,毫不介意地继续回答下面的内容。他的答题内容就是普通水平,再加上说错,本来最多拿个中下分数,但是,他整个答题过程听起来一气呵成,再加上他的这颗大心脏,和对犯错豁达的态度,却帮助他取得了一个中上的分数,通过了这场面试。这也是我最想告诉大家的,面试,首先是考察一个人的性格特质和心理素质。没有进行过这两方面的训练,一味的学习答题内容。那真是舍了本而逐了末。
所以,在这场考试之前,首先要学会的是坦然的面对自己的不足,恐惧来自于恐惧本身,接受一个有缺陷的自己,而不是为缺陷而苦恼焦虑,这比一心想成为一个没有缺陷,一个口若悬河满口金句的面试高手更为实际。因为后者大多数人都不可能做到。所以我们不要想着成为西门吹雪或者叶孤城,承认自己的平凡,然后再去追求更好一些的自己,把你所准备好的坦然的展示给考官就够了。这世上永远有许多牛逼到碾压你的人,但你依然可以自信地展示既有缺陷又有亮点的自己。面试如此,生活亦是如此。
    接下来,我们再来聊聊模版的事儿,这应该是面试培训当下争论最多的话题。有些人说,要用培训机构的模板。有些人说,要自己总结一套自己的模板。也有些人说,根本就不能用模版,这三类人中,都有人因此而金榜题名,然后站出来为自己的观点摇旗呐喊。也有人因此而死翘翘,然后现身说法,痛斥其危害性。我想说的是。模板没有错,错的是用模板的人。就好比一把刀子,用得好,是救死扶伤的手术刀,而用不好,就是伤人夺命的凶器。模板,只能引导你的答题思维。让你的答案听着更有逻辑性条理性。但要是去死背模板而脱离具体题目,会让考官一听就知道你是生搬硬套,换位思考一下,如果你作为考官。听到这样一份背书式的答案,你可能给他高分吗?
    对于大多数的小白来说,我认为使用模板还是必要的。因为它能够引导小白们的思维往这些方面去思考。这样慢慢的就丰富了答题的内容。以“是什么,为什么,怎么办”这个最常见的模板为例。首先就将答题分成了三个方面,这就体现出了逻辑性和条理性,而不是像很多小白,答题东一榔头西一棒,翻来覆去的讲重复的内容。再以“背景,意义,原因,影响,对策,总结提升”这个较为高级的模板为例,从这几个方面去思考,内容就更加充实,思考的点就更多,并且点与点之间互相不交叉,不重复。这样的答题,会让考官听着觉得条理很清晰,并且思维很开阔。
    再来反驳一下所谓的内容为王,追求内容上的亮点。没错,内容是很重要,但它有一个基础,就是要表达的动听。有过几次面试经验的人就会有感觉,考场出来之后,和小伙伴们交流各自答题的要点,发现大家答的点大体都差不多,只是个别点有所不同。但是最终出来的分数却相差很大。为什么呢?因为他们压根不懂得答题的形式有多么多么多么的重要。在没有成为高手之前,就凭你那颠三倒四的逻辑、贫瘠的语言、糟糕的表达、战战兢兢的声音和不敢看考官的熊样,根本就没有资格和别人去拼内容。换句话说,拿两份一模一样的答案。高手回答能拿85,小白可能连80都上不了,这就是形式上的差距。我曾经辅导的一个最极端也是最引以为傲的案例,走进考场前十分钟时间,让一个80分出头水平的人最终拿了87.33分。还有一个一般极端的例子,也是考前10分钟,让一个胆怯的女孩子从笔试36名反超到第10名顺利上岸,那个岗位招12个,她刚好最后一名进面。你们认为十分钟的时间能讲内容吗?根本不能。我只是让他认清面试这件事,认清考官的喜好,告诉他如何拿高分。
    在这里,非常非常非常推荐大家去看《超级演说家》这档节目。聪明的人就能发现,超级演说家中涵盖了所有结构化面试中关于在外表现形式的技巧,我个人认为,演说家的气质才是面试训练的极致。怎么培养演说家的气质?首先得找一段文字,这段文字是你自己写的,或者是你熟悉的,并且要和面试的内容相关的,然后呢,请开始你的演讲,对,你没看错,请开始你的演讲,是演讲,不是答题。讲到什么程度?讲到你自己满意的程度,讲到你可以很自信地把这段话说给别人听的程度。还有记得要录视频,让身边的好朋友们找一找,还有没有形式上的缺陷。
    为什么我们要做这个训练?做为曾经的考官,我来告诉你,考官是怎么评价考生的。
    ——进来怯生生的,文静的,害羞的,眉目低垂楚楚动人的,柔声细语的,基本上所有符合中华女性传统美德的,全部都差评。男生也可以参照以上标准,有其中任何一条,直接差评。为什么呢。我们是选能干事能担责能挑大梁的人,不是选老婆,你那弱柳扶风的样子把任何工作交给你,我都不放心。如果今天是在一个剑拔弩张的闹访现场。让你过去处理,估计你只会说,宝宝我怕怕,吓死本宝宝了~~~相反如果是一个女汉子,一个健步上前,义正言辞的对闹访者说“你们不怕进去的就继续闹!想解决问题的就出来谈。”三言两语就镇住场。大家都知道面试就是模拟工作场景,一柔一刚两个考生,你是考官你会选哪个。
    ——口若悬河但却高谈阔论,自信满满却不懂得低头谦逊的,中差评。你当你自己真的很牛逼?坐在你对面的考官,曾经不知道词斟句酌地修改过多少材料,也不知道在几百人的会场做过多少次总结发言,一个初出茅庐的新兵蛋子,刚把话说顺溜就飘飘然了,基本的谦逊都不懂,就算真招你进来了,估计以后你在机关也是混不下去的。相反如果你腹有诗书但又懂得尊重前辈(也就是考官),恃才而不傲物,这种年轻而又谦逊的高手会让考官喜不自禁,恨不得明天你就来单位报到。考官普遍年纪都大,对年轻人本来就有一种天然的喜爱,再碰上这种有才又会做人的,能打多高就会尽量打多高。
    ——一开头就改革开放30年飞速发展,一结尾就国家富强民族复兴中国梦,并且这几句话听上去就是在背书的,差评。改革开放没有错,中国梦也没有错,错的是你,是你太low了。既没有结合题目的具体语境,又没有在拔高的时候做好关联和铺垫,再配上你那没有任何感情的声音,和没有任何表情的扑克脸,差评非你莫属。想依靠高大上的积累赢得好评,一定要将天上的东西落地,说“改革开放”可以说“从楼上楼下电视电话”到“网上购物移动支付”这些改革开放取得的切实成效,说“中国梦”可以说“C919天舟一号悟空墨子”这些国家成就、“天蓝地绿水净”这些民生实事,这样既有高大上的专有名词,又有接地气的具体事例,这才是真的高。另外千万别忘了带着感情说。
    ——肚子里很多东西,答题的过程中左引用一句,又引用一句,但却打破了整体答题的顺畅性(注意,不是流畅,是顺畅),听着特别生硬别扭的,差评。很多人会觉得,我很流畅啊,也用了很多名言名句啊,应该要给高分才对。不好意思,还是差评。为什么呢?我在跟你说猫和狗打架的话题时突然跟你说一句孔子曰,然后再来一句不忘初心,牢记使命,最后说一句数风流人物还看今朝,这节奏你听着会不会蛋疼?我们所有引用的名言警句或者生动事例,一定要和你这一题的答题基调一致,前面答题基调朴实通俗的,后面就不能突然转换风格变成阳春白雪。顺畅的引用那叫画龙点睛,生涩的引用那是败笔。
    那么什么样的人才是考官所青睐的人呢?,从气质上来说应该是自信,大方,谦逊,沉稳。从答题方面来说应该是逻辑性强,语言流畅,具备演说家的感染力,其实有时候后从你进考场和考官打招呼。考官就能够对你待会儿的表现判断的八九不离十了。很多人觉得很玄乎,其实一点也不玄乎。我经历的好几次面试,当天的全场第一从进门打招呼开始,我们几个考官就知道这人一定是高手。从你打招呼的自信和沉稳的程度,大致就代表了你的答题水平。因为这个东西是很难装的。你没有自信和底气,强装的自信是很容易被人一眼看穿的,何况坐在对面的都是阅人无数的老江湖。

    ======================我是分割线=================

    估计大家看累了,插播一点轻松的话题,关于所谓的面试黑幕。很多犯有我上面说的错误的人,平时在培训班练习时,由于滥竽充数的培训讲师们根本点评不出他们身上的这些错误,在看到低的可怜的分数去询问培训讲师时,为了推脱责任就把锅甩到考官身上,甩到考试的公平性上。正所谓好事不出门坏事传千里,一旦有一点点这种声音出现,就传的满城风雨,好像公务员面试到处都是黑幕。这话害人啊!我有一个很会读书的表姐,当年就是认为家里没关系而放弃了考公这条路,直到看到我一路在几个城市逢考必中才幡然悔悟,然而已经是身为人母的超龄青年了。我想告诉大家,在公务员面试场上,所谓的黑幕不到百分之一,但事业单位有的地方还是比较黑的,比方说深圳事业单位,我曾经带过的一个考友,深圳市考面试86+,广州国税笔试倒数第二名逆袭,紧接着面试深圳事业单位70分,无语。真心希望哪一天事业单位也能向公务员这么公平。说公务员面试黑幕的,大多是实力不济的借口。我自己就经常被误会为是黑幕。之前我自己面试时,跟我竞争的一个女孩子一口咬定我是家里有关系的,还说我家是生意之乡家里做生意的肯定花了很多钱买通考官,我只能默默为她的想象力点赞。后来我告诉他,我只在地图上看到过我报考的这个地方,然后告诉她我过往几次的面试成绩。她才相信,原来真没有那么多黑幕,而是实力上的差距,但我可以想象的到,她一定跟周边的亲朋好友都说了,她是因为黑幕才没上的,因为面试被我反超了14分。
    最后说一个决定这场面试成败的小细节。那就是答题时面对考官的神态。有的考生特别喜欢看着题本或是自己打的草稿来答题。这是常非常非常不好的表现。因为这是典型的心理素质不好的表现,你们回想一下,当你们讲得很流畅,很有底气的时候,会不会低头看题?不会吧。你们只不过想通过看题,来寻求一种安全感和依赖感,其实根本什么都没看进去。这种没有互动感的答题,永远不可能成为一个高手。这又要回到我们之前说的感染力。感染力最核心的要点,就是运用眼神来吸引对方,带动对方。就像你和女孩子表白,你不看着对方的眼睛说,对方根本就不可能被打动。在答题的过程中,只有一题答完了,要回答下一题时,才低头扫一眼下一题的题目或者是草稿,其他时候,一定是不停的和考官们做眼神交流。这里面还有一个小技巧,就是谁看你,你看谁。他会看你,说明他对你讲的话有兴趣。那么这个时候,你就应该要给他眼神上的回应。而那些低头没看你的考官,就暂时不用去看他们。还有,如果几个考官都在看你,应该是按顺序一个个看过去,而不能左右左右的来回跳着看。
如果你有耐心看完我前面这么长的、完全没有涉及答题内容的文字,那么恭喜你,现在,你才算是初窥到面试取得高分的门道了。我想很多人都没有看到这里就已经关闭页面了吧,如果你现在还认为,面试只是追求答题的内容,那我只能说你还是去写申论吧,就算你内容再好,无非也就是个中等分。对于大多数小白来说,面试,内容的比重最多只占50%

    第二章 综合分析题的“四维图新”

    综合分析类题型考察的是知识的积淀、分析问题的能力、解决问题的能力,是所有题型中考察最宽泛、最深入、备考难度最高的题型。对于综合分析,许多考友都反映,最难的就是答出亮点,感觉拿到题目大家都回答的差不多,而综合分析又是无论在哪里考都是重中之重,甚至不乏一些变态的地方只考综合分析这一种题型。废话不说,我认为综合分析要出彩,就应该从四个维度去求新求亮。
    第一个维度,语言好。所谓好的语言自然是听起来高大上,说起来又朗朗上口,没有那种文绉绉的书生气,这些语言很直观,用的好坏高下立判。比方说看到一幅秋天有鸟飞过湖面的美景,语言好的描述是“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”。语言low的描述就是“哇靠,你看那水上,好漂亮一只鸟”。
    第二个维度,逻辑好。逻辑好就是话说的很清楚明白,每一层意思都让人一听就明白,没有重复和杂糅。综合分析答题时,逻辑好的听起来1234非常简洁明了,逻辑烂的讲完123,又倒回去说了2里面的内容,听着杂乱无章,抓不住重点。
比方说最常用的是什么为什么怎么办,还有背景原因影响对策这样高级一点的逻辑,逻辑有很多,首先要熟练掌握的是最适合自己,用着最上手的逻辑。记住,逻辑只是帮你搭建一个答题框架,这个不高深不玄乎,在这点上面只要熟悉就好了,别想着在逻辑架构上再如何求新求亮,对于大多数人来说,几个简单的逻辑就足够应付这场面试了。
    第三个维度。思维好。思维既有广度又有深度,既能旁征博引又能高屋建瓴。思维的广度比较好理解,就是答题的时候能够有许多丰富的例子来佐证自己的观点,充实答题内容。比如说行人横穿马路这一件很小的事让你谈看法,思维的广度就是举一些和这件事相关的例子,比方说深圳市福田区实行的闯红灯抓拍上屏幕、在新闻中现场采访横穿马路者等具体做法,举出两个例子,就说明你有知识的积累,肚子里货多就叫广。
    思维的深度会费解一些,简单来说,就是从一个具体的问题中折射出许多的不足之处,或者体现出许多的优点。还是拿刚才行人横穿马路为例,就折射出一些人的思想认识不足,个人素质不高。再往下推,又折射出这个城市在精神文明建设方面存在不足,普及力度和奖惩措施不够。再再往下推,又折射出城市管理者要么在精神文明建设中认识不足,觉得精神文明可有可无,要么在建设中手段不足,虽然看到了问题,但却无力解决。这种层层递进的方式就体现出你思维的深度。
    当然深度还有一种表现就是眼光毒辣。比方说我上次去深圳香蜜湖附近一家咖啡店备课,如果问你现在深圳有这么多高档的咖啡店,并且生意不错,谈谈你的看法。比较一般的答法是:说明人民的生活水平提高了,能够承受得起高端的消费。但也存在咖啡店良莠不齐滥竽充数服务质量不好等,因此要怎么改进巴拉巴拉……,有没有很熟悉的感觉,对,就是用了所谓的一拿到问题就来辩证看,说点正面的,再说点不足之处,但是这种答案太落俗套了。比较有深度的答法是:1、透过咖啡店看到了人民生活水平的提高,进而看到了改革开放所释放的巨大的活力,正是这种活力让深圳从小渔村凤凰涅槃成为大都市。2、这种活力能得以释放,一方面靠独一无二的政策制度,但更关键的是靠广大群众的众志成城开拓进取。3、高端咖啡店是改革成就的象征,是对过去30年的肯定,但改革只有进行时没有完成时,今天的成就也鞭策着后面每一位来深的建设者,要牢记深圳的奋斗特质,用勤劳的双手创造深圳美好的未来。这样的答题才算思维好。
    第四个维度,形式好。这一点在上面的“考官眼中的考生章节”已经说过了,就不再重复。
    下面我们以一道题目为例,看看如何从三个维度去制造答题亮点(第四个维度形式好在文字中无法展示):
    之前一些网络和新闻报道中出现了“研究生赚的没有木工多”、“博士生的赚的没有月嫂多”的现象,由此造成了一些人认为读书无用,也导致了一些地区的高中生放弃高考。谈谈你对于这一现象的看法。
题目选自某机构,略有补充,但本质没变。先上一个某机构的参考答案:
    1、这一现象从一个侧面反映出大学生就业难的问题,正是因为一些大学生就业难,选择到好的工作更难,才使得一些人觉得上大学没有用处,导致读书无用论的抬头。
    2、到底是什么原因导致了大学生就业如此困难呢?我认为主要有如下两个方面:(1)大学专业课程的设置与社会市场脱节。比如说,大学里的计算机设置,到现在为止,都还在学习一些20 年前的东西,但是我们都知道,计算机技术的更新速度是非常快的。等毕业之后,靠一些20 多年前的知识,很难找到合适的工作。正是因为这样,一些大学生才会重新进行技校去学习技能;(2)大学生就业观念的问题。如今的大学生在就业时,大部分都倾向于留在大城市,而且都期望竞争高薪的岗位,而大城市能够提供的高薪的岗位毕竟是有限的。
    3、只要解决了大学生就业难的问题,就在很大程度上可以打消一些人头脑中的读书无用的念头。(1)政府要加大"百年大计,教育为本"的宣传力度,加大在教育方面的投入力度,加大解决大学生就业问题的力度。只有这样,才能打消部分人头脑中的"读书无用"的念头,使我们国家的国民素质、科学技术等各各方面得到稳健的发展。(2)作为一名公物猿,如果仅仅依靠我们目前的学识,就想解决以后工作中的所有问题的话,这是不可能的。在参加工作之后,自己还要进一步的学习,只有不断的学习,才能与时俱进、才能及时有效的解决工作中具到的问题,自己一定会“活到老,学到老”。
    这份答案的问题有几个:1、最大的问题是题目中出现的放弃高考,完全没有说到,这叫漏掉关键信息。并且放弃高考是一件很严重的事情,是需要展开说的,题目中没有针对这件大事展开论述。2、解决对策居然不是根据找到的原因来提出的,这是什么逻辑?政府加大解决大学生就业问题的力度的具体措施又是哪些?3、最后那一点联系自身反思,完全是扯淡的话,你已经是一名公物猿了吗?你工作后的学习跟读书无用论有毛线关系?
再来一份参考答案:
    记得在路遥老师的《平凡的世界》中,哥哥孙少安对弟弟说“这家里只要有一个上学的,这个家就有希望”。(引用文学例子,思维的维度)古语云:万般皆下品惟有读书高。(引用名言警句,语言的维度)读书有用这个观点无论在文学作品中,还是在长辈和教师的训诫中都被反复地强调。如明灯一般照进每一个学子的心中。对于题目中的现象,我是这样看待的:
    第一,“存在的声音即是问题”(引用名言警句,语言的维度),这些报道说明一些人对读书的认识产生了偏差。对于读书有用与否更多的聚焦于获得经济利益的多寡上。不可否认经济利益也是衡量职业价值的一条标准,(思维的维度,思维深刻)正如世界领先的电子通讯企业华为公司,(引用社会中的例子,思维的维度)就是将最多的经济利益分配给最出色的员工,用这样看似简单粗暴的方式来鼓励员工多学习,多做事。但读书除了能获取经济价值之外,更多的收获还在于文化价值(思维的维度,思维深刻),读书能使人明智,通过阅读经典能汲取到优秀的传统美德和正确的价值观念,能在世俗之中坚守自己的初心,坚定自己的追求。读书还能涵养美德,提升个人的气质和文明素质。凡此种种,无不是在证明着读书的重大意义。
    第二,在出现的这个现象中我们也看到,一些媒体的报道过多的聚焦于两个职业的经济对比之上(思维的维度,思维深刻),在我看来,这样的报道并不妥当。媒体作为社会信息的加工整理者,具有一定的权威效应,在很大程度上也引领着广大群众的思想认识,在这个事件中,一些媒体为了获取经济收益,有意将个别案例渲染为普遍情况,(思维的维度,思维深刻)是在刻意的歪曲事实真相。而现实的情况是大多数高学历者的收入都远大于低学历者,例如一个律师一天的咨询费甚至接近普通工人一个月的工资收入,这样的收入分配情况也符合社会进步的客观规律,有利于形成全社会求知向上的良好氛围,进而推动社会不断向前发展。
    第三,媒体对于群众的错误引导,已经让一些家长形成了错误的认识。尤其是对于广大的农村家长,由于缺乏更多的信息来源渠道,媒体的报道几乎能够完全影响他们的思维。(思维的维度,思维深刻)一些高中生尤其是来自农村的高中生放弃高考,一定不只是学生自身的问题,家长对读书的认识才是决定学生是否继续学习的关键。出现这样的现象是危险的,倘若一个学生从高中开始就已经让读书无用论在思想中扎根,失去的不仅仅是高考的机会,更会因此而关上了求知的大门,失去了学习的动力,这个人未来的道路一定是狭窄而崎岖的,从这个角度来看,读书无用论已经给一些人的命运造成了不可逆转的伤害。(思维的维度,思维深刻)
    第四,一个不爱读书的民族是没有希望的民族。(引用名言警句,语言的维度)无论是创新驱动发展战略的实施,还是和谐社会的构建,(思维的维度,思维广)失去求知的支撑都是无本之木、无源之水。正所谓解铃还需系铃人,作为代表党和人民发声的媒体,应该要铁肩担道义,从正面对读书有用进行宣传报道。正如央视之前的说文解字、朗读者、汉字听写大会等一系列节目,就用好的节目传递了正确的读书观,让更多的人热爱读书。而作为执政者,也可以通过走基层、进社区等各种渠道弘扬优秀的家风文化,营造“书香社会”的良好氛围。只有让最广大的群里从心里认同读书有用,才能调动起全民读书的积极性,进而汇聚起实现两个一百年奋斗目标的磅礴力量。
    所以不要盲目迷信机构的答案,有些机构作答的质量并不好,不要不加分辨的全部拿来用,这样答题的方向就会出现偏差。要培养第二份答案中的那几种维度的亮点,你的答题才能够给考官留下深刻的印象。

    综合分析类题型还有很多,等以后有时间会再一一跟大家分析。

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 18-3-31 22:56 |
有幸拜读,内容很有道理,今年进面,希望一举上岸
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-3-31 23:01 |
紫色烟花 发表于 18-3-31 22:56
有幸拜读,内容很有道理,今年进面,希望一举上岸

面试不难,难的话怎么可能在短时间内提高。
面试只是需要找对方法。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 09:06 |

全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 11:43 [发自手机] |
我是考生中年龄最大的了,基本没机会了,很后悔考场上的表现好几天都没睡好了,也许是太渴望了,其实这是真实的我,在考场暴露了我所有的缺点,不稳重,急于求成。抽到倒数第二的签,我当时有点急,没稳住自己,当时尽管鼓起全部的勇气,我还是没有表现好,笑的出来,可出来在路上我就哭了。语言乱七八糟,题目说的是2017年12月31号开通的公共空间,我说2018政府实事项目出来了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 11:45 [发自手机] |
天命吧,才发现本性不改,真的在大事面前一旦打破了预计计划就露馅了。我失败了败在自己性格上。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 12:17 [发自手机] |
这个作者和我的面谈考官非常类似,一针见血指出问题。我很喜欢他的,当时面谈完想如果能进去该多好,领导的风格我非常喜欢,回家思考一下怎样不要太过了,怎么说优势。可惜了考场全打乱了,希望这次教训能改变个性,吃了这么一次大亏。真的太对不起爸妈和老公了。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 13:56 |
早点看到这个就好了,周五面试太紧张准备好的东西都说不出来。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 15:57 |
期待楼主更新
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 21:32 |
楼主真是一针见血,切中要害啊
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 22:27 |
jinxinxuefeng 发表于 18-4-1 11:43
我是考生中年龄最大的了,基本没机会了,很后悔考场上的表现好几天都没睡好了,也许是太渴望了,其实这是真 ...

我知道今年有个83年的考上了,你有她大吗?只要没超龄就有机会。
有缺点很正常,只是你不愿意承认缺点,而是想着用面试的成功掩饰缺点,希望压制住心中的强烈渴望表现出从容稳重的自己。
下次再进面试的时候,试着坦然的接受不完美的自己,承认自己有很多的缺点,承认自己到进考场的那一天依然有很多缺点,然后去展示一个有优点也有缺点的真实的自己。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-1 22:30 |
jinxinxuefeng 发表于 18-4-1 11:45
天命吧,才发现本性不改,真的在大事面前一旦打破了预计计划就露馅了。我失败了败在自己性格上。

性格是可以通过磨砺来改变的。玉不琢不成器,很多人都是一步步变得优秀的。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-2 07:52 |
好贴,支持!
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-2 09:01 [发自手机] |
úü
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-2 10:25 |
o^_^
对于面试心态来讲,最好的莫过于先接受自己
不管你是内容有缺漏还是气场不足,只要接受了这样不完美的自己
不论是考试还是生活
自然会散发出一种稳重淡定的气质
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-3 10:55 |
楼主谈的很务实,一针见血,非常棒了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-3 12:10 [发自手机] |
楼主说得很细致,马克学习
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-3 15:24 |
我也是一想到要面试就非常紧张,可是明明非常想考进去,但又不能表现出来,那么这也不是真实的自我啊,
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-3 16:07 |
楼主讲的真好哦,虽然我上岸了,但看了楼主的文章,觉得当时还有有运气的成分,然后还要继续努力,毕竟以后的遴选啊都是要面试的,还是从平时开始抓起吧,提升自己的语言表达能力、逻辑思维能力。 真棒
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-4-3 16:18 |
dengsb1987 发表于 18-4-3 16:07
楼主讲的真好哦,虽然我上岸了,但看了楼主的文章,觉得当时还有有运气的成分,然后还要继续努力,毕竟以后 ...

是的,面试考察的就是逻辑思维,心理素质,解决问题的能力和一定的语言积累
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-29 13:02 , 0.023238 second(s), 7 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表