123
返回列表 发新帖
楼主: zltt
收起左侧

[言语] 一道言语题,感觉四个选项都可以,求大神分析解题思路

  [复制链接]
发表于 19-1-17 22:14 [发自手机] |
我认为选a的疑惑可能是:这段文字显然是在重点强调论据,答案b就是论据,a是结论,因为经历了量变到质变所以能讲好故事。
发表于 19-1-29 15:30 |
印度电影曾经是呆板冗长的舞台剧代名词,模式一成不变,故事老套,人物类型化。看到这边,我认为选C
发表于 19-1-30 10:26 |
本题我认为C比较合适。
印度电影曾经是呆板冗长的舞台剧代名词,模式一成不变,故事老套,人物类型化。
孟买的“宝莱坞”也因为模仿“好莱坞”的名字,总让人觉得它像一个仿造色彩浓厚的滑稽剧生产基地。
印度电影在经历过歌舞片、超级英雄片、浪漫爱情片等类型片之后,每年1900多部的生产量,使它的电影工业显现出与好莱坞分庭抗礼的壮观气象。
特别是最近十几年,印度电影人有如神助,在现实与虚幻间搭起一座桥梁
于是,他们在这个全球最大的电影市场中磨炼出来的讲故事的能力日益增强,流畅地讲出了一个个精彩的故事。

这段文字意在说明:

A印度电影最突出的特点是讲好故事
B印度影片经历了从量变到质变的过程
C模式变革促进了印度电影的发展
D印度电影对市场喜好的把握日趋精准
发表于 19-1-30 10:59 [发自手机] |
我选c,开头说原来印度电影模式一成不变 模式单一,后面转折,举例说了歌舞片等等多种类型证明模式的转变。最后通过印度近几十年电影犹如神助,证明模式变革带来的好处,促进发展
发表于 19-2-6 00:52 [发自手机] |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 19-2-6 00:53 [发自手机] |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 19-2-12 21:49 |
我一直都选3。。。从开头的反面模式一成不变。。到后边量多,讲故事,都是模式变革的过程体现。。而且还是标准答案的感觉,阐述规范。
发表于 19-2-13 15:56 |
文段首先指出曾经印度电影呆板冗长、故事老套、仿造色彩浓厚等不足,接着用“但”转折指出印度电影每年有1900多部的生产量,可与好莱坞分庭抗礼,尤其发展到近十几年,印度电影更是在内容上有所突破,在全球最大电影市场中得以磨炼,讲故事能力日益增强,实现了量变到质变的发展。四个选项中B项为文段主旨的同义转述,当选。故本题答案为B。
发表于 19-2-14 11:05 |
58aa 发表于 18-10-23 23:18
我也感觉选A,但是粉笔的答案却是B,想不通,

以下是原文:“虽然孟买的“宝莱坞”因为模仿“好莱坞”的名 ...

A 说最突出的特点,并未介绍最突出
发表于 19-2-20 12:52 |
A是不可能的,只能BC
发表于 19-3-29 14:21 |
C没有任何问题。
因为:于是后面表结果,原因在哪?当然是“经历···等类型片”。这就是C:模式的变革促进了印度电影的发展。由经历各种类型片这一模式的变革产生的。再回到首句,模式一成不变,扣题:(一成不变)模式变了,促进了印度电影的发展(讲故事的能力日益增强)
发表于 19-3-29 16:22 |
我认为选B    A能流利得讲出故事不带表最突出的  最字不符合本段主题  C文章没有提到变革吧 只是拍的模式比较多  D无中生有 在本段根本找不到   最后说B对的理由 从模式一成不变故事老套人物类型化到歌舞片、超级英雄片、浪漫爱情片等类型片之后每年1900多部的生产量使它的电影工业显现出与好莱坞分庭抗礼  不就是电影拍得多理解越多拍得越好 最后文章末尾也总结了 磨炼出来的讲故事的能力日益增强 重点在于流利的故事是磨炼出来的1
发表于 19-3-29 17:10 |
本帖最后由 冯威威 于 19-3-29 17:22 编辑

印度电影曾经是呆板冗长的舞台剧代名词,模式一成不变,故事老套,人物类型化。
孟买的“宝莱坞”也因为模仿“好莱坞”的名字,总让人觉得它像一个仿造色彩浓厚的滑稽剧生产基地。
但印度电影在经历过歌舞片、超级英雄片、浪漫爱情片等类型片之后,每年1900多部的生产量,使它的电影工业显现出与好莱坞分庭抗礼的壮观气象。
特别是最近十几年,印度电影人有如神助,在现实与虚幻间搭起一座桥梁。
于是,他们在这个全球最大的电影市场中磨炼出来的讲故事的能力日益增强,流畅地讲出了一个个精彩的故事。

这段文字意在说明:

A印度电影最突出的特点是讲好故事
B印度影片经历了从量变到质变的过程
C模式的变革促进了印度电影的发展
D印度电影对市场喜好的把握日趋精准点。




A选项说的是文段最后的  加强部分,不是重点。特别是 是一个加强的东西,加强它的电影工业和好莱坞不相上下。
B选项  1900的生产量高,不知道以前是不是低,看不到量变。排除。

印度之前为啥不行,是三个原因,模式一成不变,故事老套,人物类型化。所以光改变模式是不行的。促进,很合适。

讲故事的能力越来越好,不代表它票房好,两码事。所以它对市场的喜好把握到底精准不精准,文中没提,排除D。
发表于 19-3-30 10:26 |
选C
首先第一句写印度早期的电影不行,质量差,接着就用但...特别...于是...层层递进的方式表述印度电影的进步。
发表于 19-3-30 13:07 |
这题出的太操蛋了,太没水平了
发表于 19-3-30 20:42 [发自手机] |
是选b
发表于 19-3-31 10:53 |
B 模式的变革和市场喜好的把握都未提及

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-5-27 21:45 0.053507 s, 6 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表