查看: 6976|回复: 23
收起左侧

[逻辑] 请教各位两条判断推理

[复制链接]
发表于 18-9-22 17:55 | |阅读模式
1
某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚,从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早,但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后,结果就已经显现:第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低,同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为,被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键,但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。

以下哪项如果为真,最能反驳质疑者?

A. 第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显
B. 第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极
C. 两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近
D. 两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐

粉笔答案是A,认为测试者是自己前后状态进行对比,所以,两批测试者相比毫无意义,所以不选C。合理吗?


2
研究人员在普遍使用的功能性磁共振成像技术(fMRI)专用软件中发现了算法错误。他们采集499名健康的人处于静息状态时的检查结果,发现其统计方法还需用真实呈现的病例加以验证。这意味着软件有时会错得离谱,就算大脑处于静止状态时也会显示有活动——软件显示出的活动是软件算法的产物,而非被研究大脑真的处于活跃状态。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.研究结论可以经fMRI获得有关数据并通过相关程序编译出来

B.fMRI能捕捉脑部血流变化,但无法有效显示大脑是否处于活跃状态

C.目前普遍用来诊断脑部功能的fMRI软件的假阳性率达到以上

D.只有经fMRI专用软件获得的结果会进行验证性试验并进一步确认


粉笔答案是C,看不懂,B哪里不对呢
            
 楼主| 发表于 18-9-22 18:30 |
大家中秋快乐啊,中秋弄两条题目研究研究呗,庆贺一下呢
发表于 18-9-22 22:48 [发自手机] |
第一题A,选能加强的;其他三个要么无关要么削弱
发表于 18-9-23 07:32 |
第一题排除他因,应该选C,A根本不可能对,论点是第二批人的睡眠,和第一批没啥关系。
第二题我做过真题,BC都是对的,解释是说C更明确,这种题就是属于可以错的。。。
发表于 18-9-23 09:43 |
1.加强题。题目论据是对比试验且没有给出第一组结果,A选项第一组下滑不明显,和第二组形成对比,说明原因是被吵醒,加强力度大。C选项只排除了健康状况和心理素质这一个他因,加强力度较小,对比选A

2.论点是软件显示出的活动是软件算法的产物,而非被研究大脑真的处于活跃状态,也就是软件结果与实际不符。B说无法有效显示,但没有说结果是否与真实情况符合,加强力度小,C假阳性率就是指错误率,错误率高直接说明软件与实际不符,加强力度大,对比选C。
 楼主| 发表于 18-9-23 15:37 |
幻轩ww 发表于 18-9-23 07:32
第一题排除他因,应该选C,A根本不可能对,论点是第二批人的睡眠,和第一批没啥关系。
第二题我做过真题, ...

此题的实验结论,似乎是第一组实验前后数据比较,第二组前后数据比较,都是各组自身的数据进行比较,不涉及两组间的比较
 楼主| 发表于 18-9-23 15:38 |
关于第一题,我有疑问,这个实验到底是怎么看数据的?是各组实验前后比较,还是两组之间比较?
 楼主| 发表于 18-9-23 19:26 |
呃。。还有高手回答吗
发表于 18-9-24 03:45 |
第一题,C不是他信排除。
选项单纯给出两组初始状态一致,但题目本身并没有给出第一组的状态。也就是说,C选项连“因”都算不上,更别提他信排除了。
第二题,B不是加强项。
B选项分为两部分。
1:”能捕捉脑部血流变化”,说明不是算法产物,倒过来还削弱了。
2:“无法有效显示”是显示不出,跟显示错误完全是两码事了,和题目无关。
综合来讲,B其实是个伪装成加强的削弱项。
 楼主| 发表于 18-9-24 08:05 |
自己顶一个吧,主要是第一题,这种实验,到底是同组的实验者自己和自己前后对照,还是两组之间相互比较
发表于 18-9-24 14:40 [发自手机] |
再加一题。    宇宙加速膨胀是因为物质之间相互排斥,减速膨胀是因为物质之间相互吸引。因此,要在此基础上解释宇宙的加速或减速膨胀,必须要有不同特性的物质在不同的时期占主导地位,从而产生强大的排斥力或吸引力。粒子物理标准模型中的所有粒子都产生吸引的引力,然而星系转动曲线的研究表明,在星系里面还有大量的、看不到的物质,这些物质可以产生非常强大的吸引性引力。 以上论证如果为真,那么星系转动曲线研究结论隐含了下列哪一项前提? A.粒子物理标准模型中的所有粒子产生的吸引性引力不足 B.粒子物理标准模型中的粒子不是唯一的,存在其它粒子 C.星系转动曲线的研究说明这个时期的宇宙正在加速膨胀 D.星系转动曲线的研究说明存在超大质量、看不到的黑洞  此题好多机构选的A,“这些物质可以产生非常强大的吸引性引力”是因为“粒子物理标准模型中的所有粒子产生的吸引性引力不足”这是什么逻辑,两者引力大小有关联吗? 难道B不对吗?
 楼主| 发表于 18-9-24 15:01 |
亮亮小屋 发表于 18-9-24 14:40
再加一题。    宇宙加速膨胀是因为物质之间相互排斥,减速膨胀是因为物质之间相互吸引。因此,要在此基础上 ...

呃。。大哥,你到我提问的帖子里问我另一个问题,这一想法很有创造性。赞
 楼主| 发表于 18-9-24 15:03 |
亮亮小屋 发表于 18-9-24 14:40
再加一题。    宇宙加速膨胀是因为物质之间相互排斥,减速膨胀是因为物质之间相互吸引。因此,要在此基础上 ...

你看这条题目,A选项把粒子和吸引力建立了联系,而B没有,B只是单纯的说有粒子
发表于 18-9-24 23:38 [发自手机] |
对于第一题你的疑问,打字不容易讲明白,可能比较绕:绝大多数实验只要出现多组(就是所谓的实验组和对照组)就要进行两组对比。而关于这道题按照你提的疑问来想,其实是既涉及同组对比也涉及两组对比(这就是该题的坑,想想这题出的挺好),只是要注意区分比较的内容!!!第一题同组对比前后是积极情绪变化情况,而两组对比的是通过积极情绪变化程度大小来确定哪个是关键!!解释一下A项:通过同组各自前后对比可知,第一组的积极情绪变化不明显,第二组的积极情绪影响严重。而通过两组比较可知,第一组积极情绪变化程度小于第二组(不明显语意轻于影响严重),可见慢波睡眠是恢复精力关键!!符合题目要求反驳质疑者。解释C项(是无关选项,跟他因没关系):实验的结论是根据积极情绪变化程度大小比较确定哪个是关键的,而C项并没有告诉到底是第一组积极情绪变化程度大还是第二组大,而且不管两组人健康心理是否一样,都不会影响各自积极情绪变化程度大小,因为积极情绪怎样变化是跟各自之前情况的对比,跟别人无关。                                               举个例子帮助理解(可以不用看):甲同学比上次多考1分(对应第一组积极情绪变化不明显A项),乙同学比上次多考10分(对应第二组积极情绪影响严重),那我们可知乙进步程度大于甲,不管甲乙同学上次成绩都一样(对应C项两组健康心理一样)或者不一样,这都不影响本次考试乙进步程度大于甲这个结论,因为甲多考1分是甲自己两次成绩相比得出来的,跟乙的成绩无关,同理乙多考10分跟甲无关(对应积极情绪比较是同组前后比较,跟其他组是否健康心理一样  无关),我尽力了,例子可能不恰当但意思是对的,多想想就明白了,对于粉笔解析说两批测试者相比毫无意义,我觉得应该不会是这个意思,因为A项也是两组对比得出来的,你没放全部解析,我也不知道哪里理解有误。第二题就是一个程度轻重的对比,可能显示问题没看到C项数据。不解析了,前面有人解析,我觉得没问题。
发表于 18-9-24 23:46 [发自手机] |
亮亮小屋 发表于 18-9-24 14:40
再加一题。    宇宙加速膨胀是因为物质之间相互排斥,减速膨胀是因为物质之间相互吸引。因此,要在此基础上 ...

b是无关项,唯一性跟题目没关系。
 楼主| 发表于 18-9-25 07:34 |
O1230 发表于 18-9-24 23:38
对于第一题你的疑问,打字不容易讲明白,可能比较绕:绝大多数实验只要出现多组(就是所谓的实验组和对照组 ...

哇,你第一题的解析,我想,没有任何一个机构有你解析的这么好。
等你好久了。
发表于 18-9-25 08:51 [发自手机] |
可能因为我们思路差不多,所以觉得好。最近一直没时间答题
发表于 18-9-25 11:36 |
ansinan 发表于 18-9-23 09:43
1.加强题。题目论据是对比试验且没有给出第一组结果,A选项第一组下滑不明显,和第二组形成对比,说明原因 ...

A项说不太明显 那就是可能有细微变化 这就是一定程度削弱 再者题目主要说第二批 也是无关项 睡得晚和导致的那个什么波影响睡眠之间有无关联无法得知  所以选C啊
发表于 18-9-25 13:42 |
北单大哥111 发表于 18-9-23 15:38
关于第一题,我有疑问,这个实验到底是怎么看数据的?是各组实验前后比较,还是两组之间比较?

自己比自己。粉笔这道没错
发表于 19-6-27 12:21 |
真正对比的是两组各自的变化量大小

手机版|APP|map|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-7-11 05:29 0.078835 s, 17 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表