7705| 16
|
上海公考应该放开 |
| ||
发表于 18-11-12 15:40
|
7_o12o 发表于 18-11-12 12:30 广东珠三角不也一样,除了省考,广州和深圳还有单独的市考呢,都没怎么要求学历和户口的,毕竟要不拘一格降人才嘛 | |
发表于 18-11-12 16:14
|
5236383 发表于 18-11-12 15:40 那去考珠三角呗 | |
发表于 18-11-14 01:34
|
基层开放户籍不合理,连正常交流都有困难当地情况两眼一抹黑的,如何才能正常开展工作。
| |
发表于 18-11-16 23:39
|
本帖最后由 萝卜干123 于 18-11-16 23:40 编辑
henkel 发表于 18-11-12 17:24 嗯,似乎是基层比较苦逼,让本地人干 有利于队伍稳定。 但非基层岗位如果都放开,如何保证外来人才对本地抱有归属感? 还是多让上头来基层轮轮岗 接接地气 为好 (尽管这不太可能实现),少折腾基层才有利于基层的稳定(也不太可能,不折腾去哪里刷存在感和成绩?) 还有为了避免拿到户籍 就跳槽的,是不是应该适度增加非户籍的服务期规定?(其实户籍说好也好,说不好也没太大价值,彻底放开要看怎么放,有些东西放开了也就不值钱了,也许反而有利?) | |
发表于 18-11-19 13:51
|
其实放开与否是个伪命题,有本领拿高薪的看不上公务员这点工资,且这些人如果愿意落户只是时间问题,底层民众考上的希望很渺茫,相对而言,执法类是最容易考上的。
| |
发表于 18-11-20 14:02
|
萝卜干123 发表于 18-11-16 23:39 市级机关本来就是外地人比上海人要多,上海人的比例已经非常小了,所以并不需要,也不存在你所说的归属感的问题。比如我这个楼面,上海人大概4个,外地人大概有18个。大家都把自己当上海人,也没人把自己当外地人。 至于轮岗,只要未来不在那里,轮岗都只不过是蜻蜓点水,又有多少有实际作用的呢,而且,不同时期基层情况各有不同,身处的位置也各有不同。有多少折腾是主观的,又有多少折腾是无奈的呢? | |
发表于 18-11-20 23:41
|
henkel 发表于 18-11-20 14:02 上面永远体会不到基层的苦 毕竟完成任务指标 背锅 干活的总是基层 相信随着时代发展慢慢会有一点点地改善,只是任重道远啊。 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-28 23:24 , 0.019065 second(s), 6 queries , Redis On.