楼主: 狀元
|
岐视无处不在,感觉古代科举更公平 |
发表于 18-12-5 15:33
|
一只笑笑笑 发表于 18-12-5 12:58 话糙理不糙 | |
发表于 18-12-5 15:34
|
hjin99 发表于 18-12-5 13:32 说得对,不学无术的人跟努力读书考上名校的人一个待遇,那才叫真正的不公平 | |
发表于 18-12-5 15:39
|
宋朝比较公平。欧阳修当主考官,看到苏轼的卷子以为是自己学生曾巩的,为避嫌给了个第二。结果苏轼未得第一。
| |
发表于 18-12-5 15:44
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 18-12-5 15:49
|
你说之后的人生也可以努力,那请问你的研究生考到了哪?不想一考定终身那你还不搞个好点的硕士学位弥补自己高考的失利?学习不行,与其抱怨高考不公平,还不如抱怨爸妈没把你生的更聪明点。
| |
发表于 18-12-5 15:50
|
别说参加不了选调 就是各大公司企业都不看你独立民办的简历 别人努力十几年跟你混混一个起跑线那才是社会的悲哀
| |
发表于 18-12-5 15:55
|
说实话,说民办没差距可能本来脑子就不好,选优秀人才,为什么要变成大锅粥,不好听点罢了,企业在这方面更严,你去告啊,而且你出发点就不对,利己主义,照你这样说从小学开始都能选调,为什么偏偏把底线放到你的水平?
| |
发表于 18-12-5 16:04
|
连个好的大学都考不上你和我说公平,同学在刻苦学习你在打王者,毕业你在那里叫不公平?
| |
发表于 18-12-5 16:16
|
国家本来就不该设置那些三本学校,完全是瞎搞。看看那些三本的学校有几个像大学样子,有几个学生像个样子,就不能称之为大学。
| |
发表于 18-12-5 16:22
|
狀元 发表于 18-12-5 13:47 每年那么多状元。有几个是碌碌为为过一生的?从应届高校毕业生中选拔优秀人才作为干部培养后备人才,话说你认不认识优秀两个字?民办学校的学生可以谈钱、可以谈颜值、可以谈背景、可以谈家庭条件,但是在985面前谈优秀?????? 你心里没点逼数么? | |
发表于 18-12-5 16:30
|
狀元 发表于 18-12-5 15:19 我说的就是高考。高考恰恰没有一考定终身。我身边有同学大学读大专,人家大学努力了升了本科,本科后去年还考上了华师研究生。说定终身的,只是自己不够努力。我自己作为例子,我就是一个高中文化课一般的艺术生,但是也通过自己的努力今年公务员三不限考了第一。没有别的意思,只是鼓励你通过自己的努力达成自己的目标。没有到达资考试格,没有考上,运气不好都是借口,希望你可以成熟点,努力点。这么说吧,看到你了发的这些话语想到了以前不成熟的自己,只是有的话你可能不喜欢听,没有所谓的不公平,没有所谓的一考定终身,只有在目前和未来不够努力的自己。 | |
发表于 18-12-5 16:45
|
高考定终身?不公平?貌似还可以回头复读高三,重头再来吧?没有所谓的公不公平,即使有也是相对的公平!奉劝楼主结合自身实际,好好加油吧!o^_^
| |
发表于 18-12-5 16:53
|
楼猪,想走这条路的话。家里帮忙去国外读个一年制的研究生回来。国内曲线救国的高学历也不少。
| |
发表于 18-12-5 19:23
|
上善若氷 发表于 18-12-5 15:44 有什么搞笑的,公平考试考不上也没啥说的,难不成985不敢跟三本比考试吗? | |
发表于 18-12-5 21:48
|
狀元 发表于 18-12-5 13:47 定终身了吗?定你寿命了?还是定你收入限额了?有种创业做大老板年入几千万啊。。。我是普通二本,就算选调只选985我都双手双脚赞成毫无意见。 | |
发表于 18-12-5 21:52
|
楼主,初中肄业的是不是也会觉得选调为什么选调大学生?不公平。。。选调应该针对全体国民,无论老幼、年纪。。。不对,也不能限定国籍,万一黑叔叔也想为中华之崛起而努力呢,不能不给人家机会。。。。哎呀,小动物也不愿意了。。。多少警犬矜矜业业牺牲在工作岗位上。。。小白鼠也不答应啊。。。小白鼠为了人类科学进步做出了血泪牺牲啊。。。强烈要求给小白鼠三等功,面试直接做选调生!
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 03:21 , 0.073666 second(s), 5 queries , Redis On.