楼主: 时间的灰
收起左侧

[谈天说地] 我就坚定不移的挺参公——来喷吧

[复制链接]
发表于 18-12-19 21:50 [发自手机] |
姓劉名谁 发表于 18-12-19 13:32
阴阳怪气的每天也坚守论坛泼妇你也辛苦了,说两位同志太客气了,你还是直接给我们扣网评员的帽子符合你 ...

兄弟,作为一个从事了近20年的老组工而言,虽然你说的我都认同,但必须得批评你两句。一、是否取消参公管理方式,辽宁的政策可能不作数,国家并没有出台具体的操作办法,相信辽宁也不会按自己的方式对待他们。二、是否一刀切事业,辽宁说了不算,楼主说的也不算,在没有成熟的过渡办法前,个人认为不会实施一刀切。三、多数改革只是把猫叫了个咪,啃掉参公管理这块硬骨头,你这么坚信辽宁会雄起于全国,为其他省份作出样板?我看悬。四、你作为组工人员研究的比我深,小心成了组工笔杆子哦,那真真儿的得不偿失,老老实实的执行上级文件少说话是咱们分内之事。五、你把参公简单的化成了一类,你彻底忽略了军转这一重要群体,他们自带指标,不是简单的参公管理那么简单。最后,给你说个真事,2014年在事业单位分类改革时,我去给一个参公单位贴行政事业单位的标签时,说了句:咱们局事业编制XX人,立刻被那个单位负责人纠正为:我们单位有公务员XX人。当时我作为上级部门的组工干部,感觉很没面子。后来,我才彻底明白了我触动了一个多么不能被触碰神经,那是参公人员被当作信仰的东西。我与你不同的是,我很同情这次参公人员的处境,因为他们现在没啥定论,都是自己吓自己,说白了是车补和考核奖金那几万块钱。我的很多参公朋友也一直在咨询我相关政策,我都是极力去安抚他们,因为我根本说不清楚,让他们不要杞人忧天,同时告诉他们为啥每天不想想公益一类单位发车补、发考核奖的事情。学而优则仕是我们这个民族相传了几千年的精神,很多人觉得事业编是匠人,行政编是官人,而我却认为匠人、官人都没啥意义,偷偷的出资经营一个好的小面馆,你就是高于匠人和官人的组工达人。
发表于 18-12-19 22:27 [发自手机] |
国正天心 发表于 18-12-19 21:50
兄弟,作为一个从事了近20年的老组工而言,虽然你说的我都认同,但必须得批评你两句。一、是否取消参公管 ...

说的好,比较符合实际。我也是个参公人员,我们这里据说去辽宁学习人家改革学了好几次,目前我本人对本地改革持悲观态度。希望如你所说吧。
发表于 18-12-20 00:37 |
姓劉名谁 发表于 18-12-19 17:13
第三十八条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定: (一 ...

说你缺心眼一点不为过,法院判罚是法院的行政职能不?送劳教所了,劳教所不是行政单位?就必须代替法院的行政行为?行政强制执行必须由行政单位代替其行政职能,事业单位由这个权利?
发表于 18-12-20 04:17 [发自手机] |
姓劉名谁 发表于 18-12-19 17:16
根据《禁毒法》第三十八条
由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定,你所就是教育管理这些人的 ...

真羡慕你梦有那么大把的时间和精力放在论坛上,关键情绪还没有任何波澜,思路还那么清晰,实实在在一个诡辩砖家,辩论赛特需要你这类人才啊!看你回答了那么多问题,能不能说一下你是哪个市的公务员啊,咱就不说哪个单位了,我是大连的,你是哪的啊?看你在这个帖子里说行政职能要回到它自己的原位,那请问城管履行的规划、绿化、市政设施、建筑市场等等这些法条是不是也得回归原位啊?城管可是一部法都没有,却干着好多强制执行的事,而且沈阳那一千多参公的城管同志们呢。这个道理不知道是不是和强制隔离戒赌所的存在一个道理。大半夜的看了下这个帖子,这些疑问帮着解答下呗?
发表于 18-12-20 04:18 [发自手机] |
国正天心 发表于 18-12-19 21:50
兄弟,作为一个从事了近20年的老组工而言,虽然你说的我都认同,但必须得批评你两句。一、是否取消参公管 ...

这老哥说的话爱听
发表于 18-12-20 08:42 |
国正天心 发表于 18-12-19 21:50
兄弟,作为一个从事了近20年的老组工而言,虽然你说的我都认同,但必须得批评你两句。一、是否取消参公管 ...

这位老哥,说的入木三分,看问题很深刻,不愧是老组工干部,赞一个
 楼主| 发表于 18-12-20 08:45 |
国正天心 发表于 18-12-19 21:50
兄弟,作为一个从事了近20年的老组工而言,虽然你说的我都认同,但必须得批评你两句。一、是否取消参公管 ...

老组工风骨 论坛老人文笔  久仰

非常时期 非常手段  见笑
 楼主| 发表于 18-12-20 08:47 |
lc19860625 发表于 18-12-20 00:37
说你缺心眼一点不为过,法院判罚是法院的行政职能不?送劳教所了,劳教所不是行政单位?就必须代替法院的 ...

不跟他掰扯那点玩意  让他自己秀智商去吧  。
 楼主| 发表于 18-12-20 09:22 |
lc19860625 发表于 18-12-20 00:37
说你缺心眼一点不为过,法院判罚是法院的行政职能不?送劳教所了,劳教所不是行政单位?就必须代替法院的 ...

绩效发了 带老婆出去玩玩  改革期间偷得浮生半日闲  岂不也是美哉
发表于 18-12-20 10:17 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 18-12-20 10:19 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 18-12-20 10:26 |
姓劉名谁 发表于 18-12-20 10:19
扯法院干什么?
你不是要看法条吗?
你不是说辽宁改的违法吗?

你别在我帖子地下  咬文嚼字的 和大段的百度词条  不欢迎你  怪不的 克拉克都着急和比撇清关系  


我也不好刺激你了  咱俩之间 我不想交流了 。


交流起源于 一句 呵呵  现在呵呵呵都不想跟你说。


自便吧。


发表于 18-12-20 10:30 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 18-12-20 10:32 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 18-12-20 10:33 |
姓劉名谁 发表于 18-12-20 10:32
你们怎么可能欢迎不同意见呢?怎么可能欢迎被你们扣上网评员帽子的人的观点呢?
撵我走啊,我偏不,我就 ...

好  你权利老大了 你言论老自由了   个神经病   逗死我了  
发表于 18-12-20 10:36 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 18-12-20 10:39 |
姓劉名谁 发表于 18-12-20 10:36
继续表演,你一贯作风,阴阳怪气

论坛里 坛友千万给我作证  这个人不是我给搓搓疯的   应该之前就有偏执的底子  不管我啥事哈  我也保证不搓搓他了
发表于 18-12-20 10:42 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 18-12-20 10:43 |
姓劉名谁 发表于 18-12-20 10:17
这位同仁您好,看了您的回复,我想我也有必要强调一下,我们讨论问题也好、辩论也好,应该具备区分“事 ...

你跟人家 国正天心 层次和涵养高下立判。
大家都有眼睛,我想你也是个正常人,
别在这丢人现眼了。
废材。
 楼主| 发表于 18-12-20 10:45 |
自己接着演吧  我这挺简洁  文艺范的帖子  让你给我弄的乱七八遭  。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-4-22 08:33 0.028692 s, 6 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表