查看: 35840|回复: 464
收起左侧

[原创感悟] 分享贴:83.5分经验帖,以阅卷思维破申论玄学!

   关闭 [复制链接]
发表于 19-1-4 16:56 | |阅读模式
本帖最后由 秋叶。。 于 19-1-7 09:47 编辑

        
        楼主已上岸一年有余,在实际工作中对申论考试的本质有了更加深刻的理解。空闲时间,结合自身的工作经验以及多年对申论的理解,整理了一份申论的系统性精华“资料”,约几万字。

        需要“资料”或有问题,需要交流的小伙伴,可以直接在论坛里私信我,或者直接加为论坛好友。不要在帖子里跟帖留邮箱,否则会被删帖。如果认为我写得好,可以留言顶一下哦,谢谢大家支持!

        手动码字,难免错字,但不会影响小伙伴们阅读。

        帖子的最后四章才是真正意义上的实战。但是也需要前几章思维上的铺垫。小伙伴们可以关注楼主,耐心读贴必有巨大收获。

6人赞赏

本帖被以下好帖子专辑推荐:

 楼主| 发表于 19-1-4 16:57 |
本帖最后由 秋叶。。 于 19-1-7 09:49 编辑

开更!
 楼主| 发表于 19-1-4 16:57 |
以阅卷思维破申论玄学!

        既然标题是以阅卷思维破申论玄学,那么先给大家一个彩蛋,刚刚收到19年国考地市级大作文的相关判分标准(实际阅卷标准)。其中的标题示范:听时代召唤,做有用之人。

        标题中有两个点:第一个点,时代  ;第二个点,做什么样的人。只要你的标题中有这两个点,即可得分。其他点一律不得标题分。各位小伙伴可自行对照一下今年地市级大作文的标题。
 楼主| 发表于 19-1-4 16:58 |
正式开撩:
前言:
        公考成败的前提是你的方向正确。一旦方向错误,再努力都收效甚微。其次是要有一份想上岸的精神力量。这份精神力量也许来自于你对现在工作的不满,也许来自于对安稳生活的向往,也许来自于父母,也许来自于爱情。

        鸡汤已过,现将我近些年对申论的认识做一个汇总,希望可以为申论迷茫的小伙伴指点方向。更新速度有限,着急的小伙伴可以找我要完整版资料。
 楼主| 发表于 19-1-4 16:59 |
文章目录:
第一章:我的公考经历及缘由。
第二章:关于申论答案
第三章:那些年你走过的申论误区。
第四章:申论的变与不变。
第五章:从宏观上看目前的申论。
第六章:两次申论阅卷的经验及一些基本的“潜规则”。
第七章:命题人唯一的设坑点——题干。
第八章:以阅卷思维论申论小题的作答技巧。
第九章:颠覆你三观的“大作文”。
注:一至六章主要是帮大家构建及改正一些基本的申论思维。
    七至九章是将思维融入到实战之中。
 楼主| 发表于 19-1-4 17:01 |
本帖最后由 秋叶。。 于 19-1-5 10:37 编辑

第一章:我的公考经历及缘由。

        2017年以申论83.5分  行测76.6分  面试86分。综合成绩第一进入国家某局。附上成绩单

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| 发表于 19-1-4 17:01 |
        楼主在记忆力以及理解力方面均属于一般水平,也正是由于学习能力一般才使我比较注重学习方法。本科在一所二本的民族院校,研究生考入东部某所985(少数民族骨干计划)。楼主上岸之前参加过一次省考,一次国考。现在的省考和国考依旧会去考一考,图个乐呵。省考(单独命题)是考研之前考的,并没有准备,去打了一次酱油,最终申论以52分成功成为公考大军中的分母。研究生毕业进入某高校担任导员,本来安安稳稳的与学生打交道也还不错,但无奈对象毕业后留在了本地。其次我是家里独子,即使父母不说,我也知道他们希望我能在留在他们身边。之后就开始了一年的公务员备考之路。

        在这补充一下:想要面试稳,最好在笔试环节就秒掉对手。 当年我以笔试折合后高于第二名13分的优势进入面试。面试根本毫无压力。之所以能达到这个水平,其最重要的是比较了解申论的本质,及一些阅卷的潜规则。
 楼主| 发表于 19-1-4 17:02 |
本帖最后由 秋叶。。 于 19-1-4 17:04 编辑

第二章:关于申论答案

        关于答案:首先如果你有朋友或者亲戚在你们本省内最好的大学任教,或者本省内最好的师范学校任教,那就很容易能获得阅卷人的资源。特别是某些省份自主命题。命题人都找得到。自主命题的省份出题人基本就从这两所学校里。如:山东省省考的命题人基本上出自山东大学、山东师范大学、以及曲阜师范大学。首先会有一个命题人作为发起者,然后召集学者一同命制。

        不要把命题人想的多么厉害,或许就是你身边大学里的老师。至于阅卷人,多是研二专业对口的学生。

        如果你没有大学的资源,那就建议多家答案共同分析,扬长避短。尽量多家答案看一看。以后有机会我会找题目演示如何对比几家答案,从而总结出自己的答案。

        还有一种找标准答案的方法:但是比较耗费时间,那就是找申论材料的原文出处。要诀在于:在申论原文出处的材料里,命题人删掉的各个小标题,以及命题人添加的内容,一般都是判分点。但是比较耗费时间,而且你得会在机关工作的角度去分析,里面有些东西即使是原文,肯定也不是答案。如:2014年地市级4T:“火红绸带”倡议书。这个倡议书原文出处中有,有兴趣的可以去搜一下,但是申论原文出处的那一篇倡议书绝不是申论的答案。我看有些人就拿那一篇说是标准答案,来忽悠人,说里面有一个要求是:语言生动,有感染力。材料原文的那一篇确实有感染力,但命题人设置这个要求的真正含义是给予阅卷人“可控分”。“可控分”会在之后详细详解。这就是阅过卷和没阅过卷的区别,无法理解命题人题干的潜台词。

        下面是2017年副省级材料的原文出处:小伙伴们能从原文出处中看出多少判分点。欢迎大家讨论。有疑问的小伙伴可以联系我。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| 发表于 19-1-4 17:11 |
第三章:常见申论误区。

误区一:申论是玄学

        申论裸考五六十,准备几个月依旧五六十。将申论划分为玄学,从此两耳不闻申论事,一心只读行测书。申论和行测的最大区别在于,行测的努力与成绩是一个正相关的科目,努力就会有回报,并且瓶颈期较高。而申论上来就有个门槛,如果一直没有越过门槛,没有一个正确的方向引上道,则一直低分徘徊不前。而越过这个门槛,就可稳步提升,轻松超过行测的分数。

误区二:缺乏辩证思维

        邻居家有个孩子,全职在家备考三年,分数稳步在60分左右。说是三年只跟着一个人学。我说你要多看几家啊,不要在一棵树上吊死。他说:“我用人不疑,疑人不用”。看吧,意志坚定吧。花了三年时间已经证明有问题了,还要再来一年。意志坚定是对的,但要灵活,发现不适合自己,或者说无法突破瓶颈,要及时转向。或许等待你的就是柳暗花明。

误区三、在白纸或者申论答题纸上作答

        在这说一个要点(仅仅是建议):平常练习书写申论答案时,建议不要直接在白纸或者标准申论格子纸上练习。因为你写出来的答案是在格子纸上,而不是阅卷人眼中的答案,经过电脑扫描后红色格子会消失。有时候你在格子纸上写出来的字挺好看,但是格子消失后就不一定好看了。所以建议买  “申论标准答题纸 + 临摹纸”  将临摹纸铺在申论答题纸上写答案。这样不仅保证考场的真实感,而且你写出来的答案就是阅卷人眼中的答案。

        如下图:格子消失后阅卷人眼中的答案:首先阅卷人的目的是找判分点。你写的越是布局合理,答案越是错落有致,层次感越强,字体越是工整。那么阅卷人就越爽,阅卷人越爽,他就会把他手中的“可控分”给你。(可控分会在后面阅卷经验里详谈。)

        城市建设与管理应以建设为基础,既要造景,更要化人。彰显人为意义和文化价值让城市空间成为社会平衡器。
        但以满足美观经济的城市建设给社会带来了请多问题:
        一、缺乏幸福感:生活单调、邻里陌生、住户外迁。
        二、缺乏归属感:传统文化气息无存、居住环境恶化。
        三、缺乏安全感:贫富差距大,治安环境恶化、居住空间分异、公共服务质量下降。
        因此,我们要以“共享”为发展理念,做到:
        一、把握历史文化保护,商业发展和居民人居环境关系。
        二、转变治理思路、彰显城市价值:建设融合生态,文化、休闲功能的公共场所,让其成为最典型的展示空间。
        三、借助城市设计,恢复城市公共领域功能,消解对立。

        首先在这声明一下:论坛一行是20个字,与标准申论答题纸一行25个字不符。在论坛上无法很好的体现答案布局的重要性。有兴趣的小伙伴可以加我论坛好友,发给你PDF版本。

        读完这份答案,你若不是小白,可以清晰的读出这份答案分为三个层次,如果你作为阅卷人找判分点是不是很好找,语言极其精炼,没有废字。申论的题干就是领导布置给你的任务,而你写的答案就是你要给领导呈现的内容。类比到申论考试,阅卷人就是你的领导。所以申论大纲中第一句话是这样说的:申论是测查机关工作应当具备的基本能力的考试科目。

误区四:做假题(申论模拟题)

        建议只做真题,不要吃假药。一批学者耗费几十天命制一套卷,难道不值得你画十天八天的细细研究?

误区五:刷题不总结,一题做一遍

        申论和行测最大的不同是申论不在刷题多,而是谁刷的精。举个简单的例子:你把11年的弘扬黄河精神做好了,是不是以后所有弘扬各种东西就都会了?17年的“以水为师”不就是弘扬“水”的精神吗?最好的申论材料是国考,其次是联考,你真的做透了吗?什么叫做透?做过几遍?每次做过后有什么新的改进吗?做透不是一遍一遍不改进的做,如果你没找到一份比较好的答案,一遍遍重复也是无用功。应该做一遍之后对比多家答案去思考总结自己的答案,不要怕耗费时间,你应该怕的是一直原地踏步,还自认为良好。同时,建议你可以像下图一样将申论材料揉碎,逐句解析申论材料里面的层次。刚开始或许耗费时间,但是分析个三五道题你就可以慢慢的适应,速度就会逐渐的提起来。这是一种申论思维的训练,经过训练,渐渐的你就会发现,你越来越不重视申论材料里面具体的说了什么,而是直接看到句子背后的本质是哪个层次。一些基本的层次。如:问题、原因、危害。现象、目的、积极意义、对策。

(这种解析仅仅适用于议论性材料或者议论事例型材料,不适合纯事例型材料。纯事例型材料后面会讲另一种方法:“判分识别法”)

        自古以来,内河船运由于(表原因)其低成本、高可靠性、安全性和可观赏性(受到人民重视的原固),一直得到人们的重视。英国许多地方近几年还纷纷疏通古代运河以供城市间输送游客和农产品(功能二:运输输送功能)所需。城市水系又是(表并列)各城市之间的天然隔离带(功能三:保护隔离功能)。在古代,所谓的护城河就具有保护城市、阻隔敌人的功效。而在现代,这些天然的河流是城市最壮观的公共空间,在人口日益稠密的现代城市中,城市水系与绿带公园结合在一起, 构成了城市最漂亮、最令人留连忘返、最具有生态和文化功能(功能四:生态文化功能)的城市亮点。

(综上:运输输送功能  保护隔离功能  生态文化功能)


        为了便于大家对这种申论思维的训练,我剖析了几篇申论材料,逐字逐句。需要的小伙伴可以加我,向我要。拿到资料后建议小伙伴们,先自己对原文进行解析,然后对照我的解析,看一看哪些地方不一致。

误区六:背诵各种申论素材

        我想这是大多数申论学子都曾入坑的一个点吧。背了好多申论金句,我想说你们背了就能在大作文用吗?你们真的好有时间。为什么不自己做几套固定模板用呢?(一定要自己改编,避免撞车)当年我也曾背过一两周,但是发现我不管怎么背,都用不上。产出比严重失衡。好多人说这是培养申论语感。说起语感,想起了英语语感,气不打一处来。拜拜了您呢。后来,经过自己积累、总结加改编,做出了几套分论点的扩充模板,以及开头结尾模板。事实证明相当好用。这个我会在大作文部分着重为大家讲解,此处不再详述。

误区七:作答不尊重原文

        申论是一个严谨客观的考试,是为国家选拔人才的考试。必须有准确、确切的判分点。基本没有考生发挥的余地。那如何才能准确呢?当然是申论材料的原字原词是最准确的,是有据可寻的。

误区八:答案不精练,过度尊重原文

        尊重原文是指保留原文的判分词,而不是啥都保留,完全抄原文。国家要的是能够准确提炼重点的人,放到机关的实际工作中就是能够准确抓到领导所要表达的核心。而不是啥东西都抄上。一个句子往往包含:主干:主谓宾 ;修饰成分:定状补,要适当将修饰成分去掉。

        例:我们应培育和践行社会主义核心价值观,大力弘扬优良的传统文化,营造积极向上、温馨祥和、健康文明的浓郁节日气氛。

        首先这句话中可能是判分词的只有三个:核心价值观、传统文化、节日气氛。

        缩写为:践行社会主义核心价值观,弘扬传统文化,营造节日气氛。

        后面会在阅卷经验中详细讲为什么“积极向上、温馨祥和、健康文明”这种词可以直接删掉。

        码字不易,感觉对您有帮助留言顶一下啊!好好消化吸收并且顶帖的小伙伴都能上岸呢。

误区九:迷信考前押题

        每年考前押题热度不减,每年都有压中的主题,注意压中的是主题而不是申论材料原文。重点就在这,申论是很客观的考试,答案要点出自申论材料原文。压中的主题并没有什么用。而且如果考生按照考前押题背诵的范文来写大作文,那么你不跑题谁跑题。其次是大家准备几套自己的写的分论点扩充,考哪个主题将将哪个主题词填入分论点扩充。百分之百扣题。这个会在大作文部分详细讲解,在此不再论述。所以说,我不清楚为什么每年压中主题之后,好多人在狂欢:中了!中了!容我笑一会。。。。。

误区十:作文预留时间

        有些考生大作文留90分钟,我晕。我们是应试考试,应试考试就应该有应试考试的样子,作文1200字,你就不能提前备好900字吗?剩下的300字就是分论点的润色,开头结尾主题的填入,以及分论点扩充主题的填入。不仅不跑题,并且很好的扣题。当然了,你写的分论点段的扩充阅卷人也不看。阅卷人看的就是你写在考场上写的这三百个字(这里面估计还有150字的模板)。你提前准备的900个模板,阅卷人根本不看。后期阅卷经验里面会详细给大家讲。在此不做叙述。

        大作文留出来60分钟是比较合理的。十分钟润色分论点,及文章布局。四十分钟书写大作文。预留十分钟以备不测。(1200字考前已经准备好900字,我不信四十分钟你写不完。其实你准备的这900字阅卷人根本不看,后期大作文部分会详细叙述。阅卷人看的就是你在考前没准备的那300字。)
 楼主| 发表于 19-1-4 17:12 |
第四章:申论的变与不变。

近几年申论的变:

        1、材料类型:事例型材料越来越多,更加贴近机关的实际工作。
        2、题目类型:题目之间的界限越来、越模糊,题目变种越来越多。

申论的不变:

        1、考察的能力:申论这些年没变的是大纲中考察的能力:阅读理解能力、归纳概括能力、综合分析能力、贯彻执行的能力、文字表达能力。


申论中的既变又不变:

        以前申论材料考察的重点是议论性材料和议论事例型材料,这两种材料通过训练可以很好的进行层次划分:问题、原因、危害、现象、目的、积极意义、对策。但现在纯事例型材料已经成为主流。纯事例型材料基本上无法做层次划分,就是一直在给你讲故事。但申论答案层次不可乱。这也贴近机关工作:领导需要你按照他的要求依据一个事例型的具体情景汇报情况。这时你肯定要在杂乱无章的事例中进行总结归纳,汇报给领导。
 楼主| 发表于 19-1-4 17:13 |
第五章:从宏观上看申论

现在的申论考试越来越“适中”。兼顾各个方面。

        一、材料上:逐渐趋向事例型材料。对材料进行层次划分越来越弱化,越来越贴近机关办公的实际情况。

        二、答案上:层次方面:材料的层次越来越弱化,但是将层次体现在答案中一直未变。特别是贯彻执行题和大作文。
   
        三、题型上:题型越来越多,让考生疲于对题型进行分类。但是我想说题型是永远分不完的。而这些题型都在考察五大能力:阅读理解能力、归纳概括能力、综合分析能力、贯彻执行的能力、文字表达能力。需要掌握的是这五大能力,而不是题型分类。

        四、题干上:逐渐向遴选的方向走,不仅仅是以前简单的归纳概括基本的层次,而是逐渐将层次进行变种。如:17年地市概括城市水系建设的可行性及规划特点。19年地市小张家乡的“变化”。这些题目的本质都是归纳概括能力。但却不是以前基本层次:原因、问题、危害、积极意义、对策。
发表于 19-1-4 17:23 |
正好!我看的正带劲被莫名其妙删了,现在又发啦,感谢楼主
 楼主| 发表于 19-1-4 17:29 |
感谢顶贴
发表于 19-1-4 18:24 [发自手机] |
不敢信
 楼主| 发表于 19-1-4 18:42 |
第六章:两次申论阅卷的经验及一些基本的“潜规则”。

        首先阅卷并没有什么神圣的,每年的 省考+国考 都会有几千人去阅卷,阅卷人的目的也很简单——赚钱。按合格件数给予酬劳。

        本人研二时批改过山东A类卷3T,在某高校做导员时批过地市级大作文。后面会给大家详细讲解,不要着急哦!

        声明:每一次阅卷均大同小异,核心肯定是不变的。是有小异的,不要拿着不同时间,不停地点的一些阅卷事宜来怼,不接受任何黑粉。我只是将我认为有价值的发生过的旧事分享出来,领悟多少看你们自己了。

        说一下基本的阅卷流程:想必这些大家也熟知吧。非重点:双人阅卷,每个人一直批改同一道题,分差达到阈值(误差值)会三评,很少有四评。四评是阅卷组长评,是终审评。四评基本上是死刑卷,因为好卷子不会有争议,大家会一致认为好。这些都不是重点。

        重点在于不管是小题还是大作文都有两套阅卷标准:一套官方阅卷标准,一套实际阅卷标准。

        首先对于小题:在我们改卷前,阅卷组长会给我们详细的讲解题目,会有一套官方阅卷标准,给我们看。之后,会在这套官方阅卷标准中确定哪些词是“判分点”。而这些判分点才是决定你们分数的点。也就是市面上的“踩点给分”。这些判分点我们称为“实际阅卷标准”。首先解释一下为什么有两套阅卷标准:官方阅卷标准是防止考生复查之类的。考生有试卷复查的权利,本来感觉能考70的,结果分数出来才50.心里预估分数与实际分数相差很大,这时候考生可以凭成绩核查申请表及准考证向当地人事部门申请复查成绩。再者现在国家很重视舆情,若在某些压力之下,也可能会有相关的答案信息。这时候就需要官方阅卷标准来顶门面。一道200字的题目,官方阅卷标准或许有180个字。但是,实际阅卷中并不按照这个标准。因为没有人能够记得住。阅卷人也是普普通通的人。社会主义核心价值观12个词,24个字。是普通人短时间记忆的极限。不信,你现在扪心自问一下,想成为国家工作人员的你们,社会主义核心价值观24个字都会背吗?24个字都背不下来,你让阅卷人背官方阅卷标准的180个字,那岂不是改几份卷就改糊涂了。所以命题人会和阅卷组长们制定另一套实际的阅卷标准,这个阅卷标准才是决定你分数的。小题的实际阅卷标准一般低于题干字数要求的十分之一。如:一道200字的小题,实际的判分点肯定不到20个字。

        其次,对于大作文:大作文一般情况下是分类的,一般分为四类(少数省考会分为六类)。官方阅卷标准网上很多,基本都大同小异。网上流传的基本就是上述我所说的大作文的官方阅卷标准。为什么同样有两份阅卷标准,我要将小题和大作文分开说呢?因为小题的实际阅卷标准是包含于官方阅卷标准。即:小题的实际阅卷标准是在官方阅卷标准中提炼出来的“判分点”。而大作文不同,大作文的官方阅卷标准基本上每年都是不变的,都是很主观的要求。所以就给没有改过卷的培训者造成了一种错觉,大作文是主观题。
发表于 19-1-4 19:00 |
多谢楼主,之前看了第一页就莫名被删了
发表于 19-1-4 19:14 [发自手机] |
楼主,怎么你
发表于 19-1-4 19:14 [发自手机] |
楼主怎么加你
发表于 19-1-4 19:20 [发自手机] |
大神啊,求拯救,申论做了好多题,但是感觉还是不会写,求指点
发表于 19-1-4 19:24 [发自手机] |
神啊,你在不,能看到我的留言么

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-4-21 17:04 0.045516 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表