查看: 1430|回复: 11
收起左侧

[其他] 麻烦PUKI导师帮我分析一下这题。谢谢!

[复制链接]
发表于 19-1-8 10:16 | |阅读模式
近年来,味精这种家庭必备的产品,不断地受到人们的“质疑”。不断地有人提出在烹饪过程中添加味精对人体有着很大的危害作用,如味精饮食过多会导致掉头发,视力减退,缺锌,甚至有人提出可能还会导致癌症或者其他内脏疾病。但据研究,味精可以增进人们的食欲,提高人体对其他各种食物的吸收能力,对人体有一定的滋补作用。
上述文字意在表明:
A在烹饪过程中添加味精可能对人体有着很大的危害作用
B味精可能会导致癌症或者其他内脏疾病
C味精可以增进人们的食欲,对人体有一定的滋补作用
D味精是安全的,可以放心食用


PS:看了网友的争论,理不清这种题目该如何做,麻烦PUKI导师帮忙理清一下思路,谢谢。
发表于 19-1-8 11:28 |
C?A、B都是但之前的表述,后面接了一个但,所以不能选.D原文没有提到。
发表于 19-1-8 12:20 [发自手机] |
在cd里面选,c直接复制原文有点简单啊,d感觉原文没提到,是否可从但后面的内容推论到。确实很犹豫,在犹豫中,综合文意,开始提出人们质疑,后面但转折,并研究表明味精好处,最后一句滋补人体间接说明味精安全,或者起码利大于弊,最终选d
发表于 19-1-8 12:43 [发自手机] |
看到意图题我就想选D…
发表于 19-1-8 12:57 [发自手机] |
选D,首句引出话题,说味精受到人们质疑+句号。然后分开说人们怎么质疑(第二句)和但是味精有好处(第三句)。所以第二句和第三句是第一句的具体论述,也就是说人们没有必要质疑味精,可以“妹妹你大胆的往前走”,放心吃!
 楼主| 发表于 19-1-9 10:36 |
px117435844 发表于 19-1-8 12:20
在cd里面选,c直接复制原文有点简单啊,d感觉原文没提到,是否可从但后面的内容推论到。确实很犹豫,在犹豫 ...

刚开始我也选D的,后来也是想了很久,查了原文什么的,别的机构答案,其他网友的答案,但是现在会选C了,是坚定一种思维往下走
 楼主| 发表于 19-1-9 10:37 |
星飞扬 发表于 19-1-8 12:57
选D,首句引出话题,说味精受到人们质疑+句号。然后分开说人们怎么质疑(第二句)和但是味精有好处(第三句 ...

刚开始我也选D的,后来也是想了很久,查了原文什么的,别的机构答案,其他网友的答案,但是现在会选C了,是坚定一种思维往下走
选什么其实不太重要,主要是思维
发表于 19-1-11 11:12 [发自手机] |
首先提到大多数人觉得味精有害,转折后说研究发现不是这样的,有滋补作用。很明显整个题干都是关于味精是不是有危害而讨论。C项是最后一段的重复,的确没有错,但是你觉得一个文段是意在说明味精的功效?其实是说味精没害,反驳人民认为味精有害的思想
发表于 19-1-11 11:34 |
选项D,没争议,难度很低的题,前面质疑是论据过量后,后面给出的论据是正常情况有益
发表于 19-1-14 13:07 |
感觉是d吧
发表于 19-1-15 14:36 |
C
题干肯定了过量味精的伤害,逻辑关系明确无异议
发表于 19-1-21 16:47 |
C。1、其实文章只有两句,第一句表述现状,第二句是两面分析,第一面是弊,第二面是利,而且有转折关联词“但”,所以利是重点。从语境上分析,这段话是为后面一段话做铺垫的,后面可能有一段有关味精的益处的表述。2、D选项是表述错误的。因为已经表述“味精饮食过多会导致掉头发,视力减退,缺锌,甚至有人提出可能还会导致癌症或者其他内脏疾病。”所以不能说味精是安全的,并没有确实的证据。所以D选项不选。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-4-19 06:58 0.036301 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表