楼主: 傍水而歌
收起左侧

[杂谈] 漫谈公务员改革

  [复制链接]
发表于 19-1-12 08:00 [发自手机] |
楼主只是提到的现象阿。开会vs听会,各层以会议落实会议。最终落实人是乡镇,乡镇面对这么多精神要落实怎么办?应上级要求,报数据报总结,数据真不真实重要吗?不重要,要把坏的数据降低,把好的数据提高,这才能讨好上级。归根结底,是官本位的体系阿!只唯上才能官员亨通,为民服务成了哪些道貌岸然的人最喜欢的话语。
发表于 19-1-12 09:00 [发自手机] |
首先,乡镇不可能取消,乡镇建立基层政权,可以说是我党在中国历史上的一个创举,把基层力量控制住。政府组织不光要管人,还要能组织。你县里来的公务员,跑到乡下去做点啥业务,谁理你,还不是要找当地德高望重的人来组织,民国时代就是乡绅,什么结果你也知道。你要知道,作为政府机构,你管的是人,不是机器,除了文件上规定的,剩下的都是人情世故,都是人和人打交道。
发表于 19-1-12 09:03 |
国家财政立马崩溃  这得多出来多少厅级干部啊
发表于 19-1-12 09:05 [发自手机] |
还好你在不是智囊团的高参。
发表于 19-1-12 09:09 [发自手机] |
第二点,地级市是可以取消的,然后一个动作应该是把省的范围缩小,全国划分六十个左右的省,省管县。但新的省一级政府力量得比较强,中国那么大,各地情况都不一样,什么政策都让部位大楼里的公务员定,还不扯淡了。你看,现在的省级机关,不光是上传下达,还有很重要的制定政策的只能,因地制宜,省是可以指定行政法规的,这就是县市不可能有的。一个县,能有啥能人定法规,还有很多别的事要协调,比如地市级撤了,法院检察院要不要保留,不保留的话,司法程序怎么走,上诉直接去最高院,最高院得爆。你又说省一级只有监察职能,那省属的企业,大学咋弄,给县里还是中央?一个省管二三十个县,行政复议这一块就了不得,总不能都去中央复议吧~零零总总,省里必须的职能都担起来的话,就很庞大一个体量了,不可能说达到你的设想。
发表于 19-1-12 12:57 [发自手机] |
LZ你搞清楚了县级干不了,是因为他没权利干还是因为各种原因不想干吗?我觉得,现阶段县级政府权利已经很大,差不多算是土皇帝。还要给他们加权利,干脆和美国一样,大家县一级联邦自制吧
发表于 19-1-12 13:02 [发自手机] |
就你说的,国家直接管县,你晓得全国一共多少个县吗?不说别的,就只一个上传下达你觉得需要多少人来干?省管县,你们可以看重庆,他就是直接管县,你晓得重庆市直单位是什么情况吗?啥都不晓得,张口就来?那我还说干脆省市县乡都取消,大家直接国家管村好了,这不是更直接
发表于 19-1-12 13:06 [发自手机] |
看了论坛这么多帖子,有谈待遇,有论编制,有提级别的,却少有关心机构改革与国家利益
发表于 19-1-12 13:46 |
有一定的道理。

以前打仗起兵多牛逼,随着技术的发展,现在的主流谁还拿长矛大刀骑个马去打仗?

通信和交通的技术提升,行政管理体制也需要跟随改变。
发表于 19-1-12 13:57 |
同意一半。逐步撤销市级,强大县级。另外省级的话,不敢发表意见
发表于 19-1-12 14:43 |
国家机构设置就是倒三角啊,越往下机构限额越少
发表于 19-1-13 10:47 [发自手机] |
讨论改革大事,应各抒己见,不能这么快就沉贴
发表于 19-1-13 11:32 [发自手机] |
当心踩到猫 发表于 19-1-11 23:30
目前很多县都太小了,不少市有十几个县,如果真要省管县的话,就要合并县,一下子又会衍生很多新的问题

看河北的县,面积不过几百平方公里,人口才二十万左右!简直就是乡镇的规模!!!现在的交通信息条件,县人口规模一百万以上或面积五千平方公里以上,乡镇人口十万以上或面积三百平方公里以上完全没问题!大规模合并乡镇和县市!取消厅级!乡镇区都为副处级,经济人口全国百强和行政区域中心大市直接副部级!市下面设置镇和区,县下面设乡和镇!
发表于 19-1-13 11:44 [发自手机] |
饭要一口一口吃,直接取消两个层级是不现实的。不如做大城市群,建立城市群管理体系,用城市群管理取代省市县管理体系。
发表于 19-1-13 19:04 [发自手机] |
我的建议有点类似,也是加强基层人手,减少行政层级,但不能操之过急。最好是从现在国家、省、市、县(区、镇街等五级政府,改为国家、省、县区、镇街等四级政府,把少了的那级人手放在县区和镇街,强化基层执政能力,执法也是如此,基层执法就行了,剩下难得由省政府牵头。然后还有自上而下,减少上级对下级的考核督察评比(前阵子国家已经下通知开始这么干了,),让基层多做服务,少点迎检务虚
发表于 19-1-13 20:03 [发自手机] |
地级市最无用,只会瞎逼逼
发表于 19-1-13 21:56 |
痴人说梦
发表于 19-1-13 22:00 [发自手机] |
你觉得省市只是传达中央政策这种想法就是太幼稚了。中央政策如何来?还不是省市的公约数,倘若只是县区的公约数,那估计什么都定不了。比如公务员待遇,倘若中央直接管县,津补如何定?其实中国还是因为省市不太强,以至于总书记西安违建批示需要层层传达,倘若省市政府够强,就不会对固有生态圈有所顾忌。我倒希望是1:3:6的框架,中央出原则政策,对涉及多省市主抓;省市出省市政策,对涉及多市县主抓;县区具体实施。其实我倒不希望中央跳过省市直接管理县区,很容造成政策制定非理性。
发表于 19-1-14 08:59 |
让你操刀改革,那还不乱了,说话不经过脑子,去掉市,然后缩小省,呵呵
发表于 19-1-14 09:12 |
已阅,转国务院处理

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-4-19 19:02 0.028566 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表