楼主: 潇洒哥conan
|
基期的大小比较 |
发表于 19-1-11 15:41
|
实际我用计算器算出来是小千一不到
这种万分精度的题目,一般不会考,考的结果如果是得硬算到万位,耗时不值得精算 | |
发表于 19-1-11 19:08
|
人无再少女 发表于 19-1-11 17:29 我感觉你需要深造一下你的诡辩术 四位数除四位数,精度前三位,15S是够的 这个不说我算对了 我用计算器只是看了下最真实的结果是多少 硬算万位精度的,我给你一分钟吧,不是我小看你 | |
发表于 19-1-11 19:45
|
现期:140 增长率62.25%
现期:130 增长率50.65% 先差分法,实际上就是比较 10/0.116和130/1.5065 即 10/116和13/150.65 然后10扩大30%是13 116扩大30%是116+33+1.8=150.8 即10/116=13/150.8<13/150.65 所以第二个数大 | |
发表于 19-1-11 19:54
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 19-1-14 16:31
|
直接比较140/1.62和130/1.5,分母增加0.8,分子增速少于0.8,后者更大
| |
发表于 19-1-14 16:52
|
Tjones 发表于 19-1-14 16:31 这样算,科学吗? | |
发表于 19-1-15 08:56
|
01010 发表于 19-1-14 16:52 资料分析重在分析和估算误差,当然要结合选项 | |
发表于 19-1-15 20:40
|
Tjones 发表于 19-1-14 16:31 你这样放缩就算做对了,那也只是运气好 其实题干差距非常小 按照现在的 现期140 增长率62.25% 现期130 增长率50.65% 那的确是第二个大 但我稍微改一下题目 现期140 增长率62.25% 现期130 增长率50.67% 如果你继续放缩成140/1.62和130/1.5就有问题了 | |
发表于 19-1-20 03:47
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 19-2-26 22:47
|
现期140 增长率62.25%
现期130 增长率50.65% 第一个 1/13=7.7% 第二个 增长率相减12% 12%大于7.7%(相差较远), 大的反而小, 所以第一个小。 此方法有误差,最好在增长率较小的情况下用 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 03:06 , 0.032408 second(s), 5 queries , Redis On.